Adobe mató Fireworks.
Adobe abandona Creative Suite y a partir de ahora cesará de vender software en caja por licencia y sólo venderá subscripciones a Creative Cloud. Las apps de Creative Cloud: Photoshop, InDesign, Illustrator, Dreamweaver y "Flash" (que también está en peligro de muerte).
Aquí algunas alternativas a Fireworks que pueden servir
Sketch
Wow, la sorpresa del día. La app #1 que todos me recomiendan. Sketch de Bohemian Coding es hermoso. Vectores, textos, slices, templates, soporte a imagenes de alta resolución y Retina Display. Esto es lo que Fireworks CC debió ser. Incluye exportar para CSS, SVG, canales alpha, y artboards para iOS.
Mac, $49, Sketch.
Antetype
Elimina la parte de edición fotografica y vectorial y repotencia con crack todo el diseño de interfaces y tienes Antetype. Lleno de widgets, extensiones, etc. Es una herramienta que desde un mockup lleva a una interfaz completa en segundos. Funciona para web apps, sitios web, apps de desktop y apps moviles. Exporta CSS, tiene visores multiples para navegadores y plataformas, soporta Responsive Design desde el diseño y es ridiculamente detallado.
Mac, $189, Anteype.
Pixelmator
El primero que probé cuando Fireworks no tuvo soporte para Retina Display. Está más enfocado a fotografía y retoque a diseño vectorial, pero funciona bien, soporta Retina de manera hermosa y exporta imagenes normales y de alta densidad de pixeles. La interfaz es bastante pulida.
Mac, $14.99, Pixelmator.
Webcode
Una linda sorpresa que no conocía. Hace animaciones Canvas, CSS, SVG, crea HTML, importa PSD, crea código de generación en tiempo real, exporta a de todo, es en general lindo y muy poderoso. Pero de nuevo, de labor especifica, nada de edición fotografica. Está inspirada en PaintCode, que es el "Fireworks" para Objective-C y apps iOS.
Mac, $49.99, Webcode.
Paint.net
¿Y Windows? Pues no hay alternativas, juro que las busqué. Gimp es horrible (I'm so sorry), Inkscape es bugoso y ninguno tiene el manejo vectorial, de bits o de UX de las apps anteriores. El más cercano es Paint.NET. Un proyecto gratis y open source, increiblemente sencillo y práctico que tiene apenas las capacidades necesarias para reemplazar la edición de imagenes en Windows.
No es la solución para diseñar interfaces, pero es lo mejor que encontré para reemplazar la edición para la web en Windows. Yo también estoy triste, sí.
Windows, $0, Paint.NET
¿Y no puedo usar una versión vieja de Fireworks y ya?
Tengo un Macbook Pro Retina y Fireworks es la única app de Adobe que no funciona bien. Los gráficos se ven rasterizados y editar es imposible con tan baja resolución. Con la llegada de pantallas de alta resolución a más laptops y la ubicuidad de "Retina" y "High DPI" en Android y iOS, Fireworks se ha vuelto, lamentablemente, inusable.
¡Pero Photoshop es mejor que Fireworks/hace lo mismo que Fireworks!
Es irónico que las imagenes de este artículo normalmente las habría editado y exportado en Fireworks antes de publicar. Esta vez, por andar en mi desktop, tuve que usar Paint.NET. Sigh...
Estamos de luto. Luego charlamos de esto. Hay muchas, muchas razones, pero por ahora, lloremos en paz.
Adios Fireworks. Te extrañaremos más de lo que Adobe puede creer.
¿Sabes SQL? ¿No-SQL? Aprende MySQL, PostgreSQL, MongoDB, Redis y más con el Curso Profesional de Bases de Datos que empieza el martes, en vivo.
Por erufenix el 06 de Mayo de 2013
Por julesRogerson el 06 de Mayo de 2013
Por adrian.coria el 06 de Mayo de 2013
Por DragMX el 06 de Mayo de 2013
Tendré que comprar Mac para trabajar?, esto no es posible para los apenas y tenemos para comer y con dificultad.
Por TatiToon el 06 de Mayo de 2013
Por Ramm el 06 de Mayo de 2013
Es muy lamentable que tan poca gente haya entendido lo que hace Fireworks. Incluso me cuesta creer que a estas alturas del mundo de disenio y desarrollo web en el mundo, Adobe prefiera seguir trabajando en Dreamweaver en vez de Fireworks.
Adobe ama a los disenadores, pero odia a los front end developers.
PD: F tiene razon con Fw en un nuevo Macbook pro retina, se ve muy mal. Probare Sketch por los proxims 14 dias, y si me gusta lo comprare.
Por Ramm el 06 de Mayo de 2013
https://itun.es/gb/hM7YL.m
Por Ramm el 06 de Mayo de 2013
http://blogs.adobe.com/fireworks/2013/05/the-future-of-adobe-fireworks.html
Por Josue el 06 de Mayo de 2013
Por Freddie el 06 de Mayo de 2013
Ramm :
https://itun.es/gb/hM7YL.m
Por franciscodito el 06 de Mayo de 2013
Por lenincasco el 06 de Mayo de 2013
Expression Desing de Microsoft, da oportunidad para el tratamiento de vectores, al exportar el trabajo puedes facilmente hacerlo por capas, o sectores, uno de los puntos negativos es que al exportar la calidad deja mucho que desear.
Bueno pueden probar!
http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=36180
Por odarbelaeze el 06 de Mayo de 2013
Por Drick el 06 de Mayo de 2013
Por Onizukar el 07 de Mayo de 2013
Por pepoflex el 07 de Mayo de 2013
Tenemos que optar en windows por adobe photoshop que es buena idea junto con illustrator.
Por cristianarce el 07 de Mayo de 2013
Por juan carlos el 07 de Mayo de 2013
Por juliofts el 07 de Mayo de 2013
Por Rammserker el 07 de Mayo de 2013
Entre las opciones nadie nombró a Xara Xtreme (Ahora parece llamarse "Designer Pro X"). Es bastante bueno. Uso la versión open-source en Linux y anda de lujo.
http://www.xara.com/eu/products/designer/
Por neuronic el 07 de Mayo de 2013
probare con xara que parece ser una gran alternativa
Por Zguillez el 07 de Mayo de 2013
Me ha sorprendido la noticia, no me la esperaba.. que mal
Por mikelm el 07 de Mayo de 2013
Por adrianengine el 07 de Mayo de 2013
Seguramente aparte de esta existen otras, me mencionaron también Blueprint Editor.
Un saludo!
Por messayiah el 07 de Mayo de 2013
Por alejo el 07 de Mayo de 2013
Por messayiah el 07 de Mayo de 2013
No pasa nada, nos cargamos Fireworks y asunto arreglado.
Es increíble, el mundo avanza hacia atrás.
Por eparada el 07 de Mayo de 2013
Por min el 07 de Mayo de 2013
Por Daniel el 07 de Mayo de 2013
Por pmolina88 el 08 de Mayo de 2013
Por messayiah el 08 de Mayo de 2013
Si no vas a retocar imágenes y solo vas a diseñar web, plantillas, retículas, banners, gif animados, etc, con Fireworks no solo ahorras el doble de tiempo, sino que encima es mucho más fácil y directo hacer cualquier cosa.
Trabajar con Photoshop es lento y tedioso, y lo triste, es que casi todos los que vienen de diseño gráfico y se han pasado al diseño web van a seguir viviendo creyendo de Photoshop es la referencia, cuando es un programa que no estaba pensado para el diseño web, sino para el gráfico.
Fireworks en cambio, se hizo exclusivamente para esa finalidad.
Por inyaka el 08 de Mayo de 2013
Por adhara web el 08 de Mayo de 2013
Por HerX el 09 de Mayo de 2013
Por carlitos el 09 de Mayo de 2013
[quote]
juajuajua, graficos vectoriales resterizados, optimizacion pngs, nada que no se pueda hacer con Gimp.
Gimp no es lo de antes, esta en continuo desarrollo, y crecio a pasos agigantados, detrás de Gimp hay trabajadores pagos, gente contratada por empresas para trabajar en el proyecto. El software libre no es lo de antes, y gimp lo demuestra, crecio a pasos agigantados los ultimos 2 años...
Por Lunatic Lycanthrop el 10 de Mayo de 2013
GIMP es realmente horrible y su sistema de menus y filtros limitan la productividad. Inkscape es terriblemente lento cuando le aplicas más de una sombra o un filtro a una shape y ni hablar de si esta tiene un degradado... Se vuelve imposible trabajar. El que diga ese software es excelente no lo usa a un nivel exigente.
Una decisión inesperada, el flujo de trabajo en Fireworks es sencillo y rápido y el programa tiene un nicho específico. Clabbers, necesitamos alternativas, ¿qué conocen?
RIP in peace Fw :/
Por elapez el 10 de Mayo de 2013
Por Edu el 10 de Mayo de 2013
Por JuanKSolocodigo el 11 de Mayo de 2013
Flash
Fireworks, Authorware... y demás-
Ame la sencillez de Fireworks... si, en Photoshop puedo hacer lo mismo y más... pero en más pasos y hay un montón de complejidad y funcionalidades innecesarias para lo que yo necesito.
Lo siento, pero adobe... sos un hijo de p!
Por destroyo el 12 de Mayo de 2013
Una cosa es manejar un programa como Fireworks a nivel básico para hacer cuatro cosillas, cosa que aprendes en un par de tardes. Otra muy distinta es adquirir la soltura suficiente para ser PRODUCTIVO. O sea, que piensas en el resultado final que deseas lograr y automáticamente sabes todos los pasos que has de dar con el programa. Eso solo se consigue con mucha práctica.
Y ahora me vienen a la cabeza la cantidad de programas abandonados por Allaire/Macromedia/Adobe: Spectra, Drumbeat, Sitespring, Freehand, xRes, Flash Catalyst, Fireworks, ImageReady... De modo que ¿qué seguridad tienes de que no harán lo mismo con Dreamweaver pasado mañana? ¿O con Flash, hasta hace dos días el buque insignia de la casa?
Curiosamente, con este tipo de noticias lo que están haciendo es empujar a la gente a buscar y desarrollar alternativas open source (los comentarios a este artículo son una buena muestra de ello). Es decir, el mercado potencial existe. Solo que Adobe ha decidido que no le sale rentable. Lo triste es que ante eso, prefiere terminar con un producto que integrarlo en otro (funciones y workflow opcionales de Fireworks en Photoshop, de Freehand en Illustrator...), o simplemente liberarlo.
Personalmente es lo que estoy haciendo: me he prohibido a mí mismo usar software propietario para mi trabajo. ¿Que lo que hay es menos productivo? La productividad no depende solo del programa, sino también (y especialmente) del usuario y el workflow que desarrolle con la práctica. Y no hay más.
Por kiso el 13 de Mayo de 2013
Por elporfirio el 13 de Mayo de 2013
Por VictorHTorres86 el 13 de Mayo de 2013
Lastima no tener las otras opciones disponibles en Windows.
Suerte
Por Julio Machado el 14 de Mayo de 2013
Por Elcho Gomez el 15 de Mayo de 2013
Por C#ristian el 20 de Mayo de 2013
Por qué, Adobe? Antes eras chévere
Por Pablo el 24 de Mayo de 2013
Por asdasdas el 28 de Mayo de 2013
Por ASDA el 28 de Mayo de 2013
Por Zoe Rox el 24 de Junio de 2013
Por Balthair el 29 de Julio de 2013
Por Baboso el 05 de Octubre de 2013