Hace poco terminé de impartir un curso de Actionscript 3 Avanzado. 30 horas épicas de clases, listeners, patrones de diseño, hacks, weborb y otros nuevos conceptos que me dieron una visión clara de la forma en la que la gente afronta Actionscript 3 por primera vez.
En estas épocas, aún muchos diseñadores usan on(release) para controlar un botón, programadores cargan datos con loadVariablesNum y usan onEnterFrame para hacer un intervalo asíncrono. El rechazo al cambio es algo natural, Actionscript 3 es un cambio para bien en casi todas las direcciones, pero es una pared inalcanzable para gente que era feliz con getURL(url) y no entiende por qué ahora debe poner navigateToURL(new URLRequest(url)).
El Flash Player 9 está ya en el 91% de los computadores del mundo; representados en Linux, Windows y Mac. Aun así, los creadores de contenido exclusivo para el Player 9 no se acercan al 50%. Políticas de empresa, falta de tiempo para aprender un nuevo lenguaje o simplemente inercia de las costumbres de programación, la gente no se está pasando a Actionscript 3. Pero esto no es una crisis ni mucho menos un problema, la muerte de AS2 aun es lejana.
Actionscript 2 vive en un mercado con más poder que ninguno. Dispositivos cuya penetración de mercado es superior a la de los PCs y laptops. Muchos de estos dispositivos usan el Flash Player 7 (Nintendo Wii, PSP) o Flash Lite 2 y 3 (Todos los teléfonos con Symbian, muchos celulares, Chumby).
Todos estos dispositivos corren Actionscript 2.0
En general, si desarrollas móvil, usarás Actionscript 2. Si creas juegos para Wii/PSP, los harás en AS2. Si quieres estar seguro que el máximo público verá tu SWF (Por ejemplo, en RIAs e intranets empresariales donde un widget hecho en Flash hace la diferencia), AS2 será la solución. Sólo el Nokia N800 tiene el Flash Player 9 gracias a que corre una versión de Linux.
Actionscript 3 es el camino al futuro del desarrollo de piezas interactivas y aplicaciones ricas en medios para Internet, puedes estar seguro que en Cristalab lo tenemos claro. Pero Actionscript 2 le queda mucha vida. Puedes programar en AS2 con Flash CS3 y la demanda por AS2 sigue creciendo en el mundo real. La próxima versión de Flash Lite, la 3, sólo soportará AS2.
Así que relájate, por lo menos por otro año más no tendrás que aprender que es eso del URLRequest ni por qué mató tu vida sexual. Para entonces, será demasiado tarde para esa parte de tu vida.
Update: Parece que el PSP tiene el Player 6, no el 7.
Muy cierto, aún hay mucho AS2 para rato, yo estoy en ese segmento de los que no se ha metido de lleno al AS3, aunque ya estoy pensando en darme ese espacio en cuanto termine de aprender Ruby, lo que no sabía era que la Wii lo soportaba. Por:Aoyama
larga vida para AS2
Pero poco a poco ir aprendiendo .. eso tambien lo tengo claro ... Por:Pley
Órale, me alegro que el Flash Player 9 ya tenga esa penetración y que ya el AS1 no se utilice más . Por:Rafeo
Cuanta razon tienes
Espero que dentro de un año solo me preocupe de diseñar, y que otros sean los que programen. Como debe ser! Por:mrkoala_blog
Yo aún por empezar con AS3, puesto que espero libros y manuales en español, puesto que el inglés se me atraganta un poco a la hora de entender conceptos avanzados. Por eso me reconforta oir esas declaraciones, se que tengo tiempo y que no me voy a quedar desfasado si durante el proximo año estudio AS3 y no lo empiezo a aplicar hasta finales. Con calma los cambios son menos traumáticos.
Si, es cierto sera una lenta trancicion, aunque a mi no me parece AS3, de hecho me parece muy normal la sintaxis, ha de ser por que estoy acostumbrado a java, y por lo que he visto la sintaxis es muy similar. Por:EmiR
yo sigo usando AS2...
tal vez porque mis aplicaciones en la "Wé" (web) no son tan complejas y no requieren una transicion total
Sí, yo estoy igual. Entre otras cosas porque aún tengo muchas tecnologías que aprender y migrar a CS3 no está (lamentablemente) de número 1 en mis prioridades (ojalá tuviese tiempo, pero aún me queda una mínima vida sexual ). Lo que sí tengo muy claro es que CS3 tiene valores añadidos que van más allá del simple código (me refiero al modelo de programación) y que es algo atemporal e independiente del lenguaje que quieras aprender después. (quién sabe, de repente desempolvo los libros de Delphi). Tener un año de gracia será algo que definitivamente apreciaré. Por:The Fricky!
Fe de Errata: Donde dice "CS3" debe decir "AS3" Por:The Fricky!
Mis contactos con AS3 han sido un poco duros así que aún vivo en el mundo suave y feliz de AS2 .
Es bueno enterarse de que AS2 no quedará obsoleto tan pronto, aunque debo enfocarme más en AS3 . Por:XKlibur
Realmente la migración de AS2 a AS3 es sumamente sencilla, no hacen falta decenas de libros como los hay de AS2, simplemente basta con leer la ayuda incorporada en Flash CS3 o Flex y poner a práctica lo aprendido.
A mi en lo personal me dió igual la transición de AS2 a AS3, y no me fué complicado en lo más mínimo, muchas personas se quejan de que el código es más largo y es verdad, pero no es para tanto.
Por qué no estar actualizado si no me cuesta nada? -Fue lo que pensé, pero en realidad la mayoría de aplicaciones las puedes seguir realizando en AS2.
pueeeeeees... ya me gustaría saber dónde has hecho ese maravilloso curso... no hay muchas ofertas, y las que hay no tienen pinta de ser de fiar... Por:vane_blog
Freddie :
Hace poco terminé de impartir un curso de Actionscript 3 Avanzado. 30 horas épicas de clases
Que que ???? de que me perdi? Ya se acabaron?. Por:AXM
Sigo siendo muy feliz con AS 2 ...y como dice F queda aun mucho para este lenguaje , aunque aprender AS 3 no esta demás y en un año con un poco de tiempo libre a la semana creo aprenderé algo...repito creo OS... Por:kofres_blog
Es una pena que en Adobe se hallan ocupado de maximizar la performance de AS3 y que a AS2 lo hayan dejado de lado. Realmente la diferencia de velocidad ya de por sí justifica el cambio.
Pero cuando necesito hacer una aplicación rápido para mi uso personal (hoy necesité un programita para calcular unas distancias y unos ángulos para unos experimentos de física en los que trabajo -próximamente en Cristalab-) AS2 sigue siendo mi herramienta favorita. En hacer eso, demoré la décima parte de lo que hubiera tomado programar en Flex. Por:HernanRivas (logout)_blog
Es lo bueno de ser diseñador, no me tengo que pelear con codigo, solo me dedico a dibujar , pobres programadores, aunque me gustaria dominar el AS 3.0, eso que ni que, no me servirá pero estaria genial saberlo. Por:Victor-Nael
Yo uso AS3 para lo mismo que todos nosotros, para cobrar más caro los proyectos que igual hacía en AS2 Por:Hernán
Yo no se nada de Actionscript de ninguna version, bueno, he visto codigo y he descrifado algunas cosas, pero yo no he escrito codigo como tal, y aunque me encantaria, creo que pasara algo de tiempo antes de poder hacerlo. Lo bueno es que comenzaria de una vez con AS3 y el trauma seria menor
pd: disculpen la falta de acentos, mi teclado no tiene acentos porque era una version mas barata
Yo todavía no uso ni el as2, en forma, es decir lo he usado de manera muy superficial, pero ya no he querido ahondar en ello a sabiendas de que tendré que aprender as3, lo tengo planeado para comenzar entrando el año siguiente, unos 2 meses y medio mas, de modo que no me preocupa mucho el hecho de tener que aprender as3, aunque ahora no es mi prioridad hacerlo, tarde o temprano hay que hacerlo. Espero que para enero ya existan más tutoriales y documentación en español, pues tambien se me atraganta el inglés. Por:La100rra
Dificil el cambio??!!! para aquellos q tienen una base solida en AS2. Cuando quieran pasar a AS3 y al inicio sientan q se enfrentan a otro mundo, se darán cuenta q todo tienen la misma función solo q mejorada, no resultara traumante siempre y cuando se informen que cambio, q se agrego y cuales son las equivalencias entre AS2 y AS3.
Ademas el hecho de no aprender AS3 implica consecuentemente que no aprenderemos FLEX :O porque usa AS3. Por:Otaku RzO
Cierto que AS2 seguirá utilizandose, de igual manera que aun hay diseñadores que siguen utilizando Freehand a sabiendas de que ya está obsoleto, es el programa que saben utilizar y no necesitan actualizarse para seguir haciendo lo mismo. Seguro que aun hay gente que diseña con tablas porque no quiere meterse a aprender CSS. Y así con todo. Esto a corto plazo te puede sevir pero a largo plazo te dejará fuera del mercado. El problema no es el paso de AS2 a AS3 sino el paso de un uso del AS no orientado a objetos y es ahí donde la gente nota el cambio más radical. La gente que programaba bien AS2 con AS3 no ha tenido ningún problema. No aprender AS3 te deja fuera de Flex, AIR y de todo lo que venga en adelante. Hay que estar en constante aprendizaje y perderle el miedo a las nuevas tecnologías ya que si las miras bien siempre son para mejor. Por:Zguillez
Creo que el paso a AS3 implica crecer profesionalmente y evolucionar hacia las nuevas posibilidades tecnológicas que se nos presentan, como bien dice Zguillez. En cuanto a los "complicado" que parece, opino que es más el miedo al cambio que lo que realmente supone, ya que al primer cambio nos asustamos y decimos: "ah esto es muy complejo, sigo con lo mio", cuando realmente AS3 ofrece un entorno muchísimo más intuitivo y amable que AS2, y sobre todo más estructurado y rápido. Quien dijo que no pueden hacer las mismas cosas que hacen con AS2 en AS3? realmente la diferencia radica en que has de usar classes para todo, pero igual es fácil de aplicarlas.
La curva de aprendizaje a AS3 es menos dolorosa de lo que a priori se parece, además siempre podrán encontrar gran cantidad de documentación sobre migración, y trucos en la red, y por supuesto aquí
En resumen, cuanto antes demos el paso, antes podremos evolucionar nuestros desarrollos a algo más que una animación controlada por código. Por:MorphX
Amo AS2 con toda mia alma, no te voy a dejar nunca AS2 nunca! Por:EzE_blog
Yo no dudo acerca de las ventajas de aprender AS3, tanto por su mayor velocidad como por ser un lenguaje completamente orientado a objetos (ya sabemos que AS2 es un lenguaje de transición entre AS1 y AS3), como por la posibilidad de desarrollar en Flex. Respecto al cambio en el modo de programar, es evidente que dependerá del background de aprendizaje que tenga cada quien (si sabe y ha programado con paradigma OOP, si aprendió copiando y pegando código , la necesidad o no de programar RIA's o si simplemente viene de lenguajes orientados a eventos como VB). En mi caso es principalmente una cuestión de tiempo y prioridades y creo que lo mejor es tener un plan de aprendizaje que te permita hacer lo que debes hacer sin que ello implique una disminución en tu rendimiento. Ahora, si es una cuestión de flojera, creo que esa persona se ha dedicado al área equivocada porque en el diseño y el desarollo los flojos y los que no quieren aprender algo más están destinados al fracaso. Por:The Fricky!
Salió algún libro en español sobre AS3? (ya que honestamente a pesar de leer en ingles me embola sobremanera) Por:Crimson
eldervaz, muy interesante tu ejemplo. Como diseñador gráfico y analista en sistemas, aún uso AS2, simplemente por mañoso, falta de tiempo y una documentación bastante fea a comparación de la documentación que realizaba Macromedia, por suerte hay buenos libros. Ya no queda ningún argumento para seguir en as2. Como dicen por ahí arriba, hay que aprender Flex y también AIR, a lo que hay que agregarle el fantástico engine Hydra, estupendo para quienes trabajamos mucho lo visual. Muy buen artículo. Por:Skatos_blog
¿alguien sabe si sucedió algo similar en el traspaso de AS1 con AS2?
Aún hace poco he encontrado aplicaciones usando AS1.
Obviamante los cambios entre AS3 y AS2 son aún mayores que con lo que fue pasar de AS1 a AS2. Por:DanielSemper
DanielSemper :
Obviamante los cambios entre AS3 y AS2 son aún mayores que con lo que fue pasar de AS1 a AS2.
Pues la verdad es que no es así... El cambio de AS1 a AS2 fue mayor ya que se dio el pasó hacia una programación orientada a objetos. El problema es que mucha gente no dio correctamente el paso y se limitó a aprender cuatro cosas de AS2 y seguir programando como en AS1... En cambio AS3 no permite combinar código AS3 con AS2 y mucho menos con AS1, con lo que el salto parece más grande de lo que es. La cuestión no es AS3 o AS2 sino Programación orientada a objetos o No. Por:Zguillez
Freddie :
El Flash Player 9 está ya en el 91% de los computadores del mundo; representados en Linux, Windows y Mac.
...y Solaris!!!
Zguillez :
No aprender AS3 te deja fuera de Flex, AIR y de todo lo que venga en adelante.
Exacto!
Skatos_blog :
Como diseñador gráfico y analista en sistemas, aún uso AS2, simplemente por mañoso, falta de tiempo y una documentación bastante fea a comparación de la documentación que realizaba Macromedia
Documentación fea?!?!?!, la de Flash 9 y flex???, yo creo que esta mejor que nunca!
Yo si dejé AS2 y me estoy clavando cañón al AS3, ya hasta se me olvidó lo de LoadVariables, y todo eso jajaja (no, si me acuerdo, pero ya no lo uso jojojo )
Es bueno que el AS2 le quede aun bastante tiempo de vida, ya que en estos momentos estoy retomando el AS2 después de ya bastante tiempo. Pero tampoco es que no le preste atención al AS3, porque como dice Zguillez
Zguillez :
A corto plazo te puede servir pero a largo plazo te dejará fuera del mercado.
Y tiene toda la razón , por lo cual en lo que puedo practico ejemplos que encuentro aquí en clab o en blogs. Lo poco que he realizado en AS3, me ha gustado la forma de estructurar el código como es el uso de listeners, clases por mencionar algunos ejemplos. También nos abre las puertas para el desarrollo de aplicaciones en Flex y AIR aunque de estas dos no he realizado muchas pruebas, pero definitivamente es el futuro Por:psycho-vnz
Es increíble ver cuando una persona al decir que AS3 es difícil, enrredado y muchas veces malo, todo el mundo comienza a decir lo mismo, sin siquiera darse la molestia de presionar F1 en FLASH CS3 y darse un tiempo de leer, es realmente un caso de estudio para los psicologos sociales. Yo siempre distingo a los copiadores de los programadores, los copiadores son los que tipicamente te dicen "estoy estudiando los códigos", descompilan SWF's en pagina que pillen realizada en Flash y a lo más usan LocalConnection, jamás han oido de SharedObject, NetStream o IME. Para ellos, obviamente AS3 es difícil. Cuando AS2 salió, lo encontré genial, era impresionante el poder de diseño que podías lograr con sólo "programar", aunque extrictamente no era un lenguaje de POO netamente, AS3 como bien han dicho anteriormente es mucho más potente, el orden que se logra es mucho mejor para cuando programas realmente en serio, Las clases, métodos y propiedades son excelentes y es por esto que te permite saltar a aplicaciones como Flex o AIR sin ningún problema... me acuerdo que cuando salió AS3 muchos copiadores dijeron que jamas iba a ser aceptado por los usuarios de Flash y que iba a morir en el tiempo, es bueno ver que hayan programadores que lo defiendan y ya lo están usando... Pobres copiadores que jamas podrán entender AS3... Por:Mrs. Duck_blog
Hola fredy me encantaria saber si me puedes indicar algunos buenos cursos a distancia en actionscript medio-avanzado, al cual me podria suscribir. Por:Abraham_blog
Mrs. Duck_blog :
Pobres copiadores que jamas podrán entender AS3...
¿Quieres una taza de café para llevar con tu elitismo? Tenemos hoy una promoción del día donde le encimamos doble capa de ego glaceado. Por:Freddie
Bueno sólo leí la parte de Mrs. Duck para adelante (por ahora) que wiiiiiiiinaaaaa
Yo no soy programador pero he visto en una conferencia sobre las diferencias de todo lo escrito más arriba y comparacion de sintaxis y realmente no le veo cosa de otro mundo, hardcore o no sé qué como andan diciendo por ahí en realidad me parece interesante conocer varios lenguajes (aunque no sea programador) pero he visto algunos cuántos y al final son similares o sea no es un cambio extremo que yo Por:enjoydasilence_blog
(que se yo quize decir al final). Por:enjoydasilence_blog
Bueno lo que si me dejo es lo de entre JavaSwing y JavaFX, con los dos se pueden hacer animaciones sólo que el primero es muchisimo más largo su código y el segundo casi nada por ejemplo para hacer un efecto sombra, blur bla bla que se yo Hasta ahí todo chevere y yo rápidamente supuse que el primero tendría que ser más rápido que el segundo ya que el código es más estricto y el CPU no tiene que pensar tanto (COMO EN AS3 CON AS2) pero no!!! ¿!WTF!!!? dice que el FX es más rápido que el Swing ¿a qué se debe esto? o sea que con código estricto es más lento que el fuasil (al revés que AS3 y AS2) ¿¿alguien sabe porque es esto??? [yo quiero migrar a AS3 estoy que busco curso por todos lados xsiaca] ¿Será que con el AS4 sería más rapido en situaciones complejas que AS3 y aparte sea con programacion menos estricta que AS1?? JOJOJO Estás son suposiciones que se yo pero vieron como es la tecnologia? una cosa de locos
//Bueno yo no hice es pregunta en la confe porque soy medio timido aparte estaba por atrás y no me ibán a escuchar . Estuve al lado del papá de Elder wiii Por:enjoydasilence_blog
Como me quedé con las ganas de tener el libro de AS3 me quiero MATARRRRRRRRRRR
PD: Hubieran hecho un campeonato de Formula 1, así me lo sacaba . No soy bueno para las rifas. Por:enjoydasilence_blog
para usar as3 necesitas el flash cs3. mi compu no lo soporta asi que para poder usar as3 tengo que comprar una compu nueva y el flash cs3!!! Quiza aun me tarde un rato en uosarlo. Sigo leyendo libros para as2.... Esty perdido!!!!!!jajaja Por:Buzu_blog
Carloz.Yanez :
Realmente la migración de AS2 a AS3 es sumamente sencilla, no hacen falta decenas de libros como los hay de AS2, simplemente basta con leer la ayuda incorporada en Flash CS3 o Flex y poner a práctica lo aprendido.
A mi en lo personal me dió igual la transición de AS2 a AS3, y no me fué complicado en lo más mínimo, muchas personas se quejan de que el código es más largo y es verdad, pero no es para tanto.
Por qué no estar actualizado si no me cuesta nada? -Fue lo que pensé, pero en realidad la mayoría de aplicaciones las puedes seguir realizando en AS2.
La decisión es tuya.
de acuerdo 100%
saludos Por:Zandy
enjoydasilence_blog :
Bueno lo que si me dejo es lo de entre JavaSwing y JavaFX, con los dos se pueden hacer animaciones sólo que el primero es muchísimo más largo su código y el segundo casi nada.
En Java para cualquier cosa que quieras hacer tienes que escribir bastante código . Aun no he revisado la parte de JavaSwing y JavaFX (de este ultimo me entere no hace mucho), pero prefiero flash 100 veces. Por:psycho-vnz
enjoydasilence_blog :
Estuve al lado del papá de Elder wiii
juas
Lo q se de JavaFx es q si, es mas rapido q hacerlo con Swing, no solo visualmente sino en codigo, es mas corto. Por:eldervaz
psycho-vnz :
enjoydasilence_blog :
Bueno lo que si me dejo es lo de entre JavaSwing y JavaFX, con los dos se pueden hacer animaciones sólo que el primero es muchísimo más largo su código y el segundo casi nada.
En Java para cualquier cosa que quieras hacer tienes que escribir bastante código . Aun no he revisado la parte de JavaSwing y JavaFX (de este ultimo me entere no hace mucho), pero prefiero flash 100 veces.
yo prefiero flash 1,000,000,000,000,000,000,000 de veces mas Por:master_of_puppetz
Bueno, y si Actionscritpt 3 es tan maravilloso ¿por qué la paleta de comportamientos no genera código AS3? ¿Tanto le cuesta a la propia Adobe crear código AS3 que no han portado los comportamientos a ese lenguaje?
Yo no los empleo, pero a la gente que sí les ha sorprendido que se actualice el lenguaje manteniendo el código de comportamientos incompatible con AS3... a mí me parece una chapuza, simplemente, y no es dar el mejor ejemplo predicar AS3 y luego no emplearlo dentro del programa.
Firmado: uno que ya está aprendidendo AS3, pero que tiene que enseñar Flash a gente que tiene poca idea de programar, y que las va a pasar canutas ahora para que sean capaces de entender absolutamente nada de Actionscript... Por:JESS_blog
JESS_blog :
Bueno, y si Actionscritpt 3 es tan maravilloso ¿por qué la paleta de comportamientos no genera código AS3? ¿Tanto le cuesta a la propia Adobe crear código AS3 que no han portado los comportamientos a ese lenguaje?
Eso es simplemente por que el panel comportamientos está enfocado para gente con NULOS conocimientos de programación y que va a utilizar flash para hacer peliculas muy simples... (solo hay que mirar que posibilidades te dá: controles minimos de navegación, de control de video y audio y bien poco más..) y por lo tanto no va a necesitar utilizar Actionscript 3. Nadie que tenga los conocimientos mínimos para programar en AS3 va a utilizar un panel de comportamientos en lugar de escribir directamente el código...
JESS_blog :
Firmado: uno que ya está aprendidendo AS3, pero que tiene que enseñar Flash a gente que tiene poca idea de programar, y que las va a pasar canutas ahora para que sean capaces de entender absolutamente nada de Actionscript...
Eso no es problema de AS3, si no de tu nivel como profesor y del interés por aprender de los alumnos... Si realmente no van a entender nada mejor que estudien otra cosa. Flash es para programar no para diseñar. Por:Zguillez
.... a ver! yo dejé un comentario! ¿porqué no lo veo? ¿tarda en subirse? ¿hay censura? Por:Pitger_blog
Pa' Pitger: Aajajajaja (siempre copia y pega por siaca). Por:enjoydasilence_blog
Bueno pues.. como lo han dicho entre mas se demoren y sigan sacandole el cuerpo para pasarse a AS3 mas duro sera el TOTAZO, mas aun cuando se han desgastado en paginas como esta diciendo lo MARAVILLOSO del mundo de las RIA's "tons" sean coherentes, por que si ya sabemos los beneficios de toda esta tecnología, me parece fuera de tono a estas alturas un artículo como este si siguen patinando en este maldito mundo de lo opensource me va tocar pasarme a .NET y no jodo mas con PHP y que si lo integro a flex y etc... Por:vanvanero_blog
vanvanero_blog :
si siguen patinando en este maldito mundo de lo opensource me va tocar pasarme a .NET y no jodo mas con PHP y que si lo integro a flex y etc...
Mis más profundas, humildes y sinceras disculpas.
Cambiate a .NET, es el mejor consejo que te puedo dar. Nos cuentas como te fue. Estaremos patinando mientras, si no te importa. Por:Freddie
vanvanero_blog :
Bueno pues.. como lo han dicho entre mas se demoren y sigan sacandole el cuerpo para pasarse a AS3 mas duro sera el TOTAZO, mas aun cuando se han desgastado en paginas como esta diciendo lo MARAVILLOSO del mundo de las RIA's "tons" sean coherentes, por que si ya sabemos los beneficios de toda esta tecnología, me parece fuera de tono a estas alturas un artículo como este si siguen patinando en este maldito mundo de lo opensource me va tocar pasarme a .NET y no jodo mas con PHP y que si lo integro a flex y etc...
Tanta coherencia y complejidad en un parráfo al redactar, mi mente no procesar... así que mejor no opinar y con .NET a programar.
*uff creo que ya debo ir a domir " border="0" /> Por:takag
Tal como me dijo un sabio un dia:
No importa que herramientas uses, sino lo que logras hacer con ellas.
Lo que intentaba decir el otro día es que sigo en AS2 y por falta de tiempo no me pongo a actualizarme. Lo mío es más diseño que programación, muy a pesar de lo que dice nuestro amigo Zguillez de que "Flash es para programar y no para diseñar", que aunque no me meta en programación hardcore en Flash si que hay que saber algo de programación para que los resultados estén más a la altura.
Si encima se argumenta que muchas plataformas aun trabajan con AS2, razón de más para seguir trabajando en AS2.
Por otro lado, reproducir flash hecho en AS2 en flashplayer 9 no da problemas sin embargo AS3 en flashplayer 8 si, y si trabajamos con AS3 no nos vale con guardar como Flash8 ¿verdad? hay que cambiar el código a AS2 a mano y con detenimiento (una guarrada vamos). Por:pitger_blog
Ni qué decir tiene que me atrae poderosamente Flex y hacer aplicaciones de escritorio pero vuelvo a lo mismo, no dispongo del tiempo necesario y se que llegará un momento que va a ser algo forzoso para no quedarme obsoleto definitivamente.
¿ya no se utiliza el on(release){? ¿se ha sustituido por el onRelease()? ayayaay... Por:Pitger_blog
La inconformidad que expreso hacia lo opensource, aunque es interesante por el esfuerzo paralelo hacia una investigación en soluciones alternativas, en el caso ultimamente de flash/flex especificamente es la mala documentaciòn y soporte de los productos ya que en flex por ejemplo la ayuda es un mero glosario de componentes, pero no se tiene un ejemplificación de los mismos como sucede con los MSDN Library(y lo digo sin ser amante de Microsoft por el contrario...), pero uno tiene que reconocer las falencias para fortalecerse. La documentación de flex 1.0 la he visto mezclada con la 2.0 y no terminamos de ver la 2.0 y nos presentan mejoras en la 3.0, no me he enterado como funciona Apollo y ni siquiera tengo que conocerlo por que me tendre aprender AIR, lo que me hace pensar que se debe pensar en el desarrollador final y que exista periodos de transión mas largos entre versiones con el objetivo de estar mas seguros en la estabilidad y durabilidad de un release de una versión cuidando de pasada la misma documentación Por:vanvanero_blog
vanvanero_blog :
no me he enterado como funciona Apollo y ni siquiera tengo que conocerlo por que me tendre aprender AIR
por AIR (antes Apollo) ni te preocupes, ¿o alguna vez te preocupaste de Flash Player?, recuerda que eso es solo el player de las aplicaciones que generes con Flex, Flash o HTML. Para hacer aplicaciones que corran sobre AIR, no necesitas aprender grandes lenguajes, si actualmente dominas HTML o Flash o Flex, con eso te basta.
En cuanto a lo que comentas de la documentación de Flex, yo siempre he pensado que la documentación que hacía Macromedia era genial, ahora con Adobe, hicieron la documentación del AS3 muy al estilo de java y es válido, pues es una forma muy fácil de ordenar las clases y ver como es que se van heredando, etc. Si es cierto, la documentación no tiene muchos ejemplos, pero Adobe ha sabido aprovechar muy bien los blogs y puedes entrar a cualquiera de los blogs de la gente de Adobe y encontraras muy buenos ejemplos de Flex, en particular, recomiendo ampliamente el de Peter DeHaan.
Es un cambio para mejorar el macromundo en que vivimos..mas velocidad...mas claridad ..... mas todo....
gracias Adobe...
te escribe un flasher.
desde lima-limon Por:pdjazr-blog
Desde hace un tiempo eh tenido alguna relacion indirecta con diseñadores graficos que trabajan en aplicaciones para internet, y aman AS2 y tienen razon la programacion para ellos tiende a ser mas logica, oprima tal cosa, mueva tal otra, quite esto y quite aquello, etc y en el momento que aparece AS3 lo instalan en su PC y ponen on (press){ .... } y sale un error cualquiera se asusta y se pregunta ¿quedaria mal instalado?, me falta un punto y coma? mil cosas se pasan por la cabeza, y que hacen vuelven a AS2 donde todo es perfecto je je je.
Pero en estos ultimos meses que eh trabajado en aplicaciones basicas en AS3 me eh dado cuenta que es un lenguaje mucho mas estricto a la hora de la programación, pero tampoco es una cosa de otro mundo, solo ahy que quitarle el medio y una que otra trasnochada y a lo mucho en una semana no quieren volver a saber de AS2. Por:daniquin
flash
actionscript
cs3
opinion
programacion
.
.
de que me perdi? Ya se acabaron?.
creo aprenderé algo...repito creo OS...
y yo rápidamente supuse que el primero tendría que ser más rápido que el segundo ya que el código es más estricto y el CPU no tiene que pensar tanto (COMO EN AS3 CON AS2) pero no!!! ¿!WTF!!!? dice que el FX es más rápido que el Swing ¿a qué se debe esto? o sea que con código estricto es más lento que el fuasil (al revés que AS3 y AS2) ¿¿alguien sabe porque es esto??? [yo quiero migrar a AS3 estoy que busco curso por todos lados xsiaca]
aparte estaba por atrás y no me ibán a escuchar 
" border="0" />
