Adiós Macromedia.
El Sábado 3 de Diciembre, mientras nosotros nos divertíamos en Breeze; Adobe y Macromedia completaron oficialmente y sin oportunidad de echar para atrás, la fusión.
A partir de ahora, Macromedia se llama Adobe y las sorpresas ya empezaron. Si entrar a www.macromedia.com verán que ahora el header de la web dice:
Señoras y señores, Macromedia ha muerto, la marca que por mas de 15 años estuvo con nosotros, tal como decía su logo, cambiando la forma en la que la web puede ser, ahora ha sido asimilada por Adobe. Claro, muchos diseñadores estarán muy contentos ahora que volverán los paneles flotantes a Flash al estilo Photoshop (sigh) y esas cosas, pero la próxima vez que veamos Flash, ya no será en un Studio, sino como:
Adobe Flash CS 9
Y es que Adobe ya esta vendiendo los productos fusionados, de una manera que, en mi opinión, es un poco horrible:
Así es, venden la Creative Suite 2 cruzada con Flash Pro 8 o con el Studio 8 directamente; yo esperaba que lo hicieran a partir de la próxima versión, pero es que ver eso es como ver un cruce entre un pitbull y un pekinés (Lo he visto, es de lo mas espectacular); lo curioso, es que incluyen FlashPaper 2, ¿No era ese la competencia del PDF, o como los CDs ya estaban hechos no se tomaron la molestia de sacarlo?
Por ahora, Fireworks sigue en venta, sobrevive, pero no se sabe de su futuro.
¿Freehand?, ese si lo mutilaron de frente, no queda mas que esperar sea feliz en su vida futura, como el producto Frustrator
Y como no, en honor a Macromedia, basados en un post de slashdot, Cristalab les trae a todos ustedes, la balada de Macrodibia, como el ultimo adiós a la marca que hizo que muchos creciéramos en la web.
Denle al botón de Play una vez cargue
Adiós Macromedia
Now, What the web can be?
Links
¿Sabes SQL? ¿No-SQL? Aprende MySQL, PostgreSQL, MongoDB, Redis y más con el Curso Profesional de Bases de Datos que empieza el martes, en vivo.
Por FeNtO el 05 de Diciembre de 2005
nunca barney fue tan divetido
Por Sisco el 05 de Diciembre de 2005
No hay ya ninguna solución.
Y AS 3 ?
Por gabovanlugo el 05 de Diciembre de 2005
La balada!!!
jejej..... errmmmmm anyway.... y como dice Reyner... me da algo de tristeza que ahora estemos debajo de Sau.... errr.... digo CEO de adobe...
Por Aoyama el 05 de Diciembre de 2005
Hail Adobe!!!!!!!!!
Por Pedro el 05 de Diciembre de 2005
Entiendo la melancolía... lo entiendo. Eso es fidelidad, es cariño...
Sabiendo el comportamiento de Adobe, es mejor que vayan pensando en la manera de aprender a hacer web sin Dreamweaver (por cierto, el 8 lo probé y se me colgó todo el tiempo mientras duró el trial...), sin Freehand y Fireworks (¿quien los necesita si están los TODOPODEROSOS Illustrator y Photoshop?).
Lo único que me mantiene expectante, es el Flash... pero como dice JOHNMARTIN, ya llegó el que jode la fiesta...
Éxito muchachos.
Por Ramm el 05 de Diciembre de 2005
Lo del diseño de las cajas me parece muy raro, la imagen de Adoe siempre ha sido muy buena.
Por Sisco el 05 de Diciembre de 2005
Cúal es la alternativa a dreamweaver de adobe?
Por Zarzamora el 05 de Diciembre de 2005
Y en cuanto a la fusión pues... ya ni modo de echarla para atrás así que lo mejor es
Por Zah el 05 de Diciembre de 2005
Por Sr. QUHO el 05 de Diciembre de 2005
Cuanta melancolía sentí mientras cantaba la balada...
es frustrante estar viendo el Hoy difunto logo de MM mientras.... esperen, creo que esta vez se merece escribir más que MM... el Hoy difunto logo de MacroMedia mientras cantas su balada...
ADIOS Y GRACIAS MACROMEDIA!!! y que la fuerza esté con nosotros!!
Por elav el 05 de Diciembre de 2005
freddie® :
Por ahora, Fireworks sigue en venta, sobrevive, pero no se sabe de su futuro.
¿Freehand?, ese si lo mutilaron de frente, no queda mas que esperar sea feliz en su vida futura, como el producto Frustrator
Por supuesto que ahora no te lo van a quitar para no crear un caos, pero verás como dentro de poco (no sé Fireworks)FlashPaper pasa a la historia.
Por Zah el 05 de Diciembre de 2005
Por mrkoala el 05 de Diciembre de 2005
La cancion es el nuevo hit, estas navidades no cantaremos villancicos!
Por XKlibur el 05 de Diciembre de 2005
Por DanielSemper el 05 de Diciembre de 2005
CD-ROM US$1,899.00
Incluye:
Adobe Creative Suite Premium
Adobe Photoshop® CS2
Adobe Illustrator® CS2
Adobe InDesign® CS2
Adobe GoLive® CS2
Adobe Acrobat® 7.0 Professional
Version Cue® CS2
Adobe Bridge
Adobe Stock Photos
+
Macromedia Studio 8
Dreamweaver® 8
Flash Professional 8
Fireworks® 8
Contribute™ 3
FlashPaper™ 2
Adobe Design Bundle:
CD-ROM US$1,599.00
Incluye:
Adobe Creative Suite Premium
Adobe Photoshop® CS2
Adobe Illustrator® CS2
Adobe InDesign® CS2
Adobe GoLive® CS2
Adobe Acrobat® 7.0 Professional
Version Cue® CS2
Adobe Bridge
Adobe Stock Photos
+
Macromedia Flash Professional 8
Por J O S el 05 de Diciembre de 2005
Por Iox el 05 de Diciembre de 2005
Sólo espero que Adobe los buenos pasos de Macromedia hacia linux... digo intenciones... o más bien sueños...
Por NEO_JP el 05 de Diciembre de 2005
*sighs*
Por elav el 05 de Diciembre de 2005
Por llops el 05 de Diciembre de 2005
De aquí a unos años cuando oigamos hablar de macromedia nos sonará como cuando ahora alguien habla del "Future splash"
Pd: la home de ex-macromedia se ve diferente en firefox que en explorer (en explorer el fondo es un degradado de blanco a gris). jeje, pues si que empiezan haciendo bien las cosas...
Por Freddie el 05 de Diciembre de 2005
Por Coyr el 05 de Diciembre de 2005
Y pues bienvenido sea el nuevo monopolio
Por llops el 05 de Diciembre de 2005
Freddie® :
(ssshhh hay que hacer una campaña de desprestigio)
Por Duilio el 05 de Diciembre de 2005
de adobe no me gusta ni el logo, ni los colores, ni las cajas...
pero bueno viendolo del lado positivo: al menos no fue microsoft quien compró macromedia
se imaginan:
Microsoft Flash XP
nada mas de escribirlo me da algo por dentro... y siento haberlos hecho leer eso
(que va no lo siento nada )
en fin...
yo ya no usaba dreamweaver
creo que illustrator es mejor que freehand
(a ver que tal el FRUSTRATOR... estuvo demasiado bueno... cada vez que lo leo me rio)
photoshop y fireworks no tienen comparacion (y ambos son muy buenos)
y flash... ojalá estos cambios sean para bien... efectos estilo after-effecs no sé
que se inventen algo asi como los padres cuando el niño cuando se cae y le dan un caramelo para que deje de llorar
y ya lo dejo hasta aqui porque esto es un comment no un posts... Aunque de repente si luego compro a cristalab entonces...
Por Duilio el 05 de Diciembre de 2005
Microsoft PowerFlash XP
ahora con diapositivas mas faciles de usar, efectos tipo powerpoint y ayudante Clipo. Y sin el complicado lenguaje acti... como era el nombre?
(venga que hay que ser optimista )
Por Atse el 05 de Diciembre de 2005
Por _CONEJO el 05 de Diciembre de 2005
que el gran FSM nos pille confesados que de este no salimos!
Por adobexpert el 06 de Diciembre de 2005
En el diseño de las cajas y la "castrante" modificación de la página de Macromedia se ve que tenían algo de afán.
Cuando hagan el lanzamiento de las próximas versiones se verán más ajustes. Yo apuesto por la salida de GoLive. Con Fireworks no sé. Adobe tiene una aplicación llamada ImageReady que podría salir para ser reemplazado por Fireworks, pero falta ver qué se les ocurre.
Flashpaper (a mi modo de ver) tiene futuro con Adobe ya sea con modificaciones o con cambio de nombre. El motivo: el formato PDF se ha diseñado para compartir achivos en diversos medios (cd-rom, mail, etc) pero no sirve para publicar información que será vista online, aunque así lo haya querido mostrar Adobe. en cuanto a Flash, pues.... fué la principal motivación para la compra o fusieon, o como se llame.
Bueno, entre el impacto de la noticia, el fallido intento por aprenderme de memoria la balada de macrodibia y la revisión de mi presupuesto para actualizar mi software a este "injerto" de software, me dió dolor de cabeza así que no juego más a ser Nostradamus.
PD.: He sido usuario de Adobe por 10 años aprox. y "por los lados" conocí a macromedia (los foros Clab me han acercado mucho a flash) pero jamás me imaginé ver esta vaina.
Por marmota-foo el 06 de Diciembre de 2005
buena la balada
Por Cristian el 06 de Diciembre de 2005
Sin competencia para Adobe como estara la calidad del los programas y el precio.
Por nicolaitassani el 06 de Diciembre de 2005
aca en uruguay no nos alcanza ni para pagar licencias de windows, imaginen que mucho menos pagar el macromedia studio, y para la proxima version no vamos a poder ni pagar las maquinas....
pero bueno, que todo sea para elmayor bien y los mas altos fines, jajajajaja, chau!
Por je el 06 de Diciembre de 2005
y muchos los minutos que nos esperan por lo demas!
Por Carmen el 06 de Diciembre de 2005
Ha sido enternecedor leer este artículo con esa balada...D Pero niños, no os preocupeis. el mestizaje es bueno. Siempre y cuando se aporte lo mejor de cada uno.Por la cuenta que me trae como diseñadora. Por dios Illustrator, siempre te preferí. Cómete a freehand!!!
Por Karwin Sam el 06 de Diciembre de 2005
................
Nunca conocí a Freehand en personal pero me decian que era un buen muchacho u_u
Pero no me importa por que uso Illustraitor.
Por Cristiam el 06 de Diciembre de 2005
Por Jaime el 06 de Diciembre de 2005
Que el Señor nos protega y nos brinde una herramienta mejor.
oh Señor escucha esta plegaria, muevete en el corazon de aquellos ignorantes.
Por Milo51 el 06 de Diciembre de 2005
Freddie® :
......................
Hace microfonos caseros, videos musicales en paradisiacos lugares, expediciones visitando escenas de video juegos....... pero esto realmente le gano a todos!!!
En cuanto a la mounstruosa mutilacion de la marca Macromedia - porque juntarlo en el adobe Pack no es mas que una estrategia para mandarla al olvido - solo nos queda esperar que la rebelion se genere con el primer... ¿cruce? y nazca Macrodibia. Crecera y se generara una alternativa, asi paso muchas compañias.. los ex-jefes de proyectos se lazan a desarrollar productos alternativos que terminan siendo un exito o un fracaso.
Por lo menos, aun tenemos Flash Open Source.... no?
Eleven sus manos al cielo, y encomiendense al gran
Por vtisnado el 06 de Diciembre de 2005
La verdad es que no se puede negar que las herramientas de Macromedia son, han sido y serán (que FSM me oiga) una gran ayuda al diseñador/programador de internet.
Dreamweaver es actualmente por lejos el mejor editor de código para web, Fireworks mucho más liviano Photoshop, me parece más adecuado para el diseño web, claro Phosothop tiene mejor manejo de texturas mayor calidad en los detalles de efectos, pero me quedo con Fireworks, más sencillo, más liviano, más rapido, mas fácil de usar, etc.
Para terminar solo cabe mencionar que los monopolios nunca benefician a los consumidores. Si no todo lo contrario.
Por Jack Royce el 06 de Diciembre de 2005
Bueno algunas frases muy buenas para decir adios.
Sharabada Macromedia mata a uh Himade(japones)
¡Adios Macromedia hasta el dia en q volvamos a encontrarnos!
¡¡Un sueño tarda 15 años en volverse un recuerdo mas!!
Gracias Macromedia por este gran sueño.
Nos encontraremos vivos en el Mundo de la Muerte Macromedia
Por Karwin Sam el 06 de Diciembre de 2005
¿Que pasara con aquellas personas con certificados de usuario profesional de Macromedia (Flash, Freehand, etc...) y las licencias de autorización en los centros de enseñanza? ¿Como será este proceso?
Por Duilio el 06 de Diciembre de 2005
Por memest el 06 de Diciembre de 2005
Al ver mi error mi sonrisa se heló y me vino la náusea.
Tienen prisa ????
Por elio el 07 de Diciembre de 2005
Por gabovanlugo el 07 de Diciembre de 2005
http://quotes.nasdaq.com/asp/summaryquote.asp?symbol=MACR <-- ya no existe
Por kofre el 07 de Diciembre de 2005
Esperemos sea un buen cambio para todos , y no solo para unos cuantos ....
R.I.P. macromedia
ah y no a las ventanas flotantes en Flash!!!!!
Por edwin55 el 07 de Diciembre de 2005
Entonces ahora... ... los precios...
Al menos, la balada está... .. bueno, ya saben.
Por NEO_JP el 07 de Diciembre de 2005
Karwin Sam :
Es buena pregunta, pero no habia necesidad de ponerlo asi de grande y en ese horrible color.
Nada, no pasa nada. Los centros autorizados siguen haciendo lo mismo, solo que cambiaran de para el 2006 cambiarán de nombre aquellos que renueven su licencia.
Y para los profesionales de macromedia, seguirán siendo profesionales macromedia, pues ese producto por el que se especializaron sigue teniendo ese nombre, digamos Macromedia Flash MX 2004. Los próximos paquetes de software tendrán otros nombres (quizás) y los profesionales tendrán otro nombre debido a ese programa.
No veo grandes cambios respecto a esto, lo que vale no es la herramienta, es el profesional. Obviamente la herramienta es la mano derecha del profesional.
Un saludo
Por juanco el 08 de Diciembre de 2005
Por Karwin Sam el 08 de Diciembre de 2005
the_NEO_JP :
Es buena pregunta, pero no habia necesidad de ponerlo asi de
[/quote]
Es verdad esta muy Trolls eso.
En cuanto a tu comentario, algo asi me imaginaba.
Saludos
Por elav el 08 de Diciembre de 2005
Pienso que de todas formas, adobe no tendría porque eliminar ninguno, porque todas las ganancias de sus productos (y los de macromedia) pasará a su bolsillo. Ahora es el dueño y señor recuerden (Adobe formerly Macromedia)
Los precios es otra cosa para analizar, pero todo esto se verá más adelante, así que por ahora No developer no cry ohh designer no cry
Por Juan el 09 de Diciembre de 2005
Por Freddie el 09 de Diciembre de 2005
Juan_blog :
Por llops el 09 de Diciembre de 2005
Freddie® :
lo sentimos Freddie... sabemos que te opusiste firmemente a la venta...
Por Freddie el 09 de Diciembre de 2005
PD. ADBE sucks... MACR sonaba mejor
Por plastik el 14 de Abril de 2006
Esta fusión, si Adobe la organiza bien, que dudo mucho que no lo haga, sera excelente no solo para los diseñadores sino para los programadores web.
Yo espero que ahora veamos una compatibilidad excelente entre el Flash y el Dreamweaver, que tenian aspectos bastante mejoreables, con el todopoderoso Photoshop, permitiendo que la calidad grafica de las webs y las animaciones flash aumente considerablemente.
Lo positivo seria implementar el interface de adobe en los otros productos, que es el mas profesional sin duda, aparte de las propias mejoras que realice adobe que suelen ser muy buenas, y esto conyeve que los programadores web tengan mas facil diseñar con mas calidad, asi como los diseñadores acceder mejor a la creacion de webs.
El unico aspecto negativo que se podria destacar seria la desaparicion de competencia, pero realmente los productos estrella de ambas marcas no competian entre sí, asi que más que una eliminacion es más bien una compenetración.
Aunque ahora adobe no tenga competidores en algunos de sus programas menos populares, confio en la continuacion de la alta calidad de sus productos como siempre han demostrado con el photoshop que, a pesar de no tener rival, continuamente es renovado y mejorado ampliamente.
Por Freaze el 19 de Mayo de 2006
Pero que podemos hacer ya esta hecho, solo esperar a que los programas mejoren.
Flash con efectos mas buenos de after effects.
Poder exportar desde photoshop a Flash, sin usar Png's.
DreamWeaver y GoLive Juntos....
Frustator, poder exportar los dibujos a flash para hacer animaciones de mas calidad.
Bueno es todo y no ai que decepcionarnos desarrolladores, mejor a levantar cabeza y esperar el futuro.
Por Gecko el 03 de Octubre de 2006
Por lu el 10 de Octubre de 2006
Por JORGE el 01 de Noviembre de 2006
Por KING KONG el 15 de Febrero de 2007
Macromedia si es la mejor marca informatico, fue el primer flash donde se puede ver excelentes graficos animados por internet a bajisimo peso que el otro JPG o GIF. el primer flash que invento macromedia en 1996 ¡si PRIMERO que todas!!!
no puedo creer que el estafador adobe roba todos los impresionantes ideas de macromedia!!!!
MALDITOS ADOBE ESTAFADORES!!!
se recomienda NO comprar ese producto nuevo de adobe por que es ROBADA
recomiendo comprar la original macromedia
(ya esta disponible la macromedia studio 8 mx)...
gracias por confiarme....
Por jorgecabreras@hotmai el 29 de Marzo de 2007
grcias
Por CSSBOY el 10 de Abril de 2007
Por Ritxie el 31 de Julio de 2007
Je
Por Silver el 26 de Octubre de 2007
Soy webmaster hace unos 10 años, programo en PHP y Mysql, salvo el live de macrom. probé todo lo de Macrom. (Ares por supuesto) y hoy por hoy estoy CANSADO de Macrom*erda.
Por qué? por que los codigos que hacen son supersucios, y con el Adobe CS3 los codigos son mucho más pesados todavía, se ensucian enseguida, tiene problemas graves con los estilos.
Y ni que hablar cuando tengo que usar PHP o Ajax, y tengo que meter mano en el programa que me generó, es un CAOS.
Hoy por hoy uso el Dreamweaver MX 2004, y no uso otra version anterior por que se traban y estoy buscando alternativas para salir de esa bazofia.
El Adobe CS3 tendrá cosas nuevas, pero hace perder tiempo, agrega cosas y todo desprolijo.
para mostrar una tabla de porquería en verdada size 2 y un par de colores, enseguida hace un html pesadisimo lleno de basura, imposible de seguir.
Es un desastre.
Por Freddie el 26 de Octubre de 2007
Silver_blog :
....
Es un desastre.
Lo que dices, Silver, es clásico de alguien que ataca algo por no conocerlo. Todo lo que dices no aplica a CS3 como tal, sino a la forma en la que lo usas.
Por Silver el 26 de Octubre de 2007
Todavía se usa el XML, como que nadie usara PHP.
Al principio vi cosas impresionantes en flash, pero te hace perder muchisimo tiempo y actualmente lo uso solamente para detalles, nada de intros.
En relacion tiempo/resultado, Flash está descartadisimo.
Solo se justifica para algunos detalles.
Además que la mayoría de la gente detesta ver intros y presionan SKIP INTRO.
Flash is dead, hace rato que pasó la fobia de flash.
Swift incorpora cosas del 3D studio Max y te deja usar también cosas de editores 3D de Linux.
Por Silver el 26 de Octubre de 2007
Photoshop es indirecto también, si copias una parte de un grafico, tenes que crear un nuevo grafico, y pegarlo dentro, con el Jasc haces CTRL C y creo que Control N o algo así y te aparece el pedacito que agarraste, copiado en un nuevo archivo directamente, listo para trabajarlo, y así con muchas cosas, muy directo.
Por The Fricky! el 26 de Octubre de 2007
Silver_blog :
Todavía se usa el XML, como que nadie usara PHP.
Al principio vi cosas impresionantes en flash, pero te hace perder muchisimo tiempo y actualmente lo uso solamente para detalles, nada de intros.
En relacion tiempo/resultado, Flash está descartadisimo.
Solo se justifica para algunos detalles.
Además que la mayoría de la gente detesta ver intros y presionan SKIP INTRO.
Flash is dead, hace rato que pasó la fobia de flash.
Swift incorpora cosas del 3D studio Max y te deja usar también cosas de editores 3D de Linux.
Claro, es por eso por lo que los profesionales más importantes de la web usan Swift y no Flash para sus desarrollos...
Amigo, creo que tienes que cambiar tus prácticas de Desarrollo. Si te parece que ActionScript apesta, me da miedo pensar cómo usarás PHP...
Por Freddie el 26 de Octubre de 2007
Silver_blog :
Silver_blog :
Solo se justifica para algunos detalles.
Además que la mayoría de la gente detesta ver intros y presionan SKIP INTRO.
Silver_blog :
Silver_blog :
En general lo que veo en tu post es que eres ignorante de lo que es Flash como tal (Conste que no es insulto, es sólo que ignoras ciertas cosas). Entendible, pero fastidioso que hables como si fueras autoridad en el tema cuando obviamente no conoces bien la herramienta.
PD. Una cantidad de años no implica conocimiento de un tema. Recuerdalo.
Por torrealbaruben el 26 de Octubre de 2007
Please..!
Por herbert el 13 de Julio de 2009
Por Karinchoo el 11 de Febrero de 2011
Aguante macromedia! Adobe is shit!