Apenas nos estamos reponiendo del trancazo que Google nos metió a todos con las bajadas del PageRank a medio mundo. No creo ser el único descontento con esta medida, que ya de por si era arbitraría, pero muchos de nosotros luchamos por conseguir ese número para que Google en una de esas nos los bajé de nuevo por su "actualización". Semper me comentaba que era muy posible que esto se debiera a que ya hay demasiada gente usando los sistemas de Ads y también existen demasiados blogs inactivos en la red. Todo eso es cierto, pero no justificaría una bajada de PR a quienes llevamos años en esto. En fin.
Ahora, Microsoft quiere entrar al juego. Microsoft ha anunciado durante el SIGIR, una conferencia celebrada en Singapur, su alternativa al PageRank de Google al que llamaron BrowseRank. Los analistas (que andan muy sensacionalistas últimamente) dicen que esta medida podría "sacudir" al gigante de las búsquedas. Yo creo que no le va a hacer ni cosquillas, y es que según el equipo de desarrollo del BrowseRank:
Es decir, el usuario será quien de relevancia a un sitio y la popularidad del sitio sería la que afecte el puntaje, no la cantidad de enlaces y referencias a este. Esto dijeron aludiendo claramente a los sistemas usados por Yahoo y Google, de esta manera "los enlaces pueden ser fácilmente añadidos o retirados por los creadores del contenido".
En resumen, lo que persiguen, es que sea el usuario y no los creadores del contenido, quienes determinen la puntuación del sitio, haciéndolo más humano ya que no dependería del uso de arañas, bots, ni del intercambio de enlaces. Habrá que ver que pasa con este sistema que propone Microsoft, que es muy similar a los experimentos de Google para mejorar los resultados con un sistema tipo digg.
Yo solo puedo pensar que Microsoft está tirando demasiadas piedras al río y no se ha preocupado en forma seria por centrarse en un producto maduro como Windows XP o Visual Studio. Ni su siguiente generación (porque eso del Windows 7 o Midori están como rumor) dado que ni Vista ni Silverlight parecen tener salvación.
¿Sabes SQL? ¿No-SQL? Aprende MySQL, PostgreSQL, MongoDB, Redis y más con el Curso Profesional de Bases de Datos que empieza el martes, en vivo.
Por M@U el 31 de Julio de 2008
Imposible medir la relevancia y/o popularidad de manera 100% honesta en Internet.
Por Freddie el 31 de Julio de 2008
Estuve leyendo el paper de Microsoft Research acerca de BrowseRank y la idea es muy interesante. Le veo muchos agujeros donde usuarios coordinados (spammers) pueden ganarle al sistema, pero al mismo tiempo, es verdad que ya los spammers tienen muy claro como joder el sistema PageRank.
Se está necesitando en Internet un nuevo sistema de ranking para buscadores. El que tenemos con Google funciona, pero nadie puede negar que ciertas búsquedas siempre terminan llevandolos a webs de spam, linkfarms, porno, entre otras cosas (Cuando no están buscando porno, digo yo).
Lo curioso es que tanto MS como Google estén experimentando con "búsquedas mejoradas por un factor humano". Falta ver la implementación a ver quien gana, la ultima vez que probé el Live Search de Microsoft, obtuve peores resultados que con Cuil.
Por Pedro el 31 de Julio de 2008
Pues que -en efecto- causa sorpresa ver cómo juegan con el PR los de Google. Lo cierto es que deberíamos tratar de hacer nuestro TRABAJO sin pensar en lo que hagan o no Google o Microsoft.
Particularmente, tengo un par de sitios haciendo e-commerce con PR 3/10 y son los primeros en los criterios de búsqueda que nos interesa, por tanto, a la miércoles con el PR y el BrowseRank.
Ahora, si queremos "darnos paja"... sigamos lamentando la "movida" que dió Google, los desaciertos y agujeros de seguridad de Microsoft...
Por Pedro el 31 de Julio de 2008
Por Aoyama el 31 de Julio de 2008
Regresando el lado personal, alguien me comentaba que el PR también influye en las posiciones dentro de las búsquedas. Ahora, yo sigo diciendo que Microsoft hace mal en diversificarse demasiado con tantos productos estrellados en la pared, parece que están jugando al "a ver si es chicle y pega" eso les resta más seriedad y credibilidad de la que ya de por sí han perdido. Midori aún está muy lejos, Mojave fue un intento con un mediano éxito según leí por ahí, pero no lo suficiente para apuntalar a Vista, tan es así que Sandisk puede darse el lujo de decir "No haremos cosas compatibles para Vista" y Silverlight es una desgracia por si solo.
Por Freddie el 31 de Julio de 2008
Por Quadrophenia el 31 de Julio de 2008
"
.. Esta nota es en serio? Diganme que es un chiste que no entiendo...
Por Otaku RzO el 31 de Julio de 2008
Desde hace buen tiempo todo lo que hace Microsoft ya no me llama la atención y esto no hace la diferencia, sin embargo cuenta como experiencia en Internet el sentido de competencia.
Por Aoyama el 31 de Julio de 2008
Por supuesto, mira el comportamiento de la compañia de Redmond de los últimos años, se meten en lo que sea, pero no concretan nada. Silverlight está muy lejos de ser algo que pueda rivalizar con Flash, el zune fue un rotundo fracaso, Vista no tiene la aceptación que ellos quisieran, tanto en el público como entre sus partners, OEM, Retails, etc. Sumayor acierto desde Windows XP ha sido la plataforma Xbox y toda la comunidad detrás del Visual Studio, donde de nuevo fue la comunidad y no la empresa la que levanto .NET que en sus primeros años estaba casí condenado
Por Victor-Nael el 31 de Julio de 2008
Por Sisco el 31 de Julio de 2008
Creo que Pedro tiene mucha razón al decir que ...primero haz bien las cosas...
Además si el jefe de MS está jubilado ya, a quien le importa la compañía? (Se me olvidaba, a todos los que viven de ella claro...)
Pero cómo es posible que todo funcione de esa forma en MS y tenga tanto éxito?
No es google, o llegará a serlo lo mismo que microsoft en cuanto a poder, por la información que maneja y en todos los proyectos en los que está metida la compañía, son Ms y Google el bien y el mal de las empresas?
Por Querube el 31 de Julio de 2008
Tal vez les importe poco pegar o no pegar si tienen un público cautivo que no puede desarraigarse del internet explorer, el hotmail, el messenger y los virus
En fin, buen artículo Aoyama
Por CarlosRuminott el 31 de Julio de 2008
Querube :
jaja
Por Freddie el 31 de Julio de 2008
Pedro-blog :
Sisco :
Por danyrik el 31 de Julio de 2008
Creo que Pedro tiene mucha razón al decir que ...primero haz bien las cosas..[/qupte]
Estoy algo de acuerdo con estos dos pibes. Yo nunca me calenté mucho por eso y sin embargo mis páginas aparecen en los primeros lugares... y si hago sitios para terceros, les digo que no se preocupen mucho por esas cosas...
Pero tambien hay que tener en cuenta algo: yo lo veo más como una obligación el hecho de que tengan que hacer algo productivo.
Es como un servicio público regulado por el gobierno: se ha hecho tan necesario que DEBE ser bueno (de ahi a que lo sea es otra cosa).
no veo nada malo en quejarse
tal como dije en la otra nota, no veo con malos ojos una participación de los usuarios, sólo si se ofrece tambien distintos métodos de búsqueda (nuevos, tradicionales, o para usuarios avanzados...). Es cierto que Microsoft esta viendo si pega en algo, pero bueh algo de positivo tiene que tener esto
Por XKlibur el 01 de Agosto de 2008
Geez, estas tendencias de delegar asuntos importantes a hordas incontrolables, confiando en una autoregulación social, me parecen inadecuadas, no creo que mejoren el mecanismo actual. De todas formas estoy en contra de los mecanismos actuales de medición de popularidad e importancia de las webs.
Aunque cualquier apreciación o juicio es sólo una opinión apresurada, habrá que esperar a ver qué
desastrebeneficios concede BrowseRank.*Se aleja riendo de Auyama
Por Quadrophenia el 01 de Agosto de 2008
IMHO: Me parece que hay mucho comentario sin siquiera saber de lo que estan hablando. O tomando como propias ideas que leyeron por ahi (que obviamente siendo comerciales tienen sus interes en criticar a MS), sin ni siquiera recibir nada a cambio, porque si lo hicieran por $ todavia . Incluso me parece una tendencia en algunos articulos de CL. Vamos, que los articulos anti MS ya aburren hasta los geeks *NIX/linuxeros mas acérrimos...
Por ejemplo: trabajaste con Silverlight? lo usaste en un desarrollo serio y profesional? Obviamente que no. Trabajaste con WPF/WCF/XAML?
Hablas de VStudio (uso .NET desde las primeras betas, todavia guardo todos los mails de las listas de correo de beta testers). VS2k8 no es un producto q salio de un dia para otro, si alguna vez hubieses visto alguna version anterior a VS6 (hasta con VS5 trabaje) sabrias lo que digo. El concepto de .NET, cuando llego, fue revolucionario... (aunque "robandole" a java y otros) En fin.. Insisto, aprovechen que tienen la oportunidad de escribir un articulo en un medio con tanta llegada, para aportar SU experiencia, y no los dichos de otro. Se suponia que el articulo era sobre BrowseRank... que tiene que ver Vista/SL/VS con eso????
Por Aoyama el 01 de Agosto de 2008
Yo soy Linuxero, pero no soy ciego ni me dejo llevar por otros, hablo con la experiencia en la mano y con muchos libros de herramientas Microsoft leídos y muchos años de uso de las mismas (desde mis primeros inicios en Win 3, Basic y Fox Pro), académicamente las sigo usando y concuerdo con muchos que su documentación es excelente. Mi reclamo es y nuevamente lo digo, ¿Por qué diversificar cuando deberían estar en pleno rescate de lo que ya tienen? No creo que sea el momento. No lo veo como una estrategia viable de negocios, ¿qué si Microsoft tiene mucho dinero y puede derrocharlo? Por supuesto y se nota en que crea cosas solo por crear, solo por no quedarse atrás y darle "batalla" a la competencia, ¿Y el usuario? ¿El público cautivo que ya compro miles de zunes y que en una de esas dejaran de recibir respaldo? ¿Las empresas que acaban de hacer un enorme gasto en comprar Vista? ¿cómo se sentiran al saber que ya muchos fabricantes de hardware aún NO quieren trabajar con ese sistema? Porque, ¿sabías que en varios países, Microsoft no les válido sus licencias de Windows XP y los obligo a adquirir una nueva ilcencia de Vista? ¿El usuario que se rehusa a instalar un plugin más a su navegador?
Mi queja no es anti-Microsoft, es contra esas políticas absurdas precisamente, date cuenta que al principio me quejé también de Google que ya empieza a azotarnos con el látigo de su tiranía.
Por Querube el 01 de Agosto de 2008
Por Quadrophenia el 01 de Agosto de 2008
No es un Boca-River! se suponia que era una nota sobre BrowseRank..
En fin, la idea era tratar de evaluar un producto por sus particularidades, y no por el packaging..
Por cierto, me imagino que si hubieses pasado por el Mojave Experiment http://www.mojaveexperiment.com/, hubieses elegido Vista . Saludos!
Por Aoyama el 01 de Agosto de 2008
Por Rafael Blanco el 02 de Agosto de 2008
Por Raxiro el 02 de Agosto de 2008
Si hay algo que me parece muy pero muy ¿como llamarlo? deprimente... es que gente que postee aca, tenga un blog y dependa de las visitas o del page rank del mismo..
Cada 5 minutos van a google analytics a ver si entro alguién nuevo?
Si escriben un blog escribanlo porque les gusta, porque lo sienten así, no para ser el "más popular" o el "mejor rankeado".
Y supongamos que usan el blog para ganar dinero, esta ok, no me parece mal, pero no puede ser su único ingreso, o acaso el día de mañana: "Hijo este año no podes ir a la facultad porque no hay mucha gente en el blog".
Sin mas, me despido con un -> .....
Por pedro d. el 02 de Agosto de 2008
Por danyrik el 02 de Agosto de 2008
Por Aoyama el 02 de Agosto de 2008
pedro d.-blog :
¿De verdad? ¿Puedes sostener tu afirmación con estádisticas y no solo supocisiones basadas en lo que tú crees?
Raxiro-blog :
Raxiro No se llama foro de discusión por nada, mientras no vengan con trollismos (como lo que tu comentario parece) no creo que haya nada malo en defender posturas
Raxiro-blog :
Si hay algo que me parece muy pero muy ¿como llamarlo? deprimente... es que gente que postee aca, tenga un blog y dependa de las visitas o del page rank del mismo..
Genial, respeto tu postura aunque no es del todo correcta
Raxiro-blog :
Cada 5 minutos van a google analytics a ver si entro alguién nuevo?
¿Por qué generalizas?
Raxiro-blog :
Si escriben un blog escribanlo porque les gusta, porque lo sienten así, no para ser el "más popular" o el "mejor rankeado".
No es necesariamente cierto
Raxiro-blog :
Y supongamos que usan el blog para ganar dinero, esta ok, no me parece mal, pero no puede ser su único ingreso
¿Qué tendría de malo vivir así? ¿Te está perjudicando en algo que la gente viva de esa manera? no lo creo. Más bien se siente algo de envidia y resentimiento en tu comentario, ¿algún problema / trauma / fijación / complejo con un blogguer?
Raxiro-blog :
o acaso el día de mañana: "Hijo este año no podes ir a la facultad porque no hay mucha gente en el blog".
Tendría que ser muy estúpida esa persona para no contar con otro medio de ingresos o un plan B en caso de contingencia
Raxiro-blog :
Sin mas, me despido con un -> .....
Que la fuerza te acompañé