Mi primer teléfono fue un Nokia 2160. Luego un 5120 con snake, un 5070 a color y con cámara, un E70 con teclado desplegable y mi favorito: El poderoso Nokia E71.
Nokia fue, en un punto de la historia, la empresa que más cámaras digitales vendía. Aún son los que más celulares vende en el planeta. Pero el futuro no es de los Nokia 1100, por indestructibles que sean. El futuro es de Androids, iPhones y otros teléfonos conectados a la web de verdad.
Nokia no tiene una estrategia real contra Android y iOS. Maemo, el OS basado en Linux que crearon para competir, aun no ve la luz en ningún teléfono que promocionen con fuerza. Nokia sigue sacando móviles con Symbian y la Ovi Store no puede ser más desorganizada.
La (pasada) visión de futuro de Nokia
The Register publicó algunas investigaciones de Nokia que nunca vieron la luz. Nokia tenía un prototipo funcional de pantalla 3D sin gafas como el Nintendo 3DS. Pero a ningún director le interesó.
Crearon todo un sistema de "Near Field Communications", que es pagar usando el celular como tarjeta de crédito "touch", como en Japón. Pero aunque pasaron 6 años creándolo, nunca salió del laboratorio al mercado.
Otras investigaciones como nanotecnología, toque conductivo (pantallas como iPhone), sensores, teorías de inteligencia artificial como SOM, estaban listas y funcionales en Nokia, pero ninguna fue implementada hasta que la competencia lo liberó primero.
Ovi Store, desarrolladores administrados por publicistas
Nokia, como el iPhone o Android, tiene una tienda de aplicaciones, se llama Ovi Store y nadie aparte de los geeks ha escuchado de ella.
La Ovi Store no fue desarrollada por Nokia, sino por dos agencias de marketing y diseño en Londres, lejos de Finlandia, el hogar de la empresa. Ovi sincroniza música y datos con un PC, permite compartir archivos, da correo y carga mapas. Sí, una absoluta falta de foco y visión.
Nokia sólo necesita un teléfono para salvar a Nokia
Nokia demostró que desde Finlandia se puede dominar el mundo. Para hacerlo, sólo necesitan soltar el enfoque en estar presentes en todos los mercados y concentrarse en hacer un sólo, único, buen smartphone.
Es irreal pensar que Nokia usará Android. Y quizás sea para lo mejor para ellos. Pero ya es hora de implementar toda esa investigación, usar toda la experiencia que Android y iPhone les pueden regalar y no sólo crear un móvil que se parezca a un iPhone 4 o un HTC EVO 4G, sino que supere y destruya sus capacidades en hardware, sensores, servicios y sobre todo, calidad de interfaz, UX y software.
Aunque no sé si sea ya demasiado tarde para Nokia. Por lo menos el 1100 nunca morirá.
¿Sabes SQL? ¿No-SQL? Aprende MySQL, PostgreSQL, MongoDB, Redis y más con el Curso Profesional de Bases de Datos que empieza el martes, en vivo.
Por Tifa^ el 10 de Agosto de 2010
Fue buena estrategia pero no hay que dejar que eso pase
Por chamba el 10 de Agosto de 2010
Por Zguillez el 10 de Agosto de 2010
Por Neohunter el 12 de Agosto de 2010
Estaba pensando de antes en traerme un htc evo pero fue una patada en los huevos leer que trabaja con TDMA. Regresare al 1100 mientras aparece la nueva era de telefonos celulares...
Por HernanDroid el 13 de Agosto de 2010
Sólo para nombras las 2 plataformas más populares:
1) El iOS, con su aliado iTunes, tomó alrededor de 7 años en formar la base de usuarios que hoy tiene, fue en el 2001 que lanzó el iPod "clásico", que por cierto sólo ganó relevancia al pasarse a la "plataforma enemiga": Windows
2) Android venía desarrollandose desde el 2005 cuando fue comprado por Google, afortunadamente no tenía relevancia alguna en esa época y fue capaz de dar un borrón para adaptarse rápidamente a la nueva interfaz sin importarle la costumbre de sus inexistentes usuarios.
Nokia no podía simplemente tirar todo a la basura con su (todavía) bien vendido Symbian y empezar desde cero, tampoco se puede crear un "iTunes" en tan poco tiempo(La plataforma Ovi no tendrá ni 2 años, cuando iTunes/iPod ya casi cumple la década).
Lo que si tiene y es su enfoque, son los mercados emergentes a los que algún día llegarán los teléfonos avanzados y son los que Nokia tiene que cuidar. Nunca vamos a ver un iPhone de U$150 "libre" y como el mismo Google está demostrando, se puede ser segundo en llegar y terminar mejor que el primero: Nokia está aguardando los errores de la competencia(¿Palm?) en sus prisas por igualarlos(¿fragmentación Android?) con tal de tener el producto necesario, cuando esté listo(Plataforma Servicios Ovi y de Desarrollo QT)
Por alan el 13 de Agosto de 2010
Por jesus el 15 de Agosto de 2010
Por Nito el 16 de Agosto de 2010
Por daz_angie el 16 de Agosto de 2010
Lo que necesita ahorita es un diseño lindo que compita de buena manera con los últimos smartphones...
Por MmO el 17 de Agosto de 2010
A nokia le ha funcionado vender teléfonos para mortales, los smartphones están de moda, nokia no venía preparado para eso... Es el ciclo de la vida de las empresas, es normal, podría recuperarse o no, pero créeme, esto no es cosa de ingeniería del todo, pueden tener un super teléfono y la gente podría simplemente no comprarlo.
Por MmO el 17 de Agosto de 2010
http://mobile.downloadatoz.com/article,global-mobile-phone-market-statistics-in-q2-2010.html
Nokia sigue vendiendo más... El mundo gira al rededor de las necesidades, y no todos necesitan una Macbook Pro, un Smartphone y/o un tablet...
Por SONOR4 el 17 de Agosto de 2010
Link MeeGo
http://meego.com/
Por Cristalab el 18 de Agosto de 2010
HernanDroid-blog :
HernanDroid-blog :
Ahora a MmO,
MmO-blog :
MmO-blog :
MmO-blog :
http://mobile.downloadatoz.com/article,global-mobile-phone-market-statistics-in-q2-2010.html
Pero el mundo no funciona así, funciona así:
MmO-blog :
Para darte un último detalle, Nokia bajó sus ingresos en un 40% este último trimestre. Lo siento MmO, me temo que estás muy lejos de la realidad del mercado.
Por Hernán el 18 de Agosto de 2010
Saludos, Hernán . -
Por DanielSemper el 18 de Agosto de 2010
Freddie: Puedes tb prescindir de nunca conectar un iPhone a iTunes y aun así podrás disfrutar de música, videos y juegos, puesto que ya trae la App Store y iTunes en el mismo iOS, y si quieres pasarle otros archivos con el Air Sharing puedes sincronizar carpetas usando Wi-Fi, o sino toda una gigante gama de Apps para eso y más.
La batería tb se puede cargar con un enchufe de pared o para el auto, cosa que ya no requieras ponerle a un puerto USB.
Por Freddie el 18 de Agosto de 2010
DanielSemper :
Por siddharta el 18 de Agosto de 2010
Segun veo yo las cosas, la clave para mantenerse vigente en el mercado actual de moviles, mas alla de los equipos en si, se trata principalmente de la capacidad que tenga una plataforma para atraer nuevos developers y fanboys que se pongan a enriquecerla y llevarla a nuevos niveles.
Ese fue el verdadero cambio que trajo el iPhone y el modelo que ha catapultado a Android, telefonos que para lo menos que se usan es para hacer llamadas... Nokia -aunque tiene su comunidad relativamente grande - ademas de llegar tarde y mal a la fiesta de las appstores, no se ha ganado el corazon de los developers.. y una plataforma sin developers apasionados, no va muy lejos
Por MmO el 18 de Agosto de 2010
El segmento de Nokia es distinto.. Vende más, gana menos; PERO VENDE MÁS... ocupa un 30 % de la participación del mercado...
Haber Hernan... define MODA en estadística, la moda generalmente marca una tendencia.... No?
Nota: BIllions significa Miles de en español, así que no son billones son 33.3 mil millones de dolares,
Por HernanDroid el 19 de Agosto de 2010
Quizás me equivoqué al simplificar la plataforma de Apple en el programa iTunes que la impulsó, pero no se puede negar que éste ecosistema creado por Apple desde principios de la década pasada ha influido mucho en impulsar la plataforma de aplicaciones que tanto diferencia al iOS frente a productos de la competencia. La única plataforma que ha conseguido hacerle algo de sombra es el Android.
Es verdad, pero Android se reprogramó a si mismo del 2007 al 2008 ante la demostración de poder de la interfaz solo touch tipo iPhone. Lo que significa que es posible hacer un giro de 360 grados y tener éxito. Symbian tiene algo construido, pero para estas epocas, es como decir que Microsoft no debió hacer Windows 7 porque tenía algo bien vendido con XP (o Vista, ugh).
Acá faltó considerar que Android, en su reprogramación, no tenía clientes que cuidar como Nokia/Symbian, para Nokia tirar todo y adoptar la interfaz táctil supondría botar por la borda años de fidelización y perder muchos más clientes(60 millones) que los que podría conseguir en el nuevo entorno más competitivo(22 millones).
Acá muestra los teléfonos inteligentes que Nokia vendió en el 2009 cercanos a 81 millones
http://www.gsmarena.com/2009_world_handset_sales_ranked_iphone_os_eats_winmo-news-1469.php?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+gsmarena%2FrWwfcmuk+%28GSMArena.com+-+Latest+articles%29
Nokia reaccionó relavitamente rápido a la moda táctil con el N 5800 y otros modelos posteriores, incluso estuvo cerca de igualar en terminales táctiles a la misma Apple como lo muestra ésta noticia
http://www.gsmarena.com/touchscreen_smartphones_sales_rose_twice_apple_still_in_the_lead-news-1437.php
Pero en donde falla Nokia es en el resto del ecosistema, iTunes/La Apps Store y con éste el de desarrolladores/usuarios que Apple ha conseguido fidelizar, éstos no se pueden "robar" ni "crear" tan rápido como la mayoría de la gente piensa, a la plataforma de servicios Ovi le falta mucho por mejorar para igualarse a la de Apple y ni hablar que en los mercados emergentes las tendencias llegan con años de retrazo.
Sin embargo, Nokia se puede tomar cierto tiempo en pulir muy bien las cosas apenas lleguen éstos servicios a la mayoría del mundo, si recuerdan un poco el pasado, éste enfoque fue lo que la hizo una de las compañías más grandes hace 10 años y podría significar el mismo error que Apple cometió en los 80s y que Google ha sabido capitalizar muy bien: Pensar en la élite, es limitar mucho el mercado objetivo de productos que se quieren llevar al público masivo.
Por último, las personas creen que el poco éxito que Nokia tiene en el mercado de gama alta es falta de competitividad, pero me acuerdo de muchos casos:
1) McDonalds es un fracaso como negocio por no ser respetado por la Guía Michelín frente a propuestas como "The Fat Duck", "El Buli", entre otros restaurantes que cobran cientos de dolares por cliente ?
2) Acer se considera un fracaso al no ser un "Vaio" y vender excelentes portátiles de U$599 ?
3) TIGO se puede considerar un negocio fallido al enfocarse en mercados con un ARPU de U$10 ?
4) El Asus EEE PC se puede considerar que falló al enfocarse en un segmento bastante ignorado de los portátiles de U$299 ?
5) Nintendo acaso se fue a la quiebra al no apostar por las especificaciones técnicas en la Nintendo DS frente la PSPS y luego la Nintendo Wii frente a las gemelas HD ?
Todos los casos de arriba se pueden considerar exitosos y muchos de éstos crearon tendencias a nivel mundial con sus apuestas y modelos tan criticados. Yo estoy seguro que Nokia está incubando el producto ganador y a medida que el rio está revuelto, ellos aguardarán para pescar en él y conseguir demostrar que el 1 es el primero, pero el número 2 es más grande.
Por Shorel el 19 de Agosto de 2010
HernanDroid-blog :
Con los Smartphones se debe tener muy en cuenta ley de Moore: el precio de la capacidad de cómputo va a disminuir en el futuro.
Los celulares con los que Nokia ha dominado el mercado sirven para hacer llamadas y ya, y en el futuro serán solo reliquias.
Los celulares de gama baja del futuro, digamos 5 o 10 años, tendrán precios tan baratos como los gama baja de Nokia, pero tendrán las mismas funcionalidades de los Android e iPhones actuales.
Los smartphones serán plataformas donde los desarrolladores podrán vender aplicaciones a mercados brutalmente masivos, que hacen ver a los computadores con Windows como islas aisladas en un océano lleno de submarinos avanzados.
Ejemplo: Mas o menos se estima que los computadores personales llegarán a ser 2 mil millones en el 2014. Estos computadores le han dado a Microsoft una de las fortunas más grandes del planeta, aunque mucha gente no pague por el software sino use copias piratas.
Los celulares por el contrario van en 5 mil millones de suscriptores en el 2010 y subiendo a ritmos acelerados. En el mercado actual donde siguen siendo más los teléfonos estilo Nokia, un cliente cambia de teléfono celular por diseño, megapixeles o cualquier otra cosa que no genera fidelidad de marca.
Los smartphones generan fidelidad de marca que los celulares gama baja de Nokia no pueden ofrecer.
En el mercado del futuro, la gente se acostumbrará a las idiosincrasias del sistema operativo de su celular, y no cambiará fácilmente de Android a Symbian y no arriesgará a perder los cientos de dólares que ha invertido en las aplicaciones compradas para su celular.
Este es otro motivo importante. Los usuarios de celulares PAGAN. Invierten considerables sumas de dinero en ridículos ringtones de 15 segundos. Las empresas de telefonía celular ven en los smartphones una gran oportunidad para que los usuarios paguen más. Y la fidelidad al SO por conservar los programas o juegos comprados es en algunos casos también fidelidad a la empresa de telefonía.
En este momento no hay un ganador en el mercado de los sistemas operativos para smartphones, pero quien gane muy seguramente eclipsará a Microsoft en cuanto a capacidad para influenciar otros mercados, atraer desarrolladores de software, y generar fortunas enormes, realmente enormes.
Es una larga carrera, y en esta carrera, Nokia está de último.
Por HernanDroid el 20 de Agosto de 2010
En parte tiene razón, pero la mayoría de las ventas de Symbian, es por la fidelidad que representa la marca Nokia, eso sin contar que en gran parte del mundo, son la única opción disponible y adquirible frente a un iPhone o el Android los cuales son vendidos casi que obligatoriamente con planes de voz+datos excesivamente caros y si los queremos libres, son muchisimos más caros..
Con Nokia ya tenemos celulares inteligentes libres en el rango de U$150 a U$199, quizás en 2/3 años veamos los mismos móviles en el rango de U$99, con el único fallo que Nokia no tiene un ecosistema a su alrededor tan fuerte como el de Apple o el que está consiguiendo Android.
Yo sigo insistiendo que a Nokia se le debe dar algo de tiempo para reinventarse, de las antiguas marcas, es la segunda que más se ha sabido mantener, sólo detrás de Blackberry(que afortunadamente ya tenía su ecosistema basado en el servicio de correo), aparte Nokia está trabajando en ello:
1) Plataforma de Servicios OVI
2) Plataforma de Desarrollo QT
3) Productos cada vez más interrelacionados con las plataformas de arriba
4) Comunidad y Mercado inmenso en donde su único competidor es Android(Apple nunca se bajará del elitismo)
Por Roberto el 12 de Noviembre de 2010
Android esta convirtiendo los celulares en autenticas computadoras, así que Nokia, una empresa de teléfonos no sabe que hacer.
Con tantas opciones de la competencia, quien quiere un Nokia.
Ahorita Android viene demasiado fuerte