Hace aproximadamente un año que publiqué un compendio de estadísticas para diseñadores y desarrolladores web.
Estos datos provienen de las visitas realizadas sólo a la página de w3Schools
Hace un año danielsemper :
A todo diseñador y desarrollador web nos interesa saber que emplean nuestros usuarios en sus PCs, como va la guerra de los browsers, cuantas personas trabajan en los distintos Sistemas Operativos y lo que también nos interesa a la hora de diseñar, cuáles son las resoluciones de pantalla más usadas.
Navegadores 2006 y 2005
Código :
2006 IE 7 IE 6 IE 5 Ffox Moz N O Juni 1.6% 58.2% 4.3% 24.9% 2.2% 0.3% 1.4% Mayo 1.1% 57.4% 4.5% 25.7% 2.3% 0.3% 1.5% Apri 0.7% 58.0% 5.0% 25.2% 2.5% 0.4% 1.5% Marz 0.6% 58.8% 5.3% 24.5% 2.4% 0.5% 1.5% Febr 0.5% 59.5% 5.7% 25.1% 2.9% 0.4% 1.5% Ener 0.2% 60.3% 5.5% 25.0% 3.1% 0.5% 1.6% 2005 IE 6 IE 5 O 7 Ffox Moz O 8 NN 7 Juli 67.0% 6.7% 0.4% 19.7% 2.6% 0.8% 0.5% Juni 65.0% 6.8% 0.5% 20.7% 2.9% 0.7% 0.6% Mayo 64.8% 6.8% 0.6% 21.0% 3.1% 0.7% 0.7% Apri 63.5% 7.9% 1.0% 20.9% 3.1% 0.4% 0.9% Marz 63.6% 8.9% 1.6% 18.9% 3.3% 0.3% 1.0% Febr 63.9% 9.5% 1.7% 17.9% 3.3% 1.0% Ener 64.8% 9.7% 1.9% 16.6% 3.4% 1.1%
Fuente
* NN, N = Netscape
Firefox ha incrementado su porción de usuarios con respecto al año pasado en un 5% pero IE 7 esta entrando en el juego poco a poco, y ya ha quitado un 1% a Firefox.
Sistema Operativo 2005 y 2006
Código :
2006 Win XP W2000 Win 98 Win NT Win2003 Linux Mac Juni 74.1% 10.6% 1.6% 0.3% 2.0% 4.4% 3.6% Mayo 74.2% 10.7% 1.6% 0.2% 2.0% 3.4% 3.6% Abri 74.0% 11.2% 1.8% 0.3% 1.9% 3.3% 3.6% Marz 72.9% 11.9% 2.0% 0.3% 1.8% 3.4% 3.5% Febr 73.3% 12.3% 2.1% 0.3% 1.8% 3.4% 3.6% Ener 72.3% 13.1% 2.4% 0.3% 1.7% 3.3% 3.5% 2005 Win XP W2000 Win 98 Win NT Win.NET Linux Mac Juli 65.3% 17.3% 3.9% 0.6% 1.6% 3.5% 3.0% Juni 64.9% 19.1% 3.6% 0.7% 1.5% 3.5% 3.0% Mayo 64.5% 19.4% 3.9% 0.8% 1.4% 3.3% 2.9% Abri 64.0% 19.7% 4.1% 0.8% 1.4% 3.3% 2.9% Marz 63.1% 20.2% 4.7% 0.9% 1.4% 3.2% 3.0% Febr 62.0% 21.1% 5.1% 0.9% 1.3% 3.2% 2.9% Ener 61.3% 21.6% 5.3% 1.0% 1.2% 3.2% 2.8%
Fuente
En el 2006 hay un importante número de usuarios de Windows 2000 que se han pasado a Windows XP ( Saludos Freddie® )
Resoluciones de Pantalla 2004, 2005 y 2006
Código :
2006 +Alta 1024x768 800x600 640x480 Desconocido Ener 17% 57% 20% 0% 6% 2005 Juli 14% 55% 25% 0% 6% Ener 12% 53% 30% 0% 5% 2004 Juli 10% 50% 35% 1% 4% Ener 10% 47% 37% 1% 5%
Fuente
Hay una tendencia de que la resolución 800x600 ocupe el 15% para fin de este año.
Las siguientes cifras pertenecen a W3Counter
Se analizaron 936,833 visitas únicas en 974 websites en este año hasta el 6 de Julio del 2006, entonces es un estudio realizado a un número mayor de páginas web, y "talves" más significativo.
Navegadores (Web Browsers)
Código :
1 Internet Explorer 6.0 67% 2 Firefox 1.5 20% 3 Firefox 1.0 4% 4 Internet Explorer 7.0 1% 5 Safari 2.0 1% 6 Opera 8.5 <1% 7 Opera 9.0 <1% 8 Mozilla 1.7 <1% 9 Internet Explorer 5.5 <1% 10 Safari 1.3 <1%
Sistema Operativo
Código :
1 Windows XP 85% 2 Windows 2000 7% 3 Mac OS X 3% 4 Windows 98 3% 5 Linux 1% 6 Windows ME <1% 7 Windows 2003 <1% 8 Mac PowerPC <1% 9 Windows NT <1% 10 Windows Vista <1%
Resoluciones de Pantalla
Código :
1 1024x768 55% 2 1280x1024 16% 3 800x600 11% 4 1280x800 5% 5 1152x864 4% 6 1440x900 1% 7 1400x1050 1% 8 1280x768 1% 9 1680x1050 1% 10 1600x1200 1%
Salvo en los casos bendecidos por tener diseños líquidos, elásticos o plásticos, puedo afrontar a decir que el diseño para 800x600 como standard pasa a ser reemplazado por el de 1024x768 px con la posibilidad de que también se vean bien en un importante número de laptops widescreen.
Flash player
Fuente
El 97.7% de las computadoras de todo el mundo que cuentan con conexión a Internet, tienen Flash Player instalado.
Y según W3Schools, el 10% no tiene Javascript Activado.
Fuente
Aquí vemos una mayor y efectiva penetración del Flash Player 8 en este año(cuidado que la Tía Xime malentienda esta frase )
Adobe reporta que cada día 5 millones de personas bajan Flash Player.
Ver mas cifras
¿Sabes SQL? ¿No-SQL? Aprende MySQL, PostgreSQL, MongoDB, Redis y más con el Curso Profesional de Bases de Datos que empieza el martes, en vivo.
Por La100rra el 07 de Julio de 2006
Thanks
Por NEO_JP el 07 de Julio de 2006
Por Coyr el 07 de Julio de 2006
DS :
Los visitantes de esta página no son publico objetivo son diseñadores y desarrolladores no?
Por DanielSemper el 07 de Julio de 2006
Efectivamente un 60% de los visitantes de W3Schools son diseñadores/desarrolladores web, un 25% son estudiantes de informática, diseño e ingeniería y un 15% gente que llego por alguna búsqueda mal realizada o curiosidad.
En este sentido, talvés se puedan contemplar mejor las otras estadísticas de w3Counter. Ellos publicaron las cifras en base de 936,833 visitas únicas en 974 websites. Aquí se encuentran varios tipos de páginas web, y claro una gran variedad de público.
Talves los nombres se vean similares a primera vista pero:
w3Schools: Te brindan tutoriales de HTML, XHTML, CSS, XML, JS, etc
w3Counter: es un servicio de estadisticas similar al statcounter.
Por andresmaro el 07 de Julio de 2006
NEO_JP :
hay que ver que tanto cae en la comunidad latina el 800x600...
todavía no doy el paso a estandarizar el 1024x768 como tampoco el FlashPlayer 8... aunque en este último le debemos un gran agradecimiento a los cafe interneZ por mantener actualizado el masenger
interesante artículo daniel
Por XKlibur el 08 de Julio de 2006
Por daidalos el 08 de Julio de 2006
Por DanielSemper el 08 de Julio de 2006
Con respecto al uso de una versión de Flash Player, debes de considerar si "realmente" la necesitas.
Si no la necesitas, no hay motivo por el cual la exijas, puedes exportar tus SWF en FP pasados. Pero si realmente te es útil, te recomiendo usarla y no limitarte por el hecho de esperar que varios se actualicen. Esto porque desde FP8 se cuenta con un efectivo control de versiones instaladas. Si uno publica sitios que emplean adecuadamente el nuevo flash player (actualmente version 9) te vuelves parte de la ola que ayuda a incrementar el número de usuarios actualizados, en lugar de ser un pasivo espectador.
daidalos:
Restringir el estudio a un País sería plantearnos una situación muy poco frecuente y casi irreal , a menos que se trate de páginas de gobierno o servicios específicos (agua, luz, etc) que sólo sean visitadas por Colombia. Generalmente un sitio es visitado por muchos paises, tanto por latinos de sudamérica comopor latinos que viven en Japón, por así decirlo.
Ahora viendo rápidamente los datos de mis páginas más visitadas en este año:
Vectorice
Internet Explorer 6: 41%
Firefox: 53%
Safari: 1%
Muy bien!!! en Alexgen también el 53% de personas usan Firefox.
Resoluciones
1. 1024x768: 63%
2. 1280x1024: 14%
3. 800x600: 7%
4. 1152x864: 6%
5. 1280x800: 4%
Alexgen
Resoluciones
1. 1024x768: 65%
2. 800x600: 10%
3. 1280x1024: 9%
4. 1152x864: 4%
5. 1280x800: 4%
Observo que la resolución 800x600 esta muriendo, 1024x768 gobierna y ligeramente aumentan las Pcs con 1280x1024
Por Coyr el 08 de Julio de 2006
- Lo mejor como siempre, diseñar para todos -
Por Freaze el 08 de Julio de 2006
Por dinmgo el 08 de Julio de 2006
No te parece lógico que si antes restabas 20 px ahora también hagas lo mismo.
Mejor resta 40 px pero. Digamos 980 px de ancho.
Muy buenas cifras, pensé que el 800x600 duraría un año más.
No imaginé la gran actualización a FP8. Ahora con FP9 espero ver el MEGA cambio:
Adios intros !!!
Bienvenidos RIAS by Flex2 !!!!
Por Zokratez el 08 de Julio de 2006
No se la crean pero se me hace que esta pagina es agradable y no tubo que ser 1024x768 aparte el diseño de la pagina va de la mano de los alcances que tienen tus posibles usuarios y para paginas que son regionales debes tomar eso en cuenta (por mi pueblo todavía se ven muchos monitores 800x600).
Por andresmaro el 08 de Julio de 2006
danielsemper :
Con respecto al uso de una versión de Flash Player, debes de considerar si "realmente" la necesitas.
Claro daniel, tienes razón en eso, pero siendo un poco duro a nivel personal tienes que situarte en el punto en el que dices que tipo de web tienes, la del tipo de "la gente va a hacer lo imposible por entrar a ella" o la del tipo "tengo que acomadarme al usuario para que no se vaya". Ejemplo web 1: cristalab, ya sabemos y conocemos de su contenido y si el día de mañana a F® se le ocurre hacer un applet, bueno pues ese día java estaría muy feliz por el aumento indiscriminado del uso de su MV. Ejemplo web 2: andresmaro.com, mañana se me da a mi por hacer un applet igual y bueno, ese día mi mamá dejará de visitar mi web porque en su PC no tiene la MV, resultado, visitas=0.
Así que, si eres de los que se debe acomodar a la mayoría, que no considero sea "espectador", bueno, pues eso hace que prefiera dejar a un lado una buena parte de utilidades de diseño entre otras muchas (los multiples y útiles filtros, suavizado de fuentes, etc. etc.) y hacerlo manual, a cambiarme a flash Player 8 y ni que hablar del 9. Claro, el día que mi codigo necesite soporte de 9.x para adelante, ese día no dudo y me cambio... y acá volvemos al principio. Realmente lo necesito ahora?.
Sin embargo, nada esta escrito, cada uno tiene una posición, pero teniendo en cuenta que las estadísticas no se centran en un público latino, bueno pues habría que ver que tanta penetración tiene flash P en sus versiones posteriores a la 8 en un público que en realidad es el que te lee o tiene la posibilidad de hacerlo.
Gracias por tus estadisticas
Salu2
Por Sr. QUHO el 08 de Julio de 2006
Andresmaro, en tu caso puedes tener razón en cuanto a que tipo de sitio tienes y cuales son tus objetivos. Podrías leer el artículo sobre usabilidad que está en mi firma.
Saludos y gracias Semper
Por andresmaro el 08 de Julio de 2006
Sr. QUHO :
hey!... lo tengo impreso y casi duermo con el...
Por DanielSemper el 08 de Julio de 2006
Se nota que no han entrado a Cristalab con resolución de 800x600
@ andresmaro:
En algo concuerdo, uno debe diseñar para los usuarios y no para dar mas problemas a estos. Clásico ejemplo del uso de código captcha para formularios. El visitante no es culpable de que a uno le llegue spam, entonces porque le haces pasar por esas molestias, cuando lo correcto es que uno recodifique el sitio y lo haga más seguro ante el spam, sin molestar al visitante que no tiene la culpa.
Por otro lado es cierto, si tu sitio realmente necesita un player más actual (y se justifica su uso) pues recomiendo hacerlo y no limitarse. Porque de esta forma ayudas a expandir el player. Esto porque desde FP8 el detectar y actualizar es más facil que actualizar el messenger. Entonces .. why not?
En resumen: yo evangelizo cuando "es necesario", pero lo más correcto es adecuarse al usuario y no viceversa.
@dinmgo:
Alabado sea el Flying Spaghetti Monster en que llegue el día donde Flash Player sea reconocido como medio exitoso de RIAs y desaparezca de la faz de la tierra.. las INTROS enviadas por el demoníaco: .................... [insertar nombre de demonio contrario al FSM]
FP9 y Flex2 si es un paso a este cambio.
Por Inyaka el 09 de Julio de 2006
creo que uno deve adaptarse al publico al cual va dirijida la web, por ejemplos los "viejos" arriba de 40 años tienden a usar la de 800x600 al contrario de nosotros, además sobre el browser lo mas común es IE, a pesar de esto FF gana terreno, por ejemplo si hago una web personal y mi publico objetivo son clabers he informaticos, no me voy a preocupar de que se vea bien en IE, y su resulucion seria la de 1024x768, al contrario de una web mas comercial como de un restorant, esta seria pensada para IE, y si el publico es mas viejo, la hago pensando en 800x600
Por Freddie el 09 de Julio de 2006
Por Lual el 10 de Julio de 2006
Entre IE7 b3, Opera 9, Netscape 8.1 y el famoso FIREFOX, YO DIRÍA QUE EL PEOR es el Panda Rojo (o Zorro de Fuego como insisten en llamarle por acá), por tanto gasto en recursosss... supongo que a todos los vuelve locos.
Lo único que ofrecía el IE6 era su velocidad y ahora con el 7 tienes eso junto con todas las opciones, pestañas etc.
Aunque haciendo memoria el segundo navegador con pestañas fue el IE6 con plugin de Maxton, siendo el primero el Opera, y después del IE, después el Netscape y al final el FFox (para entonces Mozilla).
Por Lual el 10 de Julio de 2006
Por DanielSemper el 11 de Julio de 2006
Lual_blog :
Aunque haciendo memoria el segundo navegador con pestañas fue el IE6 con plugin de Maxton, siendo el primero el Opera, y después del IE, después el Netscape y al final el FFox (para entonces Mozilla).
1.- Firefox es muy liviano, no gasta recursos como IE.
2.- Un plugin no cuenta para decir que IE tenía pestañas. Microsoft deshechó voluntariamente el uso de pestañas en el browser porque afirmaron que eso confundiría a los usuarios.
3.- Que uno sea el primero en implementar algo no significa que sea el mejor. Si ahondaríamos en el caso, es posible que el primero en usar pestañas haya sido MS Excel.
4.- En cuiestion de velocidad de navegación, uso de recursos, respeto a estándares y seguridad, obviamente que Firefox se encuentra en una muy buena posición.
Por un curioso el 11 de Julio de 2006
Por DanielSemper el 11 de Julio de 2006
Una tarde con cronómetro en mano, una lista de páginas web llenas de imágenes e íconos (DA), otras pesadas con flash (2A), blogs livianos (minid), blogs pesados, mocosoft, página de Apple, CL, etc, etc... mi hermano y yo medimos las velocidades de carga y de reload (con caché) de IE, Firefox y Ópera.
En 3 oportunidades ganó IE a Firefox en reload y en 1 a Opera y Firefox (pero probamos como 25 páginas)
En 5 oportunidades ganó Firefox a Opera e IE.
Pero en un 70% de las pruebas Ópera es más veloz que Firefox y que IE.
En promedio el orden en velocidad sería:
1er lugar: Ópera
2do lugar: Firefox, generalmente a 1 -3 segundos de diferencia del primer lugar
3er lugar: IE a 7- 22 segundos de diferencia del segundo lugar.
Por el mismo curioso el 12 de Julio de 2006
Por Justiciero el 14 de Enero de 2007
Y es que, parece claro, que a la mayoría de los usuarios les importan bien poco las cuestiones relativas a fiabilidad, estabilidad, velocidad y consumo de recursos. Bien parece que lo único importante está referido a si tal o cual navegador tiene o no tal característica. Me parece muy bien que la gente elija porque le guste uno más que otros, pero demostráis una increíble falta de respeto al criticar al resto por hacer lo mismo que vosotros hacéis.
He dicho.
Por Freddie el 14 de Enero de 2007
Justiciero_blog :
Le diré a mi mami, que lo sepas.
Por Johnny el 14 de Enero de 2007