Hoy salió a la luz uno de los movimientos más importantes de Google (después de adquirir YouTube), la compra de On2, el compresor de vídeos utilizado en Adobe, Skype, Nokia, Infineon, Sun Microsystems, Mediatek, Sony, entre otros. Esta compra sólo nos termina de indicar el poder de Google y la facilidad que tiene ($) para poder apoderarse del mundo.
Con la adquisición de On2, Google podría hacer que los usuarios utilicen el code en HTML5 para vídeo y ya no tener que actualizar el plugin del flash player. Y con esto continuar en el camino de la desaparición de Adobe Flash.
Es así como Google adquiere el 57% de On2 por 106 millones y medio de dólares. Sumado a que es propietaria de YouTube, esperan ahora tener el control total del video en internet, aunque es cierto que han surgido competidores como Vimeo o Daily Motion, YouTube sigue siendo el líder en la reproducción de vídeos por internet.
¿Es acaso un primer paso a la caída de Adobe Flash?
¿Sabes SQL? ¿No-SQL? Aprende MySQL, PostgreSQL, MongoDB, Redis y más con el Curso Profesional de Bases de Datos que empieza el martes, en vivo.
Por Zguillez el 05 de Agosto de 2009
Por Lunaty el 05 de Agosto de 2009
Por absulit el 05 de Agosto de 2009
Por siddharta el 05 de Agosto de 2009
sabemos que flash seguirá fuerte por un tiempo mas, pero esto es una señal de aviso que vienen cambios fuertes en la internet, este es el momento de hacer el cambio antes que nos deje el tren!
ya hace tiempo adobe no es mas nuestro amo, larga vida al rey google!
Por gabriel el 05 de Agosto de 2009
pero si dicen que lo usasn la compeencia yo diria que mas vien un vimeo killer,
en cuanto al flash player, ya hace algun tiepo que pase a usar html.
Por Zah el 05 de Agosto de 2009
No obstante, AIR y el desarrollo para móviles parecen ser el futuro de Flash.
Por psycho-vnz el 05 de Agosto de 2009
Por [Ray] el 05 de Agosto de 2009
Es más que claro lo que Google pretende, posiblemente parte de Flash desaparecerá, pues es mejor usar otras tecnologías como jQuery para ciertos elementos, y ahora con el HTML 5 muchas cosas para las que se usaba Flash se reemplazarán por código HTML.
Aunque no creo que desaparesca completamente Flash, pues aún hay cosas para las que es útil, como las aplicaciones web creados en Flex y otras cosas más, Flash no es un reproductor de video, es una plataforma de desarrollo y no creo que caíga asi como asi.
Por claudio el 05 de Agosto de 2009
Por M@U el 05 de Agosto de 2009
Ademas, no me parece posible que Adobe se deje perder campo en uno de sus productos tan fácilmente... Esto es solo una pequeña parte de su trabajo,
Por jpcw el 05 de Agosto de 2009
Por eparada el 05 de Agosto de 2009
Ya nos tocará a los desarrolladores decidir si lo hacemos con una tecnología u otra y el que las empresas como Google, Adobe o Microsoft nos den diferentes opciones lo veo como algo positivo.
Y así seguiran pasando las tecnologías, AJAX, Silverlight, Gears, JavaFX y cada una de ellas será vista desde una perspectiva como competencia de Flash y a veces como complemento, como la veamos nosotros es nuestra decisión y de nadie más
Por La100rra el 05 de Agosto de 2009
Por Freddie el 05 de Agosto de 2009
Lo máximo que puede hacer Google es incluir el codec de On2 para el tag <video> de HTML 5 en Google Chrome. Nada más. Sí, ponerlo en youtube como una opción, pero aparte de eso, ese es su limite. On2 tendría que estar implementado en Firefox, IE, Opera y Safari para poder ser una amenaza real.
Desde que Adobe implementó H264, es este y no On2 el codec preferido para video en Flash. La adopción de HTML5 está, en el mejor de los casos, a tres años de diferencia.
E igual, como dicen muchos, si AIR Mobile queda bien implementado, ese será el futuro de Flash.
Por eporroa el 05 de Agosto de 2009
- Usaré sorenson (si es que Adobe vuelve a trabajar con ellos).
- Adobe comprará sorenson y se ahorrarán dolores de cabeza.
- Youtube con html5 y usando un nuevo codec estándar para video en la web - no more FLVs!
Pero.. Google no es toda la Web ¿no creen?.. hay muchas cosas que Google trató de introducir que no tuvieron mucha acogida, entonces mientra Adobe siga teniendo el Flash Player, un plugin que muchas maquinas los tienen, no tendríamos por que preocuparnos.
Por fdeflash el 05 de Agosto de 2009
Por eldervaz el 05 de Agosto de 2009
Tu comentario Edgar es muy válido, pero flash ya dejó de ser lo que es y eso es algo que duele.
Por eparada el 05 de Agosto de 2009
Por eldervaz el 05 de Agosto de 2009
Por eporroa el 05 de Agosto de 2009
Total, Flash siempre ha tenido un nicho en internet, y la gente le gusta las cosas que hacen con este, larga vida a Flash!!
Por danigon el 05 de Agosto de 2009
No hay porque temer!!
Por daz_angie el 05 de Agosto de 2009
Si Adobe no usa ya tanto On2 el efecto que tenga esta compra no será tan fuerte.
Además, ¿quién asegura que no hay algún tratado entre Google y Adobe del que no quieren hablar?
Por Chekelin el 06 de Agosto de 2009
En fin, flash tiene mucho que dar asi que también estoy deacuerdo con que Adobe tiene una que otra respuesta para este tipo de situaciones.
Por arturopuente el 06 de Agosto de 2009
Por Freddie el 06 de Agosto de 2009
Chekelin-blog :
Por rolv el 06 de Agosto de 2009
Freddie :
Chekelin-blog :
SIn olvidar que se mando hacer un tatuaje {AS} en la muñeca, como Fé y devoción a Lord Adobe
Interesante artículo elder, me quedo con tu frase
Elder :
Por solisarg el 06 de Agosto de 2009
Por phoxer el 06 de Agosto de 2009
Yo creo que Flash Builder (Flex) y Air con ActionScript 3 van a ser el futuro de aplicaciones para Internet y mas principalmente para Video Juegos..
El ActionScript es excelente para programar Video Juegos, claro que todavía le falta mucho por parte del render al Flash Player. pero morir.. no creo..
Por Sisco el 06 de Agosto de 2009
Por PLL el 06 de Agosto de 2009
Ojo, requieren un navegador ultimo.
Particulas + Twiter
Video con SVG
DOOM test
Por lucasmoyano el 06 de Agosto de 2009
Por esutoraiki el 06 de Agosto de 2009
PLL-blog :
Ojo, requieren un navegador ultimo.
Particulas + Twiter
Video con SVG
DOOM test
Por deftones_sv el 07 de Agosto de 2009
Por ultimo, todas estas nuevas adquisiciones (en otras palabras: acaparar todo), crecimiento y fascinación de los usuarios por Google, me recuerda a Microsoft hace tiempo atras...¿me entienden?
Por [Sheer] el 07 de Agosto de 2009
Flash es MUCHO más que un simple reproductor de video, así que no tengo inconveniente en que se pasen a HTML5 (mejor incluso, así la gente vería a Flash con otros ojos).
Por ChickenExecutor el 07 de Agosto de 2009
Todavía no entiendo donde estaría el problema en que una tecnología propietaria perdiera peso frente a una tecnología abierta como podría ser html5.
Por raxiro el 08 de Agosto de 2009
No creo que google quiera eso... que se yo es lo que pienso, slds.
Por Lucas el 08 de Agosto de 2009
Por rbonfil el 10 de Agosto de 2009
Adobe dejara de existir
Flash dejara de existir
que es flash ?
a si el ese cosa que sirbe para hacer intros y los videos de youtube
Por olivercs el 13 de Agosto de 2009
si youtube dejara de usar swf.. para reproducir, si seria un gran golpe .. por recuerdo muy bien en una ocasion en que,youtube estubo en el #1 de Alexa.
google quiere ganar mas cuotas en los navegadores,Optimizando como se cargan los video en youtube . Ademas google no tiene como competir con el flash player.. que recuerde es Microsoft con silverlight.
Adobe no morira por que tiene muchas programas y aplicaciones muy utiles..
recuerden que aqui somos disenadores/programadores y sabemos para que se usa flash, pero un usuario normal sabe que es para ver videos y jugar en facebook y en otras paginas de juego .
.. ahora parece que todas las companias le tiran a Adobe.. google con esto, microsft con Silverlight.. .
Adobe encontrara la forma..!ademas quien ha visto a un usuario molesto con FLASH
Por Juanlu_001 el 30 de Agosto de 2009
Y Google no es Micro$oft, y si se dedica a absorber empresas sin parar es porque el modelo económico actual se lo permite y es totalmente lícito. Todavía no han hecho Chrome imposible de desinstalar
Al menos esta es mi opinión.
Por el 15 de Junio de 2016