Y quizás emoticones también, así como la posibilidad de interactuar con usuarios de AOL y viceversa
Hace poco, en la feria CES, Google anuncio sus planes, nuevos productos, actualizaciones y las sorpresas geek acostumbradas, pero también, entre esas cosas, estaban fotos como esta
Donde podemos ver la integración de avatares para los usuarios de Talk; de igual manera y gracias a un acuerdo con AOL, ahora podrás chatear con usuarios del AIM como si de cuentas de Talk se tratase, un paso mas a la interoperabilidad universal de la mensajeria instantánea (Ojala no sea este el único)
Los avatares están inspirados en el manejo que hace de estos el iChat de Apple, por lo que esta garantizado que funcionaran sin problemas en Talk y AIM.
Aparte de esto, también parece que se trabaja en una versión de Google Talk para dispositivos móviles; demostrado esto la serie competencia que esta planteando Google en el campo de la mensajeria, dominado, en Latinoamérica, por MSN Messenger (Y sus iconos personalizados animados del demonio, el desarrollador que ideo eso ha de ser quemado en ese infierno especial creado para violadores y… en fin)
Esta nueva versión de Google Talk estará disponible a finales de este trimestre.
Fuentes: BigBlueBall, Orrent Design
____________
En otras noticias, ICEM4N ha traducido el articulo de Carlos Rovira, Más allá del desarrollo con Flash Libre, en donde nos muestra el estado del entorno libre de creación de aplicaciones SWF o "Open Source Flash", comúnmente conocido como FAMES (Ahora AMES), basado en Eclipse; no se lo pierdan.
Articulo remitido a mí desde un lugar con mucho cloroformo
¿Sabes SQL? ¿No-SQL? Aprende MySQL, PostgreSQL, MongoDB, Redis y más con el Curso Profesional de Bases de Datos que empieza el martes, en vivo.
Por C el 09 de Enero de 2006
Furioso
P.D: No eres el único Carloz.
Ojala el talk alcance pronto al msn y por fin desanque al msn q en lo personal pienso q apesta ... saludos
P.D.
Ya he utilizado el talk, y tiene razon prozac
Dar prioridad a avatares y emoticons ... es ir por el lado obscuro de la fuerza. argh!
danielsemper_blog :
Dar prioridad a avatares y emoticons ... es ir por el lado obscuro de la fuerza. argh!
Por choco el 10 de Enero de 2006
Trabajo = Talk
Amigos = MSN
No se han topado con alguien en MSN que cuando te chatea la mitad de las letras aparecen bailando, serpenteando o parpadeando (y otros verbos terminados en ando). Es horrible.
Los Winks los copió MSN del Yahoo Messenger me parece.
Bueno entonces esperemos las nuevas sopresas que nos deparan en este año.
danielsemper :
Dar prioridad a avatares y emoticons ... es ir por el lado obscuro de la fuerza. argh!
Estoy deacuerdo... tampoco vendría mal soporte para videoconferencias.
De todas formas no creo que los emoticones en sí sean malos (diga lo que diga fael). Aportan calidez, matices e información sobre el estado de ánimo. Lo que sí odio son las letritas parpadeantes y aún más eso que hace la gente de poner como emote una palabra como "ir" y acaba uno viendo una flecha estúpida en todos los verbos de la tercera conjugación...
Por Aoyama el 10 de Enero de 2006
(P.D. Por si alguién no entendió, estoy siendo sarcástico...)
Aoyama :
Sale... y si incluimos en los emoticons de CLab uno para cada letra? Seria muy divertido ver todo el post bailando y brincando de un lado a otro no creen?
Es más propongo reemplazar ciertas palabras por su equivalente a un emoticon animado (ese de la flechita en vez de "ir" está bueno).
La100rra :
NotIsFunny Infection detected... Kill him!
BOFH Squad, open fire!
Por cent_gen el 10 de Enero de 2006
O acaso va a darme algo que los demas no?
Por Yumi el 11 de Enero de 2006
ramm :
Ademas, su sistema de voz sobre IP tiene tanta calidad como Skype, aunque no incluye llamadas a telefonos, sigue siendo muuy bueno.
Obviamente esto es un paso correcto, a la gente le gusta hacer las cosas suyas, aunque haya un monton de usuarios con problemas que se "excedan" en ese sentido; hacerlo es lo mejor.
Por Menchu el 11 de Enero de 2006
Por sinsonido el 13 de Enero de 2006
No necesito toda la m***** de msn.
Por [email protected] el 19 de Enero de 2006
¡¡por defecto!! para evitar que los lu$er se mal acostumbren por ejemplo: [snif]
Cristalab.com/blog no es un chat
Por Shorel el 09 de Febrero de 2006
- En ICQ la lista de contactos se guardaba en el cliente, cada vez que se formateaba windows, algo más comun en esa época, se debia restaurar la lista de contactos de una copia de seguridad, o perderla.
- En el entonces nuevo MSN la lista de contactos se guarda en el servidor, eliminando ese muy molesto problema que tenía el ICQ.
En este momento, no se me ocurre una característica nueva "matadora" que haga que todos se pasen al nuevo sistema. Yahoo salio primero con la camara y todo pero MSN se copio y ya. El Skype no hace nada super innovador tampoco. La verdad hace rato pasamos por la aplicacion que "hace lo que necesito y la verdad no me interesa nada más".
Que se me ocurre que Gtalk tiene a su favor:
- Es de google =)
- El registro de las conversaciones que se guarda en la cuenta de gmail (eso es nuevo, y la verdad super-útil)
- Una característica fuerte del MSN es la integracion con spaces.msn.com. Yo creo que gmail debería tener una integración similar con blogger para competir en ese espacio. El dichoso album de fotos pesa para mucha gente.
En fin la cosa no está fácil para GTalk. Personalmente me da igual, pero si gana alguno mejor, porque asi puedo usar menos programas.
Por pepyta el 05 de Abril de 2006
Por Coyr el 05 de Abril de 2006
cent_gen_blog :
Yo uso gmail a ratos, pero en general MSN porque me toca. Amenacerá y veremos. A la gente nos gusta hacer lo que se le de la gana y si el programa nos deja mejor.
[email protected]_blog :
bueno ya que no estoy seguro no lo afirmo del todo, pero además de los puertos que vienen abiertos en el Xp por defecto he escuchado que el MSN colabora abriendo unos tantos mas.
Por fransisco el 01 de Mayo de 2007
Por fransisco el 01 de Mayo de 2007