Si quieres crear sitios web pero lo tuyo no es programar, tus plegarias han sido escuchadas. Muse es una aplicación que Adobe acaba de anunciar en versión beta (la versión final se espera para los primeros meses del 2012) la cual permite crear sitios web completos bajo estándares actuales (HTML5, CSS3, JS, etc) sin necesidad de escribir ni una sola línea de código de ningún tipo.
Muse es una aplicación que sólo se podrá obtener por suscripción con lo siguientes costos:
- Suscripción por un año: US$180 (o $15/mes)
- Suscripción mes a mes: US$20/mes
Si siempre me han dicho que una web debe hacerse por código, por qué ahora está bien hacerlo con un editor visual?
Muse está desarrollado para que cada herramienta y función genere código estandarizado y actualizado (HTML5, CSS3, JS, etc) el cual a su vez es más fácil de crear que en las versiones anteriores. Otras herramientas como Fireworks están diseñadas originalmente para crear elementos visuales y porteriormente se le agregó la capacidad de generar código mediante exportación el cual no sirve para la producción final.
Puedo hacer cualquier sitio web con Muse?
Muse está orientado a la creación de sitios web visuales sin integración con CMS, por lo tanto es fácil preveer que va a ser usado con agrado por diseñadores; sin embargo, acualmente se trata de una versión beta, por lo cual es probable que la versión final y las versiones futuras agreguen mas funcionalidades como integración con CMS y creación de contenido para dispositivos móviles ya que como dice Adobe: "En los inicios del Desktop Publishing, PageMaker podía realizar solo una pequeña parte de todos los tipos de publicaciones que se requerían, de la misma manera Muse va a iniciar permitiendo crear una pequeña parte de todos los sitios web".
Con qué navegadores son compatibles los sitios web creados con Muse?
- Firefox 4.0 y 5.0 para Mac y Windows
- Internet Explorer 7, 8 y 9 para Windows
- Safari 5 para Mac
- Chrome para Windows
Cómo a aprendo a usar Muse?
Actualmente puedes probar la versión beta de ésta aplicación descargándo de su sitio web oficial donde encontrarás infrormación y tutoriales. Finalmente, también hemos preparado un video en español (casi 30 minutos) que muestra el uso de ésta aplicación:
¿Sabes SQL? ¿No-SQL? Aprende MySQL, PostgreSQL, MongoDB, Redis y más con el Curso Profesional de Bases de Datos que empieza el martes, en vivo.
@kinduff :
@kinduff :
Y etc.. La verdad no me gusta la idea pero bueno, es un buen programa de desarrollo y una muy bonita aplicación, pero no hay nada como hacerlo a mano.
Este programita me recuerda mucho a la infinidad de aplicaciones web para editar las imágenes, ¿Qué pasó con los que trabajamos con photoshop? Nada, seguimos aquí. Pero el arte de la edición de devaluó.
Me gustaría ver que opinaría una empresa, ¿A quien contrataría? ¿A un desarrollador/diseñador real "oldschool"' o ¿Uno que sepa utilizar las nuevas herramientas con las limitaciones de la versión trial?
Por yoelotero el 15 de Agosto de 2011
Por Miguel Vasquez el 15 de Agosto de 2011
Por Maikel el 15 de Agosto de 2011
Por a el 15 de Agosto de 2011
Por Jhonfx el 15 de Agosto de 2011
Por juancube el 16 de Agosto de 2011
Por Pablo MOrales el 16 de Agosto de 2011
Por 3rps el 16 de Agosto de 2011
Por holler el 16 de Agosto de 2011
...
Mi respuesta es clara, facil y altamente debatible: "al que cobre menos"
Por HernanDRS el 16 de Agosto de 2011
Ya los que quieran hacer las cosas manual y vivir en un mundo que nunca avanza como el tecnológico, pues es opción de ellos, yo los aplaudo como aplaudo a los Linuxeros que se creen lo mas cool, hardcore y play, con el ego por las nubes, por saber instalar y configurar un Slackware desde la terminal como se vivía en los años 90
Como dije, si hay herramientas que me ayuden a mejorar la relación recursos-invertidos/resultado, prefiero usarla e invertir los recursos que me ahorraría(me imagino sería el más escaso e inflexible de todos, el tiempo), en otros aspectos.
Sí, apenas estaré empezando y éste comentario quizás sea algo prejuzgado desde el poco conocimiento que tengo, pero es lo que pienso de momento, esperemos que tal resulta el producto final.
y si creo que la "oldschool" es mas fuerte por que simplemente tiene más control y posiblidades de innovación
Por Alecme el 16 de Agosto de 2011
Es igual a los programas tipo el infame FrontPage...
Por otra parte..
Lo IMPORTANTE son los contenidos, no lo que nos demoremos o lo ingeniosos que seamos, TODO lo importante es el producto final.
Y recuerden.... NO HAY QUE TEMERLE A LA COMPETENCIA, HAY QUE TEMERLE A NUESTRA PROPIA INCOMPETENCIA.....
- Muse, integra archivos javascript, como jQuery y Spry, los uses o no
- Incluye también un css reseter y archivo css independiente por cada archivo html que se genere.
- También genera imágenes de tamaño fijo para cada elemento que se inserte, es decir, un botón usa 4 imágenes
- Muchísimo código, lo que yo hice en menos de 50 líneas Muse lo hizo en casi 250, además de que hace muchísimos ajustes para lograr el crossbrowser, como elementos vacíos
- El peso total de los archivos puede ser de más del 200% de lo que un un diseñador/programador de mediana experiencia podría lograr.
La discusión no tendrá fin. Los que lo usen, probablemente lograrán el cometido de crear un sitio web. Es más, probablemente existan muy buenos diseñadores que se tomen el tiempo de hacer un diseño perfecto, pero mejor no miremos el código detrás por que es un verdadero desastre.
Mi opinión es que estas herramientas son creadas con el mero fin de jodernos la existencia a los que cobramos por usar nuestras habilidades de maquetadores y nos peleamos con los navegadores hasta que quedamos satisfechos con nuestras creaciones usando las últimas técnicas y las mejores prácticas.
Por otra parte, si veo cierto que ayude en mucho a quien se va iniciando, ni hablar, mi pensar? : Pues a seguirse sumergiendo en los tutoriales, aunque salgna programas como estos, aprendiendo codigo para saber interpretarlo, manipular y optimizar al maximo
Por Laren el 18 de Agosto de 2011
Este software es un retroceso total.
Y quién se lleva la peor parte? Nuestros clientes finales: aquellos que visitarán los sitios web hechos con esta herramienta y que verán su experiencia de usuario totalmente quebrada.
Nada de SEO
Nada de optimización de código
Nada de simplificación de archivos js, css, etc.
Nada de páginas ligeras (vaya problema que tiene Adobe con la DIVitis desde hace más de una década y que no mejora para nada con este software).
Considero casi imposible intentar automatizar el proceso de análisis al que se enfrenta cada desarrollador o diseñador web antes de empezar a codificar un site.
Una herramienta automática no puede analizar un diseño para buscar la mejor forma de codificar un layout. Simplemente se limitará a hacer el mismo proceso para cada proyecto.
Y eso señores es un retroceso a los 90 tirando al tacho de la basura todo el avance que han tenido los diseñadores quienes vieron la necesidad de aprender a codificar para mejorar la experiencia de usuario a través de los años.
Los desarrolladores del mundo ya han expresado su negativa a este software y con mucha razón y preocupación.
Por Laren el 18 de Agosto de 2011
Por DiseñadorMagico el 18 de Agosto de 2011
personalmente creo que es un intento desesperado de Adobe, por mantenerse a la cabeza como proveedor de programas para desarrollo, esto frente a la inminente desaparicion de Flash de la web.
holler :
...
Mi respuesta es clara, facil y altamente debatible: "al que cobre menos"
O al que te lo regale con otro producto
Buen dia!
Por Dikrazy el 31 de Agosto de 2011
Por Inyaka el 31 de Agosto de 2011
Sisco :
holler :
...
Mi respuesta es clara, facil y altamente debatible: "al que cobre menos"
O al que te lo regale con otro producto
"al que me de confianza, que no perderé mi tiempo y dinero"
Por celinne el 02 de Septiembre de 2011
Por rowilson el 02 de Septiembre de 2011
Por Walter el 05 de Septiembre de 2011
Entiendo que el proposito de Adobe al lanzar Muse es que los que saben de programacion lo prueben y hagan sugerencias, recomendaciones o criticas que ayuden a mejorarlo.
Al final, como el programa no va a ser gratuito, creo que puden salir muchos ganadores: adobe desde luego, los programadores de todas las escuelas nuevas o viejas y los clientes. Coincido con el mensaje que lei antes: "No le temas a la competencia, témle a tu propia incompetencia"
Por Catafracta19 el 06 de Enero de 2012
Por argoscocoliso el 02 de Abril de 2012
Por anyelo el 28 de Mayo de 2012
Por Carlos el 23 de Diciembre de 2012
Que jave script soporta o trabaja Muse. (java script 5.3.3 o superior.
Gracias por ayudar a esta duda.
Por raul el 18 de Abril de 2015