Como ya sabrán por el anterior articulo; se planea que para Marzo del 2006 se concrete la fusión entre Macromedia y Adobe, que, naturalmente, traerá consecuencias en todos los frentes que poco a poco se empiezan a ver.
Y que mejor que desp.. Perdón, que mejor que reestructurar algunos cargos en el personal de Macromedia.
Óscar Romero, antiguo Director General de Macromedia en Mexico, "dejo" el cargo el 2 de Junio.
Tere Zorrilla, que ocupaba el cargo de especialista en Breeze, también "concluyo" su labor en la compañía en cuestión.
Ah! pero la cosa no para, porque voceros de Macromedia anunciaron que los "cambios en la organización" podrían continuar hasta el próximo Marzo.
La fuente de esta noticia es InfoChannel; así que quiero dejar en claro, que solo estoy sirviendo como puente de la información (Cristalab r00lz)
Volviendo a America Latina; también tenemos cambios por el lado sur de la región.
Antonio Luiz Schuch ha sido designado como gerente regional de ventas de la región sur; Macromedia dice que tiene mucha experiencia en el tema, mucho conocimiento en el software de Macromedia, etc.
Antes duro 3 años como Country Manager de Macromedia Brasil, así que más que comprobado 
Ya saben, si están en Chile, Perú, Bolivia, Paraguay, Uruguay, Argentina o Brasil y tienen dudas de cómo hacer una precarga en Flash, pregúntenle a Antonio Luiz Schulch
La fuente de esta otra noticia es CWorld.cl; por si acaso, sigue siendo contenido libre y lo único que hacemos en Cristalab es transmitirla para su mayor difusión (Porque Cristalab r00lz, ya saben)
Pero aun hay mas, Macromedia Fontographer, programa que muchos recordaran con nostalgia, fue vendido (No, fue licenciando ... pero como si fuera vendido porque igual no esta claro )a FontLab; claro, es un programa que aunque Adobe ya no comercializara del todo, es competencia directa de algunos programas de Adobe
¿Pasara lo mismo con Fireworks querido?
La fuente de la noticia es Fontlab, como no.
Y para terminar; ¿Quién quiere ver como van las acciones de Macromedia y Adobe?
Pues aquí tengo un lindo grafico:
¿Qué nos deparara el imperio para el futuro?
¿Sabes SQL? ¿No-SQL? Aprende MySQL, PostgreSQL, MongoDB, Redis y más con el Curso Profesional de Bases de Datos que empieza el martes, en vivo.
Por t2k el 14 de Junio de 2005
Por emebe el 14 de Junio de 2005
Por Antonio Luiz Schulch el 14 de Junio de 2005
Siempre van a volar cabezas cuando hay cambios asi, pero es natural, al fin y al cabo, tienen mucho que reestructurar.
Por Fernando el 14 de Junio de 2005
Tengan cuidado de mal entender las noticias
En la fuente de la noticia dice en la primera linea
Fontlab Ltd. is pleased to announce the licensing from Macromedia Inc. of the Fontographer product line.
Pero antes el titulo dice Fontographer Has a New Home at Fontlab Ltd.
Y luego dice:
As of today, Fontlab will continue to sell the current version of Fontographer while beginning work on fixing bugs and preparing a new version
Entonces ¿Cual es la diferencia, en este caso, entre licenciar un producto y comprar los derechos, marca y codigo del producto?
Por Norke el 14 de Junio de 2005
Total, yo a los jefes no los veo
Que no se metan con mi Fireworks!
Al igual que emebe ya tengo mis "backups" de Fireworks MX y MX2004
No se porque me viene a la mente una imagen de Gollum diciendo "my precious". En este caso Gollum seria Adobe
Por Fernando el 14 de Junio de 2005
Por este licenciamiento se cobra una especie de alquiler o algo asi (la verdad no se cuales sean los terminos del contrato).
Es como sucede con una casa, te pueden alquilar la casa, tu puedes hacerle cambios y este tu nuevo hogar pero esta sigue siendo del que te lo alquilo.
Salu2
Por Luis Master el 14 de Junio de 2005
Al igual que Luis Master, pienso que Macromedia estaba en su mejor momento, se estaban haciendo muchas mejoras al FW, DW, Flash, etc...
Creo que todo fue por...
el imperio!
Por Iceman el 15 de Junio de 2005
UUUUUUUUUgggggghhhhhh
UuUUUUUUggggghhhghgh
Nooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Aunque las adquisiciones obligatoriamente no tengan un efecto sobre el precio futuro de las acciones involucradas en la transacción, puede originar que las acciones de una compañía que adquiere a otra, principalmente si existe una fuerte erogación, desciendan temporalmente de valor. Por esa razón, la tendencia principal entre los inversionistas es buscar compañías cuyos ingresos tiendan a crecer y Macromedia precisamente cumple con esa característica.
Por qué Macromedia accedió?
Muy probablemente le hicieron una oferta que no pudo rechazar XDDD. Bueno, ya hablando en serio, si resulta extraño que teniendo tal posicionamiento en el mercado Macromedia haya accedido a tal transacción. Porque aunque fue adquirida por una gran suma de dinero, pudieron haber logrado más a lo largo de los años y aumentar el valor de la compañía, aunque es mejor tener el dinero hoy que mañana, pero eso es en mercados donde la inflación es devastadora, o quizás creen otra compañía, aunque sería ilógico dejar los desarrollos y proyectos avanzados para empezar desde cero a competir con los productos que has creado, en fin, ya estoy divagando mucho. Son decisiones ajenas a nosotros, sólo espero ver nuevas propuestas y mejoras.
Por Shockeado el 16 de Junio de 2005
Por mas que le vaya bien, piensen que con esa plata pueden hacer otras cosas y vivir tranquis de los intereses
Yo igual, tengo mi copia de MX2004, lo jodido es que en algun momento vamos a tener que cambiar...salu2!
Por FLASHMAN el 13 de Agosto de 2005
PERO EL ESPIRITU DE LAS PROGRAMAS MACROMEDIA AUN DEBE QUEDAR EN PIE... ESO ESPERAMOS... AUNQUE PRESIENTO QUE SE VIENE ALGO PERO...
BACKUPS... BACKUPS... AMEN HERMANOS
Freddie® :
JUAS!!
Por fl el 14 de Agosto de 2005
pero los cambios ocurren en toda empresa y siempre son para bien "de los que entran"
Saludos
Por Pedro Quintanilla el 02 de Junio de 2006
si pueden recordar una de las caracteristicas para realizar una fusion decia:
Goten y TRunks se fusionaban y esto daba origen a un nuevo ser, incrementando su nivel de energia, y con caracteristicas fisicas de ambos personajes.
Me pregunto Adobe estaba al mismo nivel que Macromedia??
Un NOOOO en eco resuena en mi cabeza
En cambio cuando Cell absorvia a C17 y/o C18, seguia siendo Cell solo que mas fuerte e igualmente sucedia con Majin Buu.
Acaso no es lo mismo que pasa con Adobe al haber comprado Macromedia???
PD. Por fa no muevan este post a seccion anime,, jejejej
Gracias danielsemper, espero y no sea ironia tu comentario
Solo intente hacer una parabola a lo Dragon Ball Z
Salu2 gente
Por genaro el 26 de Mayo de 2007
Por kaernel el 10 de Enero de 2008
!flash al paso que va y con su action script deficiente y su consumo de recursos cada vez mas alto ya no es una buena opcion !