Yo estoy usando WebKit (base de Safari) y es mucho más rápido que Firefox 3 B4a, además de que paso el Acid Test 3. Esto en Mac OS X Leopard, no sé en Windows o Linux.
Habiendo evaluado Opera y Safari para WinXp, me quedo con Opera . Safari demora más en cargar las páginas webs, incluso cuando se hacen las pruebas como localhost, no se por qué, pero tarda varios segundos en levantar la página, cuando en los otros navegadores es instantaneo por estar los archivos html en el mismo Hd. Tal vez el rendimiento de Safari en Mac sea otro. En WinXp no es de lo mejor. Si alguien tiene otra experiencia que postee, tal vez haya algun tipo de configuración que mejore su perfomance.
_________________ Como las cosas sigan como hasta ahora en Argentina, dentro de poco solo comeremos los archivos que se puedan descargar de internet.
Safari tiene algunos problemas. Es más rápido que Ff, pero tiene problemas para renderizar los CSS (por ejemplo, con Clab). Además, si usamos Ff es también por las extensiones, lo mejor de él. Y Opera no me gusta tanto como Ff, no sé por qué (quizá sea por eso también)
Safari tiene algunos problemas. Es más rápido que Ff, pero tiene problemas para renderizar los CSS (por ejemplo, con Clab). Además, si usamos Ff es también por las extensiones, lo mejor de él. Y Opera no me gusta tanto como Ff, no sé por qué (quizá sea por eso también)
Ahhh!!! es por eso que tarda tanto en arbir la web en localhost, está hecha con CSS. Si... la elección está entre Opera y FireFox.
_________________ Como las cosas sigan como hasta ahora en Argentina, dentro de poco solo comeremos los archivos que se puedan descargar de internet.
Safari tiene algunos problemas. Es más rápido que Ff, pero tiene problemas para renderizar los CSS (por ejemplo, con Clab). Además, si usamos Ff es también por las extensiones, lo mejor de él. Y Opera no me gusta tanto como Ff, no sé por qué (quizá sea por eso también)
Ahhh!!! es por eso que tarda tanto en arbir la web en localhost, está hecha con CSS. Si... la elección está entre Opera y FireFox.
Me parece muy curioso lo que comentas. Puede ser, como mencionas, algún problema con Windows; tendré que instalarlo en la que tengo para probar, porque en mi experiencia, Safari (al menos en Mac, qué es donde lo he probado) es muy rápido.
Incluso esa fue la razón por la que dejé de usar Firefox para navegar: era muy pesado, lento y ocupaba muchos recursos (aunque todavía lo uso como principal plataforma de prueba).
De todas formas lo instalaré mañana para ver. El último motor basado en Webkit que incorpora Safari es bastante rápido y trae cosas interesantes para probar.
Uno de los problemas que tuve cuando instale Safari, fue que al postear con acentos el texto se cortaba a partir de donde aparecía el primer acento.
Cierto, a mí también me pasó. Y respecto a los CSS, mirad esta captura (entre los dos posts): http://www.flickr.com/photos/25151852@N03/2373758172/ Y sí que es más rápido que Firefox, pero tampoco es que se note una mejoría impresionante. En estos tiempos, la rapidez de uno con respecto al otro es mínima, porque los tiempos de carga de los dos son buenos.
dicen que es el más rápido!
, pero cuando llegue a mi casa lo instalaré.
.