DRM, para los que no lo sepan, es una tecnología de cifrado impulsada por las compañías productoras de medios para evitar que películas, música y otros derivados "artísticos" sean copiados. Es decir, una cosa para evitar que les pirateen las cosas. Actualmente, el DRM está presente en la música que es comprada en línea y en las películas de alta definición (HD-DVD y BluRay).
Por ejemplo, si compras una canción en iTunes, sólo podrás reproducirla en cinco dispositivos (PCs, iPods) a menos que crackees la canción que compraste. Esas son las cosas que hace el DRM.
Ahora, Adobe ha incluido está "capacidad" en los videos de Flash, anunciándola junto con el nuevo reproductor oficial de FLVs de Adobe, el Adobe Media Player.
¿¡PERO QUÉ CARAJO!?
Primero, vean el pequeño "espacio" que el comunicado de prensa dedica al DRM, abajo, la traducción:
Adobe Overlords :
Construido sobre la rica historia de protección de documentos de Adobe, Adobe Media Player planea ofrecer a los publicadores de contenido un rango de opciones de protección, incluyendo cifrado de streaming, protección de la integridad del contenido y protección basada en la identidad.
Pasando eso por el BulkTranslator obtenemos
Cristalab’s BulkTranslator® :
Por supuesto, no es algo obligatorio ni estás obligado a incluir DRM a tus videos, pero es seguro que muchísimos publicadores de contenido (Como los canales de TV que suben clips en youtube) empezarán a usar más y más esta capacidad.
Antes no me gustaba la perspectiva de crear un Flash Player libre, sobre todo por las incompatibilidades que vive la gente de CSS (Firefox no es perfecto por más que lo queramos creer al interpretar CSS) y el hecho de que los desarrolladores de Flash nunca hemos tenido esa preocupación. Pero ahora veo su necesidad. Estaba equivocado.
Tampoco hay que ser ingenuos. Adobe, como Microsoft, es una empresa en busca de beneficios para sus accionistas, que son sus verdaderos clientes. Sin embargo, siempre me queda la pregunta en el aire, ¿Habría hecho lo mismo Macromedia?
¿Sabes SQL? ¿No-SQL? Aprende MySQL, PostgreSQL, MongoDB, Redis y más con el Curso Profesional de Bases de Datos que empieza el martes, en vivo.
Por Aoyama el 19 de Abril de 2007
Tal ves todo esto sea un sueño, un mal sueño *corre a pellizcarse y lavarse la cara*
Concuerdo con Auyama, los abusos no se harán esperar. La maldad se desbordará y eL fin, de las comodidades de las que disfrutamos, se acerca
P.D: Excelente traducción
Por JOHNMARTIN el 19 de Abril de 2007
JOHNMARTIN
Por Coyr el 19 de Abril de 2007
Entonces la solución sera crear un player libre?
Por CesarS el 19 de Abril de 2007
Saludos
CesarS_blog :
Saludos
Ohhh, hermoso día primaveral en mi pais, hay verdes arbolitos, coloridas flores, el sol brilla y un clabber positiva esta desdichada noticia. Estoy contigo!! Que fluyan los motivos para pensar en ese objetivo: Flash libre... No se si macromedia lo habría hecho o no. No importa. Ya no existe , ahora son uno bajo el nombre padre de quien lo comió. Es muy romantico pensar que no lo habria hecho. Solo eso, una idea romántica
Deciamos muchos de Microsoft ,ect.. pero aqui Adobe ha dado un paso para atras.
Cuando lo veremos en el Youtube? Video de Google?
De todas maneras deja de una forma optativa, por lo menos.....
Entiendo la integración de este sistema para que sus principales clientes puedan incluirla e ingresarse dinero con la publicidad, con lo que creia que los anuncios no iban desaparecer, pues me equivocaba....
Ya me imagino un video importante colgado de internet de 1 minuto (presentacion de algo...), la duración total con los anuncios es de 20 minutos, 19 minutos tragandote los anuncio y cuando viene lo importante lo quitas ya que acabas harto
Que pasa si Youtube lo implanta, pues muy facil, dejaría de interesar y cobrarían importancia páginas similares sin anuncios.
Macromedia creo que no, porque sabe de donde le vino el exito del paso del 5 al Mx y consecutivos Mx2004 , 8, ya que supo que había una comunidad importante utilizando su producto.
PD: Nosotros hicimos Flash, No Flash a nosotros. (Con lo que quiero decir que Flash tuvo importancia y mucha gracias a muchisima gente que lo implantaba....)
Por crystalsys el 19 de Abril de 2007
Asumo que esto es una pesadilla, otra vez el DRM
Por Juampe el 19 de Abril de 2007
Se me hace dificil creer que lo apliquen.
ching***, estos monopolios y su hambre de dinero... ya me caía mal adobe, ahora estoy aprendiendo a odiarlos.
Por Imer el 19 de Abril de 2007
Al diablo con el romance, io amaba a Macromedia, Adobe no tiene escrupulos
Por ramiro_o el 19 de Abril de 2007
Eso y la imposibilidad de hacer copias de algo es lo que es DRM. Y es malo desde cualquier punto de vista. No es cuestión de derechos de autor, sino de libertades básicas.
8:45 sigo esperando mi video de keyra (y lo peor ya me chute todos los promos
Por rantamplan el 20 de Abril de 2007
Ah vale! en ese caso, ¡los anuncios de números 806 y demás que ponen antes de las pelis pr0n que no hay forma humana de saltarlos están basados en esa tectonología!
En ese caso estoy muy enfadado, pero mucho,
Freddie :
Exacto ese es el punto... libertad!
Por Sr. QUHO el 20 de Abril de 2007
Por Kaotiko el 21 de Abril de 2007
Los de macromedia querian tanto el producto que lo vendieron a Adobe, asi que.... por favor dejemonos de romanticismos.
Por Inyaka el 21 de Abril de 2007
Por no os preocupeis el 21 de Abril de 2007
Por matias el 18 de Mayo de 2007
LOS MEDIOS LE PERTENECEN AL MUNDO
EL CONOCIMIENTO ES DE TODOS
POR UN MUNDO LIBRE
ARRIBA EL OPEN SOURCE Y LAS COMUNIDADES
Esto es un deseo muy profundo de mi corazon digital !!!
Saludos JACK