Estás en: Cristalab > Artículos > Flex Builder cambia de nombre a Flash Builder
Flex Builder cambia de nombre a Flash Builder
Por: eldervaz +
16 de Mayo del 2009
Es cierto que desde hace unos meses atrás existía los rumores acerca de los nombres de los actuales software más engreídos de Adobe Systems: Adobe Flash, Adobe Flex Builder y Adobe Flex SDK. Si bien es cierto, nadie oficialmente tenía a ciencia cierta el nombre final de la nueva versión de Flex 4, hoy salió a la luz. Flex Builder ahora será conocido como:
Adobe Flash Builder
¿Qué cambia con Adobe Flash Builder?
Pues realmente sólo el nombre, ya que el framework de Flex (MXML) seguirá llamándose Flex, más bien si cambia el nombre de la herramienta.
¿Cambia en algo Flex con el cambio a Flash Builder?
En realidad no, ya que los que estén trabajando sobre el SDK de Flex en Eclipse, FlashDevelop, TextMate, entre otros, no les afectará en nada. Por el contrario, los usuarios de Flex Builder sólo tendrán que acostumbrarse al nuevo nombre. La idea inicial de Adobe es que las personas entiendan que Flash, Flex y Air, pertenecen a la familia Flash® Platform
Yo espero que no sólo el nombre haya cambiado, sino la performance de la IDE que aun tiene fallos en su depurador de errores pero aun funciona. En Flex SDK 4 se vienen cosas muy interesantes, de hecho que su salida traerá nuevos retos con los nuevos controles, estructura de su mxml y, de hecho, las nuevas clases de estos componentes. Todo esto ya lo podemos ir probando a nivel de código pero la que le terminará de dar el toque será esta nueva IDE, Flash Builder.
PD: @eldervaz: que suerte que no te tatuaste "Fx" Por:Otaku RzO
¿Flash tendrá nuevo nombre?...
si mencionas que fue para englobar a Flex, AIR y Flash, entonces seria tonto pensar en un cambio de nombre (JUAS a Flex Professional) para Flash
interesante el cambio, pero pues si es solo el nombre no le veo tanta gracia :/ Por:tribak
Que bueno que al fin decidieron, el nombre. Te cuento que yo ya trabajo con el y no he tenido ningun problea hasta el momento. Solo me toca que acostumbrarme al nuevo nombre. Gracias por esta ultima entrega, ya que escribes muy bien.
Saludos Por:Roberta Mujer-blog
Gracias por la info Por:AXM
Curioso cambio, quizás tienen nuevos planes de integración de sus productos y veamos más cambios, no sólo de nombres, este año. Por:XKlibur
La idea inicial de Adobe es que las personas entiendan que Flash, Flex y Air, pertenecen a la familia Flash® Platform
mmm pues no veo la necesidad de cambiar el nombre para conseguir eso.. más bien al contrario, hará más difícil entender a la gente la diferencia entre Flash y Flash Builder.. ¿y que pasa con AIR? ¿lo llamarán Flash Desktop? Creo que tanto cambio de nombre a última hora (apollo *cof cof) solo confunde a la gente Por:Zguillez
Zguillez :
eldervaz-blog :
La idea inicial de Adobe es que las personas entiendan que Flash, Flex y Air, pertenecen a la familia Flash® Platform
mmm pues no veo la necesidad de cambiar el nombre para conseguir eso.. más bien al contrario, hará más difícil entender a la gente la diferencia entre Flash y Flash Builder.. ¿y que pasa con AIR? ¿lo llamarán Flash Desktop? Creo que tanto cambio de nombre a última hora (apollo *cof cof) solo confunde a la gente
En realidad si, como dice Lee, la gente dice que sabe flex, cuando en realidad saben solo usar Flex Builder, totalmente distinto a usar el framework. Por un lado agrupar a la plataforma es una buena idea, pero de hecho acostumbrarse a cambios asi, duele Por:eldervaz
Interesante cambio, alguna idea loca deben traer por ahí para hacer el cambio este...
Lo único es que quedo más largo el nombre, porque de FlexBuilder nada más decíamos Flex y con el nombre nuevo no podemos decir Flash porque se confunde con Flash... Por:daz_angie
Marketear desarrollos, cursos y cosas en Flex era fácil. Yo creo que la gente entendía que Flex = La cosa de fondo gris con precargador por defecto y paneles. Entiendo porque ahora quieren cambiarlo, pero sí que va a generar confusiones ahora. Por:Freddie
yo también pienso que no hacia falta cambiarle el nombre para dar a entender que pertenece a Flash Platform, el nombre no esta mal, obvio que va a costar acostumbrarse pero es algo superficial.
Yo creo que con el cambio de nombre estan buscando incorporar mas rápido el producto en el mercado, ya que antes si decías, "se puede hacer con Flex", te decían "¿¿con que??", pero si ahora diriamos, Se puede hacer con "Flash Builder" el que conoce solo flash se visualiza ya el plugin flash en el navegador.
IGUAL Lo importante es que la nueva versión tenga buenos componentes y que las empresas empiecen a confiar mas en este producto, al igual que con Air, el nombre es lo de menos. Por:phoxer
Seguramente existirán confusiones entre las personas que ya conocían Flex pero creo que para las personas que incian será transparente, de hecho, ahora será más fácil explicarle a alguien que un desarrollador Flex es quien conoce y domina el Framework y no quien simplemente usa Flash Builder. Por:marliton
em... mejor, me parece mas identificativo, y era predecible muchas veces pensé o flash platform cambia de nombre a flex platform o cambian el nombre de flex y a flash lo movian como aplicacion de animacion vectorial con toques de AS. De igual manera, he dejado de usar el Builder, me quede sin mi Imac, y ahora solo me queda mi amado SDK Por:adrian.coria
Da igual!! si quieren ponerle "PepitoBuilder" tambien lo voy a usar porq lo interesante es el scope de desarrollo q tiene este profucto y porsupuesto su lenguaje base AS3. Yo lo llame, el Builder
Slds! Por:Lucas-blog
En la torre, me voy enterando, espero la abreviación no nos confunda con Facebook de vez en cuando,jeje. Por:Rafeo
Si estos es asi, pregunto???
No seria Bueno ya tener un Flash Builder Camp??? Por:Juanqyf-blog
Creo que el nombre de Flex estaba muy original, y Flash puessss.. creo que estaba de mas este cambio de nombre
Flash Builder aún tiene errores; como dice Otaku RzO, el depurador de errores no se caracteriza por ser eficaz y detalloso. Algunas veces uno se estanca no por errores de uno mismo sino por errores sin explicación del Flash Builder que no puede compilar bien el proyecto. Por:edge
