Es cierto que desde hace unos meses atrás existía los rumores acerca de los nombres de los actuales software más engreídos de Adobe Systems: Adobe Flash, Adobe Flex Builder y Adobe Flex SDK. Si bien es cierto, nadie oficialmente tenía a ciencia cierta el nombre final de la nueva versión de Flex 4, hoy salió a la luz. Flex Builder ahora será conocido como:
Adobe Flash Builder
¿Qué cambia con Adobe Flash Builder?
Pues realmente sólo el nombre, ya que el framework de Flex (MXML) seguirá llamándose Flex, más bien si cambia el nombre de la herramienta.
¿Cambia en algo Flex con el cambio a Flash Builder?
En realidad no, ya que los que estén trabajando sobre el SDK de Flex en Eclipse, FlashDevelop, TextMate, entre otros, no les afectará en nada. Por el contrario, los usuarios de Flex Builder sólo tendrán que acostumbrarse al nuevo nombre. La idea inicial de Adobe es que las personas entiendan que Flash, Flex y Air, pertenecen a la familia Flash® Platform
La pregunta ahora sería:
¿Flash tendrá nuevo nombre?
¿Sabes SQL? ¿No-SQL? Aprende MySQL, PostgreSQL, MongoDB, Redis y más con el Curso Profesional de Bases de Datos que empieza el martes, en vivo.
En Flex SDK 4 se vienen cosas muy interesantes, de hecho que su salida traerá nuevos retos con los nuevos controles, estructura de su mxml y, de hecho, las nuevas clases de estos componentes. Todo esto ya lo podemos ir probando a nivel de código pero la que le terminará de dar el toque será esta nueva IDE, Flash Builder.
PD: @eldervaz: que suerte que no te tatuaste "Fx"
si mencionas que fue para englobar a Flex, AIR y Flash, entonces seria tonto pensar en un cambio de nombre (JUAS a Flex Professional) para Flash
interesante el cambio, pero pues si es solo el nombre no le veo tanta gracia :/
Por Roberta Mujer el 16 de Mayo de 2009
Saludos
Por eldervaz el 16 de Mayo de 2009
Pueden leer al respecto es http://theflashblog.com/?p=998
eldervaz-blog :
mmm pues no veo la necesidad de cambiar el nombre para conseguir eso.. más bien al contrario, hará más difícil entender a la gente la diferencia entre Flash y Flash Builder.. ¿y que pasa con AIR? ¿lo llamarán Flash Desktop?
Creo que tanto cambio de nombre a última hora (apollo *cof cof) solo confunde a la gente
Por eldervaz el 17 de Mayo de 2009
Zguillez :
eldervaz-blog :
mmm pues no veo la necesidad de cambiar el nombre para conseguir eso.. más bien al contrario, hará más difícil entender a la gente la diferencia entre Flash y Flash Builder.. ¿y que pasa con AIR? ¿lo llamarán Flash Desktop?
Creo que tanto cambio de nombre a última hora (apollo *cof cof) solo confunde a la gente
En realidad si, como dice Lee, la gente dice que sabe flex, cuando en realidad saben solo usar Flex Builder, totalmente distinto a usar el framework. Por un lado agrupar a la plataforma es una buena idea, pero de hecho acostumbrarse a cambios asi, duele
Lo único es que quedo más largo el nombre, porque de FlexBuilder nada más decíamos Flex y con el nombre nuevo no podemos decir Flash porque se confunde con Flash...
Marketear desarrollos, cursos y cosas en Flex era fácil. Yo creo que la gente entendía que Flex = La cosa de fondo gris con precargador por defecto y paneles. Entiendo porque ahora quieren cambiarlo, pero sí que va a generar confusiones ahora.
Yo creo que con el cambio de nombre estan buscando incorporar mas rápido el producto en el mercado, ya que antes si decías, "se puede hacer con Flex", te decían "¿¿con que??", pero si ahora diriamos, Se puede hacer con "Flash Builder" el que conoce solo flash se visualiza ya el plugin flash en el navegador.
IGUAL Lo importante es que la nueva versión tenga buenos componentes y que las empresas empiecen a confiar mas en este producto, al igual que con Air, el nombre es lo de menos.
Por adobexpert el 17 de Mayo de 2009
Por Lucas el 18 de Mayo de 2009
Slds!
Por Juanqyf el 28 de Junio de 2009
No seria Bueno ya tener un Flash Builder Camp???
Saludos
Por edge el 08 de Julio de 2009