Estás en: Cristalab > Artículos > Internet Explorer 7, otro ladrillo(te) en la pared
Internet Explorer 7, otro ladrillo(te) en la pared
Por: Freddie +
4 de Agosto del 2005
Ballmer: ¿Qué haremos hoy cerebro? Gates: Lo mismo que hacemos todas las noches, Ballmer, trataaar de conquistaar al mundo! Y lo han hecho de nuevo (Lo de tratar); dentro de poco saldrá Internet Explorer 7 y su nuevo Windows Vista (antes Longhorn, también conocido como "Duke Nukem Forever 2"), los "productos revolucionarios" que sacaran a Microsoft del pozo de inseguridad, quizas.
Como ya he gastado casi todos los chistes de la guerra de las galaxias, diré directamente que Internet Explorer ha sido la peor desgracia que ha pasado en la web, así como Frontpage fue lo peor que le pudo pasar a los que nos hacíamos llamar "webmasters".
Hace tiempo, MS se negaba a poner tabs (pestañas) en Internet Explorer porque decía que "confundiría al usuario"... ahora que todos los navegadores decentes tienen pestañas y Firefox confirmo su utilidad y éxito, MS agacha silenciosamente la cabeza y claro, va y las pone.
Cuando toodos los navegadores ya tenían bloqueador de popups (La peor practica del desarrollo web); a Internet Explorer tocaba instalarle add-ins que hicieran este trabajo (Y no siempre con los mejores resultados, con el perdón de Google). Por lo menos el SP2 incluyo eso tambien, pero nada más que mejorara IE, como...
EL SOPORTE DE ESTANDARES!!
Si algo ha caracterizado a Microsoft en todo este tiempo es que le importa un carajo el bienestar común mientras el dinero líquido fluya. Y antes de seguir, quiero advertir al troll de turno, que esta pensando en postear un comentario acusándome de lo mucho que odio a MS por envidia u otras cosas y que ellos son los reyes del mundo, que su mensaje se evaporara en éter... gracias, att "El Bastardo administrador del infierno" ... de turno.
Según se escucha, el soporte de estándares y en especifico de CSS para Internet Explorer 7 MEJORO (Creelo o no) y ahora hay cosas que funcionan.
stop(); Solo "mejoro", aun sigue siendo mejor Firefox
Ellos mismos declaran abiertamente que NO van a soportar el estándar de CSS completo, pero no dan una razón clara para ello... Cash! Microsoft ha mantenido su monopolio sobre los navegadores con dos tácticas; una, crear capacidades "c00l" que fueran 100% incompatibles con los demás navegadores, y por capacidades "c00l", me refiero, por ejemplo, a la etiqueta marquee, a las ventanas en fullscreen, a los popups sin marco, ventana, ni nada, a cambiar con JScript (Una versión de ellos mismos de Javascript) el puntero del mouse, etc. Eso, como no, atrae a masas de desarrolladores web ignorantes o principiantes que, como borregos, se tiran a lo que ya tienen instalado y hacen paginas "solo para Internet Explorer"; lo que arrastra al usuario a ni intentar probar otros navegadores por miedo (ahora mismo infundado) a que las paginas web que ve, no le funcionen. Esto atrae como consecuencias que los creadores de virus y spyware se aprovechen de la borreguez del usuario común e incluso del developer novato; usando la homogeneidad del uso de Internet Explorer y sus conocidas "capacidades c00l" y meterte de frente virus, spyware y cosas lindas a tu PC. Que si, que para eso vino el Service Pack 2, pero sorpresa, solo para Windows XP Y esa es la segunda, la segunda estrategia es atar tan fuerte el navegador al sistema operativo, que resulta ridículo que abrir el explorador de archivos sea abrir el navegador mismo. De ese modo, usan su monopolio 1 (Sistemas operativos) para abusar del usuario común alias borrego y arrastrarlo a Internet Explorer, por medio de la estrategia 1 y crear el monopolio 2, los navegadores.
Internet Explorer 7, como no, solo saldrá para Windows XP, y para Windows Vista... supongo que para win2003 también, pero este OS ha sido un poco basurilla, la mayoría de la gente no quiere que un OS le pregunte porque quiere apagar su PC ("Porque me sale de los huevos" vi escribir a un amigo cuando apago su portátil con Win2003 y este le pregunto por que); la razón es, como no, que a MS no le gusta que la gente no actualice. Muchísimos usuarios aun usan Windows 98 y muchos usuarios aun tenemos Windows 2000; en mi caso, porque es el único windows ligeramente respetable. Pero claro, MS no percibe dinero por ninguno de ellos y una actualización masiva debido a un cambio de navegador influyente llevara a borregas empresas con dinero y malos directores de tecnología a invertir en un nuevo edificio en Sillicon Valley para Steve Ballmer.
Así pues, ¿Que tenemos?... nada
Un Internet Explorer con tabs (Ya estaba usando Firefox, gracias), con bloqueador de popups (Firefox), que tiene un poco mejor soporte de CSS (El de Firefox es mejor) y que tiene el buscador de MSN integrado (Monopoly detected!)... además, parece desinstalar (Dicen que por error) las barras de Google y Yahoo!... menos mal es por error y no una oscura estrategia por hacerse del monopolio de los buscadores, lo que Google se gano a pulso y muy bien hecho.
Algo que por lo menos si me gusto es que al fin tendrá soporte de PNGs completo (Si, ya lo tenían todos los demás navegadores de verdad desde antes) así como un lector de RSS (idem).
Pero en si, IE7 es una copia, no mas hay que ver los screenshots.
Todo lo que tiene IE7 sigue siendo mejor en Firefox, Opera y Safari; nada nuevo, nada innovador, solo una copia y el intento de salvar a los usuarios que se pasan a Firefox y raspan poco a poco el monopolio.
Conclusión
No instales IE7, es el mensaje que nos manda Paul Thurrott, un tipo que ha vivido amando a Windows y viviendo indirectamente de el (Literalmente) y como dicen, un verdadero hombre no encomienda a nadie mas el trabajo, el mata a su propio perro si es necesario , yo le creo a un hombre asi (Así como Macrodibia empieza a perfilar ).
IE no cambia, añade (copia) nuevas (viejas) cosas, pero no es estándar ni lo será, dicho incluso por la boca (teclado) de los ingenieros de este navegador. Seguirá siendo para nosotros "El maligno" por mucho más tiempo... pero claro, tu ya estas navegando en otro, uno de verdad, como Firefox, ¿Verdad?
ya tendra soporte para los a:hover en tablas F? Por:Cep
MS Rulez! y para siempre y por siempre he dicho!
Excelente articulo Freddie, me quito el sombrero
me gusta sobre todo la advertencia que le haces a ese troll que estuvo metido en mi blog por varios dias... de seguro que aca no se aparece, aunque obviamente ya debió de leer el articulo Por:RSC
Advertencia.- El siguiente post lleva palabras en otro idioma (not is funy).
Paul Thurrott :
My advice is simple: Boycott IE. It's a cancer on the Web that must be stopped. IE isn't secure and isn't standards-compliant, which makes it unworkable both for end users and Web content creators. Because of their user bases, however, Web developers are hamstrung into developing for IE at the expense of established standards that work well in all other browsers. You can turn the tide by demanding more from Microsoft and by using a better alternative Web browser. I recommend and use Mozilla Firefox, but Apple Safari (Macintosh only) and Opera 8 are both worth considering as well.
Que suerte encontre traduccion para esto
Paul Thurrott :
Mi consejo es simple: Boicoteen IE. Es un cáncer en la Web que debe ser detenido. IE no es seguro y no respeta los estándares, lo que hace "no útil" para los usuarios y los creadores de contenido en Internet. Debido a su base de usuarios, sin embargo, los desarrolladores están obligados a desarrollar para IE a expensas de los estándares establecidos que trabajan bien en el resto de los browsers. Pero USTED puede dar vuelta la marea exigiendo más de Microsoft y usando un browser alternativo mejor. Recomiendo y utilizo Mozilla Firefox, pero Safari (el de Macintosh) y Opera 8 son ambos dignos de consideración.
¿Quién es este tipo que habla pestes de IE7? ¿Quién es Paul Thurrott?
Respuesta.- Seguro es un Mozilla developer, el recomienda FF, o talves es un penguin linuxero del infierno, WEEENG!! error.
windowsitpro.com :
Paul Thurrott is the news editor for Windows IT Pro.
¿Había otra opción para rebautizar a Longhorn además de Windows Vista?
Respuesta.- Si!. La de Windows07, porque ya presentían un retraso para el 2007.
Paul Thurrott :
Microsoft considered naming the product Windows Seven or Windows 07 because of its release proximity to the year 2007. "We had as final candidates a number [Seven or 07] and different variations on the notion of a vista or view," Williams said. Microsoft will actually mark the release Windows version 6.0, however, and the number seven didn't seem to have the same emotional feel that Windows Vista did, so the company dropped that choice.
Hasta la Vista baby
Y continuando con las noticias: Llegan nuevos datos del market share de FF (con mapitas y todo ) La compañía francesa Xiti Monitor acaba de lanzar las cifras del market share de FF . En ese día (17/07/05) )FF alcanzó un 14.83% en Europa y un 11.8% en Norte América. Imagen de Xiti Monitor
Se advierte que estas estadísticas provienen de un día Domingo y no así de un día laboral, por lo q son poco representativas de la actual realidad empresarial y laboral. Pero Xiti menciona que en un día laboral los porcentajes bajan, porque todos conocemos a los mega jefes y compañías q pueblan el mundo, los cuales no prueban las nuevas tecnologías como nosotros los consumidores.
Nokia es bueno, Finlandia sabe lo que hace y con respecto a FF, se llevan la flor con un record de un 31% de market share !! Con un % mayor al 20% están Alemanía, Croacia, República Checa y Polonia.
Si aún sigues leyendo... (algunos leen menos, en fin)
En CNET se dió el enfrentamiento entre IE7 beta1 y FF Sunday Smackdown es bueno que hagan bromas de vez en cuando
Bueno al final cuanto gastará M$ en los seguros médicos de sus empleados, en psiquiatras que curen la baja estima y el estres que viven los M$ developers al ver cada día miles de blogs, periódicos y revistas hablando pestes de IE. Trabajan, no consiguen nada, un beta que realmente sucks y listo...
.... fallaron ..... solo les queda abrir Firefox y buscar en Google un buen Centro de Descanso y tratamiento mental. (si porque MSN search tambien sucks) Por:DanielSemper
La verdad es que a inicios de este año probé el Firefox y detecté ciertas "fallas" que me hicieron reevaluar el código del site que estaba trabajando.
Puedo mencionar que entre los "pequeños pero significativos fallos" estaban los siguientes:
Problemas con editor WYSIWYG (What You See Is What You Get) por políticas de seguridad algunas funciones de javascript eran bloqueadas y aunque en el FF daban instrucciones para dar acceso o modificar tales preferencias nunca me funciono...
En este punto cabe destacar que soy programador "empírico", imaginense si un programador "común" no pudo cambiar las preferencias como les irá a los pobres usuarios finales (si si.. pobres... ) a lo mejor yo soy un usuario final tambien y no me he dado cuenta !!!
También encontré otras fallas como el que había que dar la medida exacta en pixeles de las tablas <- esto si querias hacer algun efecto de mouseOver que cambiara el color de fondo etc... Lo cual era tedioso si querias hacer un site con contenido dinamico.
Al final opté por "standarizar" el codigo.. si no se ve bien en uno pues no lo verá nadie... jejeje...
Respecto al FF espero hayan corregido las fallas, lo cierto es que no he tenido chance de probarlo "conciensudamente" denuevo.
Al final he quedado con 5 Browsers instalados para probar compatibilidad en los sites que diseño/programo:
Internet Explorer: El "monopólicamente" mas usado FireFox: El 2 browser de mas uso Netscape: Un browser clásico, cuantos no pelearon con sus scripts en javascript para que fuese compatible en IE y NN jeje Opera: Que les puedo decir se "deja" navegar Savanna: Emulador de Safari para windows
Creo que la mejor opción como desarrolladores es probar la compatibilidad de nuestros sites en todos los browsers que sea posible y eliminar eso de "Mejor visto con IE 6 en una resolucion de 800*600 bla bla bla chaquiris maquiris bla bla bla"
Una cosa más... si mal no recuerdo fue Netscape quien incluyó los "Tabs" aun antes que FireFox, que alguien me corrija si me equivoco.
Y parece ser que ya Netscape no es muy tomado en cuenta hace poco lanzaron una nueva versión, y según estadisticas de visitas, muchos usuarios aun lo tienen
ahhh.. se me olvidaba... buen articulo Freddie®! Por:vtisnado
Lo único que creo que se debe decir, es que hay mucha ignorancia. Si pensamos en una persona normal que se compra una máquina, enseguida entenderemos de porqué el uso masivo de IE. Viene con el sistema operativo! Enciendo el ordenador, y quiero navegar por internet: INTERNET EXPLORER. Ese nombre creo yo que no confunde a nadie, más claro "agua". Pasado cierto tiempo, y navegando por la red, se encuentran con que existen otros navegadores. Pero que pereza, encuentra, descarga i instala un navegador desconocido, ¿gratis? (que raro, lo barato sale caro, alguna cosa tienen que ocultar estos...) y además si ya tengo este (IE) que va bien para que narices quiero otro, además no sabré como funciona, y seguro que no es mejor que IE. Esto es lo que debe pensar cualquier mortal en su ignorancia. Firefox me suena a Willie Fox la vuelta al mundo en 80 dias. Algo que se quema. Opera, pues a mi me gusta el Heavy Metal, así nada, descartado.
Con estas palabras quiero que se entienda que hay lectores que se pueden sentir ofendidos, ya que usan IE, están satisfechos porque no hacen webs ni nada por el estilo. Además, también son usuarios de msn hotmail, etc. Todo incluido.
Por eso nos toca a los desarrolladores, maestros, iy informáticos varios, enseñar el uso de FireFox realizando tutoriales, y ensalzando las ventajas y beneficios de usar éste y otros exploradores.
Gracias Freddie por tu artículo aclarador. Por:Sisco
si yo ya estoy en Firefox aqui no puedo instalar nada, pero wenn... se lo que es bueno y lo uso, si eso es lo "nuevo" que trae IEXPLORER7 pes más de lo mismo si lo unico que hacen es copiar... ash
Saludos Por:flasher_blog
en resumen
mf > go > go > win
mie > cash > crash > out
Por:emebe_blog
Muy buen articulo, ya decia yo que pensar en standards y tal era soñar mucho.....en fin.
Lastima que gran parte de la batalla se realiza lejos de nuestro frente, alla en las bases del desarrollo del software y de la publicidad... Por:Ramm
q buen articulo... es para pensar... Por:ario!_blog
Por eso nos toca a los desarrolladores, maestros, iy informáticos varios, enseñar el uso de FireFox realizando tutoriales, y ensalzando las ventajas y beneficios de usar éste y otros exploradores
. habeis hablado con sabiruria... Si en un principio, es verdad que como usuario novato, te da miedo intalar un explorador extraño, y menos si ya tienes uno; conforme tomas experiencia, y te adentras en la materia, te das cuenta que internet explorer no es la mejor opcion... por cierto, hablando de navegadores...el buen opera no soporta el ajax, al menos no de la 8.1 para abajo, una razon mas para firefox...pero freddie del presente(o alguien), podrias mostrar las ventajas de firefox frente a mozilla...gracias de antemano... como veran todavia tengo IE, pero ya lo cambio a la voz de ya (bueno hasta el sabado...) No vayas a borrar mi post ehhh. yo no soy ese troll, del que hablas. Por:ramiro_olvera
Yo colaboro con la causa, entren a mi blog con IE Haz Click Aqui
Algunos dirán es un tipo de pop-up, pero yo les digo que "El Fin justifica los medios" ok? [/url] Por:RSC
JAJAJAJA!! muy bueno Reyner! Definitivamente que en este caso el fin SI justifica los medios !
Jajajaja, lo pusiste en tu blog, que bueno. deberiamos poner cosas asi en mas webs.
Ya que hay gente que ni sabe de FF y otros navegadores.
vtisnado :
...parece ser que ya Netscape no es muy tomado en cuenta hace poco lanzaron una nueva versión...
Netscape ahora creo que es de la fundacion Mozilla, y ellos son los que estan desarrollando el software y si no me equivoco, Firefox nacio de ahi tambien. Por:Ramm
No se mucho pero uso FireFox por que es mas rapido y me ayuda con las ventanas indeseadas que aparecen cuando uso internet explorer, ademas que es facil de aprenderlo y tiene muchas cosas que no tiene internet exporer, eso de que si funciona o no algun codigo espero que con el tiempo se pueda corregir digo que Firefox acepte lo que mismo que internet explorer o visiversa o esto se onvertira en un discriminación de uno de los navegadores obiamente la gente usara el más accesible. por ahora uso internet explorer solo cuando firefox no es adecuado, pero el navegador prederminado en mi pc el FF. excelentes comentarios muy educativos. saludos. Por:usuariocomun_blog
Yo instale el Firefox por casualidad y ahora no puedo entrar a internet sin él, llevo mi cd Instalador por donde voy y aunque creo que IE7 copiará absolutamente todas sus caracteristicas ( como siempre M$ lo hace ) no creo que pueda apartarme de él Por:zazk
Los tabs los saco primero Opera Por:Slade_blog
lo peor de todo es que todavia no hay un S T A N D A R en lo que respecta diseño web Por:KooK!_blog
KooK!_blog :
lo peor de todo es que todavia no hay un S T A N D A R en lo que respecta diseño web
Claro, Xhtml + CSS son nuestros estandares, partiendo de ahi, no hay limite para el diseño Por:RSC
Un pequeño y sencillo dato señores. IE7 sigue con el mismo CSS1 inclompleto, y pedazos del CSS2.
Que hay de nuevo e interesante en IE7? Solo el programa, tabs. popup-blocker, y alguna que otra cosa aburrida y vieja.
Pero lo mas viejo, el CSS2 y lo mas nuevo CSS3. No hay nada de nada.
IE7 beta1 no tiene ningun soporte nuevo en los estándares web, qué es lo que dicen ellos? No mucho, que seguiran trabajando, que es un beta y que posiblemente en el beta2 ya haya un poco de soporte CSS2.
Yo sólo espero a que hagan un soporte real de CSS2 y CSS3 (que lo dudo mucho), pero vale la pena soñar, no?
Mientras tanto, tendre que seguir usando mi truco para imitar el CSS2 y CSS3 (poco) en IE6.
Que la fuerza los acompañe y Firefox también. Por:NEO_JP
KooK! :
lo peor de todo es que todavia no hay un S T A N D A R en lo que respecta diseño web
En lo que respecta diseño web, no hay ninguno, y espero que nunca exista, seria aburridisimo. Lo que existen son tendencias como el minimalismo, por ejemplo.
En lo que respecta al desarrollo web, si existe y son el XHTML, CSS, XML, entre otros mas, mucho mas..
Y todos éstos estandares son revisados, trabajados, y recomendados por el W3C (World Wide Web Consortium), los mismos que crearon el internet, si eres un diseñador y/o desarrollador web debes conocerlos, no?
En fin, larga vida a los estándares web y al camino correcto de hacer las cosas.
Acto suicida es poner el buscador de MSNy que sea el único, sin posibilidad de aumentar otros más.
Tiro de gracia, q las barras de yahoo y google no puedan instalarse.
Con esto buscan monopolio pero sólo tendran rechazo y decepción.
Mientras tanto los creadores de Google reciben 1 dolar de salario anual, para que el monto de su anterior sueldo (+- 100.000 $US) vaya en contribución de seguir mejorando la empresa. :O Por:DanielSemper
Imaginensen una vez tuve la loca idea de buscar en msn solo para probar como era la busqueda busque algo importante Windows Update ?????? como es posible que sacara tanta basura pero por dios la pagina donde podemos actualizar el software de ellos no aperece de primera bueno con mi trauma google ctrl+enter luego tipie Windows Update y el primer resultado me hace recordar lo bueno que es hay jure nunca usar msn de nuevo y no se ustedes pero no quiero un trauma similar probando un beta de esta empresa asi que chicos si todos ustedes me dicen eso ademas 3 blogs veo la misma noticia no tego que preocuparme yo ahora diseño para que se vea bien en firefox asi los clientes lo vean en iE xploited
Una ultima nota Windows Vista
Virus Infecciones Spyware Troyanos Adware
jejejeje Por:papercut_blog
La guerra de navegadores continua... en mi caso recomiendo que los principiantes en linux bajen la version mas reciente de firefox para este sistema operativo ya que la que traen algunas distribuciones es un poco vieja y algunos scripts de flash no funcionan correctamente. en Konqueror de linux funcionan bien los flash curioso?no?? incluso el ie emulado.
exploter, muchos usuarios tienen en creencia que el ie es parte del sistema operativo (en parte) y por lo mismo no instalan otro navegador... (temen que algo extraño pase en sus maquinas si lo borran.. ya sabemos que no se borra pero asi piensan) lo malo es que muchos webmasters abusaron de scripts y eso hizo que algo que sea popular se volviera peligroso (llamadas al extranjero, etc...) (chicas en poca ropa huba huba)
de momento solo me queda seguir haciendo paginas con scripts compatibles entre ambos visualizadores Web (browsers).. Por:xiyo_blog
Reyner :
Yo colaboro con la causa, entren a mi blog con IE Haz Click Aqui
Algunos dirán es un tipo de pop-up, pero yo les digo que "El Fin justifica los medios" ok? [/url]
Yo tambien quiciera colaborar a la causa; puedo usar/modificar el CSS? Por:Jorgelig
Yo también hace mucho tiempo me cambié a FF. En un principio iba más lento que IE para abrirse pero hoy en día va a la misma velocidad o eso me parece a mi. Lo mejor que tiene es que es fácil encontrarlo ,bajarlo, y que ocupa pocos megas, cosas que IE tiene en su contra.
Realmente será el navegador del futuro, si no sale otro que lo supere. Pero lo que gana siempre es lo sencillo y lo práctico.
Por cierto, Windows Vista se debería de llamar, Windows años Vista, porque parece que nunca va a llegar (no se si fué por eso por lo que le han puesto ese nombre). Por:nvista_blog
Es una pena que el nuevo y supuestamente fabuloso IE7 sea una basura como lo que nos tiene acostumbrado MS, el resentimiento hacia esta compañia no creo que venga por el lado de la envidia, sino por el lado de la decepcion. Si se supone que es una empresa cuyo fundador gana aprox 20 dolares por segundo porque demonios no puede gastar algo de ese dinero en pagarle a sus desarrolladores para que hagan algo de verdad bueno???, Yo he usado firefox desde hace un año mas o menos y la diferencia se nota de lejos, el uso de pestañas, el bloqueo de los pop ups el sentimiento de estar un tanto seguro al abrir una pagina desconocida y que no por casualidad entren virus a mi maquina son algunas de las caracteristicas que me encantan de Firefox. Sin embargo, debo de seguir teniendo Internet explorer porque digan lo que digan y asi nos rasguemos las vestiduras existen paginas desde a las cuales no se puede acceder sin el bendito IE, un ejemplo que se me ocurre y por el cual en la universidad hemos hecho lio es que el sistema de acceso a la intranet de esta (donde se ven notas, solicitan docuemntos, etc) solo funcione con este navegador y que no te permita usar fierefox (ni ningun otro) porque esta en asp y configurado especificamente para IE. Se tambien de casos en que aplicaciones web de banca por internet que solo acepta Internet explorer. Al parecer pasara aun mucho para que esto se erradique completamente y dejen de existir webs y aplicaciones webs configuradas (como dijeron mas arriba) para IE con resolucion de 800 x 600 y blablablabla. Por cierto, los usuarios normales, y no me gusta menospreciarlos porque ellos son los que me daran de comer algun dia y es para ellos que desarrollo aplicaciones, etc, tienen en su cabeza algunos paradigmas que van a ser dificiles de cambiar.
1.Partes de la computadora, Monitor, Cpu Teclado Mouse y Windows, no conciben otro sistema operativo, Linux es feo, malo y le pega a su abuelita en el dia de la madre, eso es lo que me han dicho, ademas linux suena feo y solo de ver un pinguino me da frio.
2. Internet Explorer = Internet...... Que!!!, no tengo internet???, donde esta el icono de Internet en mi escritorio???, dices que acceda a Internet desde ese icono rojo y azul todo raro??, estas seguro??? que extraño... En fin probare. Se los digo porque me ha pasado mas de una vez cuando he vendido computadoras recomendandoles el uso de firefox. Cuando formateo una maquina y el cliente acepta firefox pero "le confunde" el icono, disfrazo a firefox con la imagen de la e de internet explorer, Si lo se linchenme y curcifiquenme por eso, pero no saben que jodido es que cada semana te esten llamando porque al cliente se le metio un spyware o algo asi por entrar a una pagina que no sabia que era y habia un osito diciendole que le daba iconos gratis si accedia a ella.
En fin, sinceramente habia puesto todas mis esperenzas en el IE7, dije, bien, mas gente feliz, antimnicorsoft reconociendole algo bueno a esa compañia, opciones nuevas nunca antes vistas como que el navegador te pase al perro y limpie la casa, no se, en fin, una decepcion mas de microsoft Por:Keichi230_blog
Great! Por:DJ_blog
jorgelig :
Yo tambien quiciera colaborar a la causa; puedo usar/modificar el CSS?
Adelante, el codigo es libre, ademas esta con licencia CC....
fijate bien que son dos archivos CSS (el del foro, y el de la barra) ademas hay un archivo Javascript, que la hace funcionar Por:RSC
keichi230 :
Cuando formateo una maquina y el cliente acepta firefox pero "le confunde" el icono, disfrazo a firefox con la imagen de la e de internet explorer, Si lo se linchenme y curcifiquenme por eso...
No se si se fijaron en el screenshot del IE7 pero tiene los menues adentro de cada tab... o sea, si habia algo que me decidiera entre Opera y Firefox es justamente que las flechitas estuvieran en cada tab, y esto... esto es peor!!!!!
En fin...., que IE7 fuera bueno era un empuje para los demas navegadores para innovar... pero así tendran que seguir innovando sin competencia en eso.
Horaz Por:HRZ_blog
Al año sale Firefox 2.0 con varias sorpresas, entre las que se pueden nombrar: tabs que se ordenen arrastrándolos a gusto, mayor eficacia en el bloqueo de pop ups, descarga automática de actualizaciones y la navegación aún más rápida que la actual, por sino fuera poco.
Mientras tanto.. IE7 sigue con problemas propios del año 2003 Por:DanielSemper
La verdad no entiendo porque tienen esa impresion de IE, yo ando reboleandome la cabeza y los comentarios que dan, y me imagino que lo dicen por no ser del monton que usan IE, y esta frase "la peor desgracia que ha pasado en la web", ¿pues como sabe el, es amo de la Web o que?, y hasta lo agarran a FrontPage...
como estoy en un pais Libre...opino.."DreamWeaver es la peor desgracia que ah conocido el webmaster" o necesariamente tiene que aparecer una web AntiDreamWeaver...para que se nos ilumine el coco...
Eh escuchado hablar maravilas de Firefox y el otro Mozilla ..creo...y la verdad no el encuentro la maravilla, talvez les agrade su diseño OJO y lo eh probado. La verdad, para mi el unico que le hace sombra a IE es el Netscape.
De todo esto pienso que siempre van a hablar mal de Microsoft y todos los programas que tienen, la mayoria al menos los sataniza... como eh leido otros comentarios, que lo mismo hacen con ADOBE, al menos cuando se oficializo que compraba Macromedia...
¡NO SEAN SENTIMENTALES NI RECELOSOS...!
AQUI VA MI CONSEJO, CUALQUIER OPINION HAGANLA SABER A MODO PERSONAL Y NO HABLEN A NOMBRE DE TODOS...NI SE CRAN DUEÑOS DE LA VERDAD.
..y odio quedarme con la ultima palabra... Por:Juveitor_blog
WTF!
The Horde(R) attack! Por:RSC
Juveitor_blog :
..y odio quedarme con la ultima palabra...
a petición, interesantes tus observaciones pero muy erradas, la razón por la que IE es "el maligno" es por lo siguiente, cuando diseñas webs, de la manera que sea, IE la muestra, cuando las abres en FF si se notan los errores de sintaxis y desarrollo, claro es algo dificil acostumbrarse a firefox, los que usamos firefox estamos identificados con el icono a la derecha de firefox, IE siempre muestra la basura de la red, estando mal hechoa, mal estructurada, cabe destacar que la mayoria de las webs estan limitadas con un ligero mensaje que dice: "otpimizada para Internet Explorer 4.0 o superior." eso si es un problema, las webs que desarrollamos nosotros (citando a los clabers en general) se ven en todos oigase bien TODOS los navegadores, correctamente. ... ya continuo Por:jhony192
si le echas un vistazo a esta web: www.icad.com.ve notarás que no tiene ni el mas minimo error en el codigo. se puede ver todo en todos los navegadores, y siempre se va a ver identico (salvo detalles intencionales para destacar las cualidades de FF ) ahora bien, aqui defendemos la web y no usamos frontpage (citando clabers nuevamente) por varias razones, Dreamweaver ha sido pensado para websites que se vean en todos los navegadores, sitios estandares. FP, solo para IE, la mayoria de code que crea Front page es basura, recuerdo que Dreamweaver hasta la version 4 fue muy pesimo, pero hoy dia es lo mejor que hay. Por:jhony192
en conclusion los BETAS valen!. Así que es mejor esperar las versiones finales, para ver si son tan innovadoras y practicas como lo promenten sus creadores, solo se necesita tiempo para saber la verdad! Por:Marxz_blog
La verdad no entiendo porque tienen esa impresion de IE
solo digo lo siguiente
El NOVEDOSO explorer como se ha dicho, en sus actualizaciones ha puesto cosas que ya tenian todos los navegadoires desde hace mucho tiempo, lo peor es que pagas por el retrazo al comprar tu windows, pero ... realmente no lo compras "pagas por usarlo", pues no puedes oficialmete modificaciones, ni prestarlo, ni nada por el estilo. Por:bryanisimo
"DreamWeaver es la peor desgracia que ah conocido el webmaster" o necesariamente tiene que aparecer una web AntiDreamWeaver...para que se nos ilumine el coco..." Pues que yo sepa (y no es que sepa mucho) cuando aparecio el lenguaje HTML no lo hizo para favorecer a Lord Gates & Co. sino para dar una interfase de navegacion que ha mejorado a pasos agigantados. Si trabajas con Dreamweaver te daras cuentas que no aparecen esos "hermosos" tags como Word9.0 font-family: arial o meta object=xml office 11 etc... Claro que cada quien tiene derecho a desarrollar sus programas a beneficio propio, pero es un exceso que Ms ofrezca TODO un sistema de compartir/levantar archivos en la web implementado para MS office (Sharepoint), ademas de los porblemas con Js que estoy experimentando en este momento.. todo porque son el standard y muchos de nosotros tenemos que trabajar bajo este. Y eso que solo hablamos de web!!! Tengo traumas con los sistemas operativos, y las diferentes plataformas integradas para el desarrollo de certificaciones que no te sirven al año siguiente, realmente quien no la ha vivido no puede contarla. Yo ya me olvide quien es Frontpage
Como nota creo que aqui se comparten analisis y referentes por gente que la vive, sufre porque una maldita tabla no encaja o porque te sale un antiestetico tag amarillo glowstick diciendo que no se ubica dentro del IE. Ya esta demas decir que se espera del Outlook 7... Por:Milo51_blog
En la Academia BOFH del Cristalab Center por supuesto! Por:La100rra
Los de redmond la estan cagando y estan decepcionando a todo el mundo.
1.- IE 7 solo funcionará en Windows Xp Sp2 o vista (eso significa que más gente va a tirar hacia firefox u otras buenas alternativas! , VIVA!
2.- En la instalación, IE7 hará la validación de la clave de XP, eso significa que si no tienes el windows legal no te podrás instalar IE7 (VIVA! más firefox!)
3.- Supongo que nadie tiene ganas que M$ sepa que paginas visitas y mandar información con el Phishing blocker or algo así...
Enga!, DEW! Por:Shironeko_blog
el windows 2003 no es un sistema de escritorio (de hecho su nombre completo es windows SERVER 2003), si tu amigo se lo instalo en su portatil es porque no tiene muchas luces, porque como su nombre indica es un SO para SERVIDORES y por esa razon tiene cosas que molestan a un usuario domestico (por ejemplo lo de apagar, se supone que un servidor rara vez se apaga, si lo haces te pide que indiques la razon para cuando veas el log compruebes que el servidor se apago por razones de mantenimiento o lo que sea).
De todas maneras si tu amigo se molestase veria que esa opcion se puede desactivar... Es que criticamos sin conocer y eso no esta bien... Por:the.soldier_blog
Recientemente (es decir hoy) tuve que convertir un sitio Web, o mas bien una aplicación Web, que un desconsiderado Java code monkey realizo con el javascript compatible unicamente para Internet Explorer; y mi trabajo era cambiarla para que funcionara tambien en Firefox, y por supuesto, para el rápido y eficiente Opera.
Luego de buscar un rato opciones, decidí usar esta biblioteca de funciones llamada "X Library": http://cross-browser.com/
Y la verdad es muy util para hacer sitios Web que funcionen con todos los navegadores. Recomendada.
Otra cosa: XHTML+CSS si es un estándar, y funciona ademas sin necesidad de cambios (se añade un CSS y ya) para celulares, palms, el reloj del 007 y demás dispositivos diminutos, así que haganse un favor y usen los estándar. Por:Shorel
Hola soy de Rep. Dominicana santo domingo villa mella. Por:Thais_blog
la verdad que dan ganas de probar y pues el IE7 BETA esta del navo, por que como modifique las opciones de internet me dice que pongo en riesgo mi equipo y eso es molesto por que en cada ventana o pestaña sale el pi mensaje, con decirles que ahorita mismo lo desinstalo, total solo duro 30min instalado Por:Javier Lujan_blog
gracias freddie, cuando salgue internet explore 7, lo voy a intalar rapidamente para problarlo.
Muy buen articulo, se agradce, gracis por hacerme leer, porke yo soy de poco vocabulario. Por:starpoolx3x
HOLA.. No se si podran contestarme Lo unico que quiero es desinstalar el mentado IE Beta 3. He probado varias opciones que he encontrado. Desde ir a Panel de control bla bla , pero no aparece ni dandole a Mostrar Actualizaciones. Existe algun otro metodo ? y Volver al IE 6 ke tenia ?? Sirve si restauro el sistema a un punto anterior Muchas Grax y excelente articulo Por:Dhannyel_blog
Firefox está bien, pero dejé de utilizarlo por un detalle en apariencia absurdo pero que me pone de los nervios y es que cuando voy a teclear un URL en la caja de direcciones de este tengo que clikear 2 veces para poder seleccionar el texto que quiero borrar.
Por ej, si tengo en la dirección www.cristalab.com y quiero irme a otro web, en Iexplorer por ej pulso directamente entre el . y la c para borrar ese URL y poner el siguiente, pero en firefox no puedes hacer esto directamente, tienes que pulsar una vez para situar el cursor y luego otra para seleccionar.
Les parecerá una tontería, pero solo por ese detalle no lo uso, me incomoda demasiado.
aver si IE7 que por lo que dices será similar a firefox tiene un buen funcionamiento y cumple con las espectativas de los usuarios.