Con la salida (y misteriosa demora de los trials) del Adobe Creative Suite 3, ya es mucho más claro el futuro del software de ambas empresas. Muchos productos murieron y tenemos pistas de programas que aun viven, pero a futuro serán abandonados a favor de nuevas y "mejores" tecnologías. Hemos creado una lista de los programas que murieron y los que posiblemente morirán.
La puntuación inicia en: Adobe 0 - Macromedia 0
Macromedia Freehand
Mi predicción no se cumplió y no la unieron con Illustrator para formar Frustrator... Sin embargo, Freehand ha muerto. Sí, está muerto, así que si tienes una academia que enseña Freehand o su uso es una de tus más resaltables habilidades de diseño para impresión, es hora de aprender Illustrator (Corel Draw está ahí. Tú lo sabes y yo lo sé)
A:0 - M:1
Adobe ImageReady
Gracias gran ojo en llamas de Adobe por haberlo asesinado. Fireworks hace lo mismo que ImageReady, pero más. A Fireworks le faltaba soporte completo de PSD y ya se lo dieron. Pueda ImageReady descansar en paz.
A:1 - M:1
Macromedia Flashpaper
Obviamente la competencia directa al PDF sería silenciada “on sight”. Flashpaper murió con la espantosa promesa que el Flash Player abrirá archivos .pdf. Sinceramente espero que no arruinen el tiempo de carga del Flash Player.
A:1 - M:2
Adobe GoLive
Yay! De nuevo gracias al ojo gigante en llamas de Adobe, por asesinar tan horrendo programa, “competencia” de Dreamweaver. No me explico que carajo pensaban cuando lo crearon.
A:2 - M:2
Adobe Livemotion
Esta cosa era... errr... un intento de competir contra Flash. Creo. No sé si alguien realmente lo usó para... lo que sea, alguna vez.
A:3 - M:2
Macromedia Director
Esto no es oficial, pero veamos la historia. La ultima versión de Director fue liberada en Enero del 2004. Le añadieron soporte 3D real, haciéndolo increíblemente increíble. Mejoraron lingo con el estilo de ECMA Script y... y no más.
Con el enfoque fuerte a RIAs que existe actualmente, dudo que Director vuelva a vivir (Hasta que alguien que sea betatester me diga lo contrario)
A:3 - M:3
Y los demás que a nadie le importaban de todas formas:
Adobe PageMaker vio su última versión en el 2001. Macromedia Fontographer lo regalaron hace dos años a otra empresa. Cool Edit Pro no lo usaba ni la madre del gran ojo en llamas de Adobe, luego lo llamaron Audition y todavía nadie lo compró. Contribute lo mantienen con vida por la cantidad de jefes que usan Word para modificar sus sitios web. Authorware fue enterrado antes de Adobe. Macromedia JRun sólo lo usó Carlos Rovira y tres europeos más. Macromedia Central se volvió Adobe Apollo. Macromedia Homesite fue
Así que el puntaje queda
Adobe 3 - Macromedia 3
A menos claro, que maten a Fireworks (Y todo apunta a que así será). Pero mientras, disfrutemos de los inexistentes (por ahora) trials de Adobe CS3. Con Flash, Flex y Apollo ya tenemos suficientes cosas nuevas que aprender.
PD. A los fans de Audition: Los amo.
¿Sabes SQL? ¿No-SQL? Aprende MySQL, PostgreSQL, MongoDB, Redis y más con el Curso Profesional de Bases de Datos que empieza el martes, en vivo.
Por DanielSemper el 04 de Mayo de 2007
Todos sabemos que la niña mimada de Adobe es su casi similar competencia Photoshop.
Haré 1 minuto de silencio por el fabuloso Flash Paper
Por Tmeister el 04 de Mayo de 2007
Pero cuidadito y me toquen a Fireworks, por que entonces si habra revolucion
Por Zguillez el 04 de Mayo de 2007
Es una lástima lo del Director (aun me resisto a creer que ha muerto...) por lo menos yo aun lo utilizo, y tengo varios proyectos futuros en que lo utilizaré...
Por DaHouseCat el 04 de Mayo de 2007
Por RattaMono el 04 de Mayo de 2007
10 minutos esperando con una pantalla de presentación de que diga "Adobe Flash Player" ¡Imagínense los banners! Con tantos mi PC muere!! Pero por suerte solo son supocisiones... (Me refiero a lo de la velocidad del Player) y dudo que se cumplan.
Ojalá piensen en volver el PDF definitivamente de escritorio...
Pero ahora, solo quiero que Fireworks siga vivo... le pueden cambiar el nombre, el icono (Veo los bates!!) pero que siga siendo el mismo, en resumidas palabras: que no tenga ventanas flotantes porfavoooor!!! (Creo que ya las tiene, pero no pierdo la esperanza)
Por andresm el 04 de Mayo de 2007
Por eldervaz el 04 de Mayo de 2007
oh dios perdóname porque pecaré!!!, no es tan pegado a la verdad, Central tenia una visión de negocios, querían probar/comprar, este realmente era central (corrijan sino please) , aunque si se podía hacer cosas como lo hace Apollo (solo que ahora involucra mas que Flash), estaba mas orientado a hacer prácticamente: mira, esto hace mi aplicación te la vendo... Apollo en si es mas que eso (si si se puede también).
aqui un resumen:
PageMaker!!!! yo recuerdo que termine el instituto y era loco PM 5.0 en mac, era lo máximo para esos tiempos
Por xiyo el 04 de Mayo de 2007
todavia existe adobe stream line?.
no director... no en el sentido de que todavia no aprendo a usalor... jejejeje
....ouch
Por Pley el 04 de Mayo de 2007
Muy buen articulo Freddie
Por Oscar Trelles el 04 de Mayo de 2007
ImageReady, GoLive y LiveMotion merecian morir hace rato, pero marketing los mantenia por ahi haciendo bulto. Metieron a GoLive y a Dreamweaver juntos en CS 2.3, y la gente (sobretodo los neofitos) andaban mas perdidos que Adan en el dia de la madre.
De Director solo nos acordamos cuando nos piden 3D en Flash. Ahora que tenemos Papervision3d salimos del apuro, pero no le digan a "shockwavers" que no hay mas Director... por ahi todavia se ven trabajos.
Central y Apollo son solo similares en concepto, pero fundamentalmente disimiles en ejecucion. Apollo tiene la capacidad potencial de convertirnos a todos en desarrolladores de aplicaciones de escritorio de un dia para el otro, y no solo apunta a flashers, sino a un expectro mucho mayor del mundo RIA.
JRun sigue corriendo en la mayoria de productos server-side de Adobe, incluyendo ColdFusion y Flash Media Server, pero nadie lo usa como stand-alone. Tecnicamente, no ha muerto, anda de parranda.
Los demas no se merecen el esfuerzo de tipear
Por Lunatic el 04 de Mayo de 2007
Además, OMG! FlashPaper, eras lo mejor. Realmente no me acaba de gustar pdf y no le veo lo grandioso a implementarlo en el flash player.
u_u
Por ainiesta el 04 de Mayo de 2007
Por Suriv el 04 de Mayo de 2007
Por Torrado el 04 de Mayo de 2007
Por Jorge el 04 de Mayo de 2007
Espero que el nuevo Flash adopte algunas de las características de este estupendo software.
Estos de Adobe solo piensan en la pasta y no hacen incapie en la calidad del software.
Si, es cierto que su mejor producto es Photoshop, pero esto no les dá derecho a quitar buenos programas.
Señor perdona a los directivos de Adobe porque no saben lo que hacen.
Amen.
Por torrealbaruben el 04 de Mayo de 2007
Programas van y programas viene, pero lo realmente importante es la: creatividad - habilidad - inteligencia de la persona para crear algo... y siempre estaremos en constante evolución por el simple hecho de mejorar cada día más...
Por XKlibur el 04 de Mayo de 2007
A simple vista parece un empate, pero en el fondo Adobe ha ganado una vez más. (Es como Yagami Light, la muerte ya no es suficiente castigo para él así que ha ganado ). Adobe logró deshacerse de esos programas horrendos sin levantar sospechas (es normal este tipo de cosas cuando ocurren adquisiciones), pero los programas de Macromedia no merecían una vil muerte, no obstante así es la vida de los negocios .
*Guarda un minuto de silencio en honor a Macromedia
Tengo un lejano recuerdo de freehand y la 100rra . Lo usé una vez para hacer un logo (me refiero a freehand) así que nunca dominé bien ese programa que parecía bueno aunque también complicado. Le encenderé una velita por respeto a lo que intentó y pudo llegar a ser pero no fue.
Por lo demás, el FSM está de mi lado, sólo conocía de lejos al resto de los difuntos de Macromedia y no tengo a nadie por quien llorar . Los de Adobe no merecen ni una cremación decente
Por Jacintosh el 04 de Mayo de 2007
¿Conoce alguien cuantas licencias se vendían de uno y otro programa? Imagino que estarían más o menos a la par... seguro que las dos cifras juntas es mayor que la que van a tener solamente con Illustrator
R.I.P
Por Lordpanther_master el 04 de Mayo de 2007
me uno al minuto de silencio por macromedia, que siempre se distinguio por mantener la calidad de sus trabajos por encima de la vision del marketing, lo cual les funciono a la perfeccion y nos mantuvo contentos en todas las actualizaciones de sus programas;
esperemos que la fusion de las empresas y el cambio de politicas no ensucien la reputacion de programas como FlasH, o photoshop y que por el contrario sean unas mejores herramientas de trabajo aprovechando la gran experiencia aadquirida.
Espero que no desaparezca fireworks, porque la verdad es un excelente editor de imagenesm para la web, sencillo y muy practico...
Por lo demas exitos a todos.
Por tu padre el 04 de Mayo de 2007
Y porque tu no utilizaras el Cool Edit o el Audition no significa que nadie lo utilizara. Conozco mucha gente (soy de España) que lo utiliza, y era muy potente mucho antes que lo comprara Adobe.
En fin...
Por Bochini el 04 de Mayo de 2007
Photoshop para la base de imágenes e Illustrator para maquetar gráfica.
Todo lo demás sobra.
Indesign para maquetación en páginas.
Todo lo demás sobra.
Flash y Dreamweaver para diseñar Web.
Todo lo demás sobra.
Cuál es el problema.
Menos programas, menos quilombos de compatibilidades e incompatibilidades.
La Leyenda que vino de Zárate
Por Freddie el 04 de Mayo de 2007
Bochini_blog :
Por PCo el 04 de Mayo de 2007
Una pregunta alguien sabe en donde consigo un curso o tutoriales de Director Mx en español?
Por DanielSemper el 04 de Mayo de 2007
Por Rafeo el 04 de Mayo de 2007
Ni modo , lo que me preocupa es su parte del 3D , acaso con Flash se podran hacer interactivos y/o sitios con la calidad 3D que tenia Director? (al menos a la velocidad de este). El motor Papervision3D es la mejor apuesta hasta el momento?.
Despues de que dejaran de distribuir el player para internet de Blender (si, el que considero mejor soft gratis para 3D) no vi mas opcion que pasarme a Director, ahora que sigue ? Denme palabras de esperanza en esto please. hahaha.
Por jose el 04 de Mayo de 2007
Por eveevans el 04 de Mayo de 2007
NO!
Director NO!
FlashPaper 10000 veces mejor que los PDFs , NO!!!!!!!!!!!!
ahaha, espero que en el futuro se incorpore en sus hermanos adoptivos algunas de las funcionalidades que hacian a estos Soft dignos de nombrar!.
Por Lightwave el 04 de Mayo de 2007
Me va a costar desprenderme de él...
Por otras alternativas a el 04 de Mayo de 2007
Por GersonM_17 el 04 de Mayo de 2007
Por Victor-Nael el 04 de Mayo de 2007
BOFH: Abre el phutoshop, y dibuja un circulo
luser: Esta bien amo.
BOFH: WTF? Que es eso?
luser: Un circulo señor
BOFH: Quiero un circulo en vectores
luser: .....m.mmm.m.....mmm...... Eso es imposible en el photoshop
BOFH: Me vale si quieres tu cuenta de regreso dibuja un circulo vectorizado en pohotoshop
Posdata: Se ha usado el apodo de BOFH para proteger la identidad de ADOBE.....ups....
Por webrapid el 04 de Mayo de 2007
Por Victor-Nael el 04 de Mayo de 2007
Freddy esta diciendo en realidad "Corel está ahí, tú lo sabes, yo lo sé"
es broma, se refiere a que corel es bueno y deberias probarlo, realmente es bueno el corel
para los trazos
Por jlsm el 05 de Mayo de 2007
Freddie :
Que horrible (en serio). Nunca me gustó. Siempre da errores para imprimir.
Hasta los colores PANTONE salían distintos con ese programa. Lo que nunca pasó ni ha pasado con Illustrator.
Por DAN el 05 de Mayo de 2007
Por Freddie el 05 de Mayo de 2007
DAN_blog :
Explica por qué no es verdad, por favor.
Por DAN el 05 de Mayo de 2007
Por Victor-Nael el 05 de Mayo de 2007
mejor no sigo por que si no le voy a dar una golpiza a esta mqaquina (si asi es con un bate )
Por Victor-Nael el 05 de Mayo de 2007
para el recorte necesito 2 puntos el inicial y el final ( ), el corte se hace un solo movimiento por ejemplo un cirtculo el inicio y el final es el mismo punto, pero si esta mal el EPS, en corte final es un circulo con vertices, ya saben como si lo hubieras cortado tu mismo provocando que no sea redondo, me explico? o lo vuelvo a repetir?
Por Freddie el 05 de Mayo de 2007
Victor-Nael :
Por DAN el 05 de Mayo de 2007
Igualmente me parece que lo mas razonable seria que el proximo photoshop tomara las cualidades del firework que el mismo no posee..
Por saigo Brainez García el 06 de Mayo de 2007
Por Victor-Nael el 06 de Mayo de 2007
Relajate. ¿Quieres un abrazo grupal?
Si, si quiero uno
mmmmmmm..........mmmmmm.............y pensar que todo es empezo por la culpa de ADOBE, como lo detesto. , MACROMEDIA 4 EVER
Por zelgadiss01 el 06 de Mayo de 2007
Saludos.
Por Dano el 06 de Mayo de 2007
No entiendo por que el amor a macromedia(yo era fan del estilo de MM), pero macromedia se vendió, nadie los obligo, ellos sabían lo que pasaría. Simplemente el poder y el dinero les ganó.
Es como cuando matan a un policia, todos dicen que era el mejor, por que ya no esta.
Por soy_ el 07 de Mayo de 2007
ImageReady lo abrí una vez. Desde aquella vez que tengo pesadillas. Suerte que esiste fireworks. (y mientras pueda lo seguiré usando)
Al loro que yo uso cool edit, aún.
Freddie buena puesta al día de los productos Adobe. Aunque tendrías que ser aún más duro con ellos...
Por onnasama el 07 de Mayo de 2007
Por joseclon el 10 de Mayo de 2007
Cool Edit Pro, después Adobe Audition, era un gran programa (editor de audio) que toda la comunidad musical conoce y ha utilizado alguna vez. Hay otros editores, pero cada uno tiene sus diferencias y puntos fuertes.
Puede que ningún diseñador gráfico lo haya utilizado, como el autor del simpático artículo, pero será porque nunca le ha hecho falta realizar nada serio con audio o porque no lo entendía. Pero es un programa que todo músico digital tiene en su ordenador o compu. ¡Si hasta sale en un millón de películas en la típica escena en que hay archivos de audio editados!
Por Daso el 10 de Mayo de 2007
Saludos
Por Ed el 11 de Mayo de 2007
Daso_blog :
Por Guim el 19 de Mayo de 2007
http://www.adobe.com/products/director/special/crossproduct/faq.html
Saludos.
Por Saigo Brainez G el 23 de Mayo de 2007
Por Iskay el 05 de Junio de 2007
Que nos queda solo hay que acostumbrarnos a las deciciones de las grandes corporaciones.
Saludos
Iskay
Por PA el 05 de Junio de 2007
Alguien tiene noticias recientes?
Saludos
Paola
Por Phasor el 14 de Septiembre de 2007
http://www.adobe.com/support/director/downloads.html
Ademas, parece que adobe todavia no lo ha enterrado:
http://www.adobe.com/products/director/special/crossproduct/faq.html
Creo que todavia hay cosas en este software que no se encuentran en ninguna parte, de ahi que de alguna forma sigan sacando versiones de vez en cuando.
Por andrea el 15 de Agosto de 2008