Estás en: Cristalab > Artículos > Google Chrome es irrelevante para el presente de la web
Google Chrome es irrelevante para el presente de la web
Por: Freddie +
2 de Septiembre del 2008
Ya puedes descargar Google Chrome, el nuevo navegador de Google que, si lo que dicen todos los blogs es verdad, acabará con la injusticia en el mundo y creará un paraíso de felicidad y amor. La situación se ve mejor en el interesante post de Javier en Maestrosdelweb, donde lo llama La Segunda Guerra de los navegadores. De hecho, ese era el titulo de este post, hasta que me di cuenta de algo.
Google Chrome no hará una diferencia, no le importará a mucha gente y en general, es irrelevante a mediano plazo.
Google ha perdido en los mercados donde compite
El buscador de Google, Gmail y Google Maps son lideres en su campo. Pero son la excepción y no la regla. MSN Messenger supera a Google Talk, Yahoo! News está a años luz de Google News, Flickr es superior a Picassa, Google Video no lo usaba nadie y tuvieron que comprar Youtube, a Orkut sólo lo conocen en Brasil y Facebook se hace, poco a poco, más intocable.
Google puede dar miedo y comprar competidores, pero sus actitudes y estrategias son "me too". Google ya no es la empresa cool y dinámica de antes, convirtiéndose poco a poco en la inevitable masa burocrática de las megacorporaciones.
Pero no por eso vamos a quitarle merito a Google Chrome. Quitemosle merito por lo que es.
Las ideas de Google Chrome ya están en otros navegadores
Una de las características más hypeadas de Google Chrome es que cada pestaña es un proceso aparte. Si hay un bug o un sitio web se cuelga, sólo esa pestaña muere y el resto del navegador se mantiene estable. Esto es genial y es la misma característica mostrada en la beta de Internet Explorer 8 que también pueden descargar todos ya mismo. Por supuesto, la diferencia puede estar en quién maneje mejor esta habilidad. Personalmente, ya he trabado tanto Internet Explorer 8 como Chrome por completo, así que esto es, en parte, hype.
Webkit, el motor de rendereado de Chrome, es el mismo que usan:
Google Android (No me sorprendería que esto lo llamaran Chrome)
Konqueror
Lo novedoso es que, encima de Webkit, Google está poniendo una nueva maquina virtual de Javascript. Esta es más rápida, eficiente en memoria y maneja Javascript con la mentalidad de una aplicación. Si les suena conocido es porque es lo que están haciendo todos los navegadores. Firefox con Tamarin / Tracemonkey, Safari con SquirrelFish y hasta Internet Explorer 8 con el nuevo JScript.
En mis pruebas, Gmail funciona a la misma velocidad en Chrome y en las betas publicas del próximo Firefox 3. Quizás lo interesante es que Google declara que tiene un mejor garbage collector, lo que podría significar que Chrome gasta menos memoria RAM.
La omnibox o barra de URL de Chrome es básicamente copypaste de la Awesome Bar de Firefox 3, que al mismo tiempo es copypaste de la barra de URL de Opera. ¿Por qué si Opera está a la cabeza de todas estas innovaciones no tienen más market share?
Oh y el "home page" con varios sitios web de Chrome. Otro copypaste de Opera.
Chrome tiene "porn mode". Ventanas "incognito" que no mantienen registro de donde estuviste. Igual que Internet Explorer 8.
Gears por otro lado, es una interesante idea. Gears es un motor que puede hacer que los datos de las aplicaciones web estén disponibles offline. Cuando vuelvas online, Gears sincroniza los datos con la versión online. Ya hay un plugin para Firefox, IE y Safari. Chrome viene con Gears por defecto. Esa sí es una idea innovadora.
Google ya está financiando a Mozilla Firefox
Virtualmente todo el dinero que entra a la Mozilla Foundation viene de Google. Google le paga a Firefox porque Google sea el buscador por defecto. Cada vez que usas Google desde Firefox, la fundación Mozilla. esto ha permitido financiar el desarrollo de Firefox 3, campañas de marketing y muchas otras cosas que serían dificiles de hacer si no fuera por el dinero de Google.
Ahora Google saca Chrome. Su propio navegador.
Hace pocos meses, Google renovó su contrato con Mozilla y seguirá pagando por lo menos hasta el 2011. Esto significa que Google está financiando dos navegadores open source independientemente. Uno con el motor gecko y otro con el motor webkit. Es obvio que parte de esto es para aplastar a Internet Explorer, pero no deja de ser interesante (y preocupante) que Google sea la mano maestra detrás de dos importantes iniciativas de cambio para Internet.
Google Chrome apunta a asesinar a Windows
¿Y esto por qué va a ser malo? No es que lo sea, es claro que el objetivo de Google es abstraer tanto del escritorio como sea posible y llevarlo todo a la web. Una web de "estándares abiertos" según el lindo comic de Chrome, pero controlada por Google.
Google Chrome obviamente tendrá un enfoque a los productos web de Google (Ya usa exclusivamente el buscador de Google, por ejemplo), sumando eso a Google Gears, el objetivo de Chrome es terminar por completo con la necesidad de un sistema operativo, al tiempo que entregamos todos nuestros datos al datacenter de G. Docs para oficina, Gmail para el correo, Talk para chatear. Todo sincronizado y distribuido en dispositivos móviles, escritorios, portátiles y refrigeradores con conexión a Internet.
Google apunta a quitarle la corona a Microsoft y ser el nuevo MS. Sumen a esto que, mientras el negocio de Microsoft es vender Windows y Office, el negocio de Google es vender tus datos para ponerte publicidad sensible a tus gustos. Tu no eres el cliente de Google al usar sus productos, eres el producto que ellos venden a los verdaderos clientes: Anunciantes.
Google Chrome le interesa al mismo mercado que usa Mozilla Firefox
Mozilla Firefox, con campañas de marketing agresivas, fuerza viral incomparable y todos los geeks del mundo haciendo lobby, ha conseguido un porcentaje MUY considerable de usuarios. ¿Cómo puede Google Chrome penetrar más fuerte que Firefox?
Google tiene un monopolio en búsquedas. Podemos imaginar que Google promocionará Chrome en los resultados de su buscador. Igual que ahora mismo te induce a instalar la barra de Google si no la tienes instalada. Sin embargo, lo más probable es que se le de un uso marginal.
La gente realmente no está interesada en cambiar de navegador ¿No lo han sufrido ustedes cuando quieren convertir a alguien de IE a Firefox? ¿O a Opera? Claro que sí. La gente está tan desinteresada, que muchos aun usan Internet Explorer 6, un navegador que fue creado hace siete años, antes de que Google fuera rey, antes de Gmail, antes de AJAX, antes de la Web 2.0, antes del renacimiento de CSS y XHTML.
Como dato suelto, aquí, en Cristalab, una comunidad de gente pro de Internet, el 56% de los visitantes usa Internet Explorer, y de ellos, el 42% usa IE6. Microsoft puede cambiar esto haciendo la actualización a IE7 "critica" (Y lo es), pero es una realidad que nos sigue jodiendo a todos los que creamos cosas para Internet. ¿En serio Chrome puede triunfar en ese porcentaje?
Freddie, tú cínico bastardo, ¿Cómo te atreves?
A pesar de todo lo malo, Chrome tiene cosas geniales. Lo mejor de Google siempre son sus interfaces. El equipo de usabilidad de Google está al nivel de Apple (Y en ocasiones, superior) y eso se nota en Chrome. Una interfaz realmente usable, sencilla, limpia y que no se atraviesa en el camino. Sumándole a eso que es un navegador Open Source, con soporte a estándares web y una buena velocidad, podemos pensar que en Chrome hay una ventana a lo que será el futuro de la web. Aun tiene sus bugs, pero hey, es beta (Como Gmail)
Además, el diseño de Cristalab sale bien con Chrome.
Hola F, te saludo desde Chrome. Por ahora me va gustando lo que veo pero claro...Firefox está muy adentro de nosotros. Por:One
Bueno, pues que conste que usé el buscador antes de escribir y no salió ningún post Por:Sisco
Pues es posible que Google haya hecho una campaña, puesto que las noticias y la radio en España lo comentaban como lanzamiento oficial.
Y ya que esta el tema sacado(de los navegadores) que os parece el proyecto Aurora Por:Sisco
Joer que ya lo vengo diciedo tiene sus cosas buenas, pero no es la gran cosa que muchos anunciaron por ahí. Tampoco me leí todo el comic ese, aburre a los 5 minutos.
Interesante lo del garbage colector, pero comentabamos en twitter lo engañoso que es su administrador de tareas al enfrentarlos contra el de Windows no sabes quien miente si Chrome o Windows tanto en consumo de memoria como de CPU.
Chrome pasará como el safarí para windows ... muy c00l peroahí se queda, al menos por un buen rato. Por cierto, ya hay adsense de Chrome circulando... Por:Aoyama
Chrome ya salio y no ha salido la primera versión del clabrowser publica. Queremos clabrowser para todos Por:psycho-vnz
Despues de 20 min de haber salido Chrome, me harte de tanto ruido.
Es un buen navegador por lo que he probado, me parece mas rapido que FF pero hace falta darle mas uso.
Ademas mi sitio si se ve bien en Chrome Por:Reymond
saludos desde chrome, la verdad opino lo mismo, opera siempre esta a la vanguardia, pero por alguna razon, siempre es la prima incomoda, esto supongo es por la publicidad de mozilla y safari, con respecto a IE, pues esta igual que windows, construido sobre una torre de jenga, porque ya hasta flojera/vergüenza da mencionarlo cuando se habla de navegadores, pues en resumen:
IE gratis(antes de ie7)/copy paste de todos los anteriores(excepto de chrome) Por:ixla_chamako-blog
Otro punto importante si Google le da más fuerza a Chome, será en ese momento en que Google mute tipo MS. Si le pone más fuerza a su navegador arrastrará consigo sus aplicaciones (Google, Gmail, Maps, Docs, etc), pondrá a una parte de su gente a OPTIMIZAR sus aplicaciones para Chrome y no tanto para los demás navegadores. Por:Otaku RzO
Probaré éste nuevo navegador a ver que tal me funciona, si me gusta me quedo con él.
Algo muy curioso que he notado con respecto a este nuevo navegador en el aspecto de imagen, específicamente a su logo y tambien en el logo google, es que usan casi los mismo 4 colores de Windows; digo al menos en el logo de Google no se nota tanto pero se me hizo muy familiar en este logo del nuevo navegador.
recuerdo cuando use la primera version de Safari para windows, era molesto entrar a Clab y que me aventara un error, hoy en dia, Safari para win es muy estable y muy rapido, he dejado atras a FF y me he movido a Safari. Justo ahora estoy posteando con Chrome pero no podria dar una opinion, no lo he usado mucho, recien lo estoy instalando. Por:master_of_puppetz
Bueno para mí la innovación también está en la integración del escritorio con este navegador. Abre tu gmail en chrome y luego dá click en esa "hojita" que aparece al lado derecho de la busqueda, luego crear accesos directos de aplicaciones y tienes tu gmail en tu escritorio a modo de aplicación, a ún clic. Ya no necesitarias tu "navegador" para revisar tu mail. Pero desde luego se vé como un pop up, pero esto es algo que no había echo otro.
Me gustó que heredara las opciones de desarrollador de webkit aunque nunca jamás lo cambiaría por el firebug. Tiene desde luego detalles de interfaz bastente agradebles, intenta una descarga se vé excelente y luego puedes arrastrar tu descarga a una carpeta o a donde quieras.
Hay que ver que harán frente a ubiquity, que te brinda la "conexión" en tu navegador del contenido con tus acciones contidianas. Si es verdad que el 80% de los ingresos de Firefox vienen de google según el blog de google.dirson entonces que pasará con firefox ó mozilla en general desde la estrategia empresarial de google?
Es verdad que google quiere nuestra información y la apetece en las instalaciones de sus programas. Pero creo que la mayoría estamos felices de darsela o es más ni siquiera nos importa porque en realidad lo que queremos es que nos atienda como nos gusta y debe saber que es lo que me gusta para atenderme como se debe.
Es que si te vá a salir publicidad pues que realmente sea sobre algo que te gusta. No es acaso preferible? además que encuentres la información que realmente necesitas? Por:Coyr
DJ Konflëis :
¿estoy loco?
En cuanto a los colores, el uso de estos cuatro colores, estos son los colores primarios psicológicos, los cuatro. Eso significa que es algo hecho "para todos" popular, equilibrado y ameno.
En cuanto por que se parece al logo de Windows está claro: es el logo de windows absorbido por un agujero negro! Ahora está claro, las dos OO de google son dos agujeros negros, que cuando algo cae en su área de absorción, jamás puede huir! AARRRGGGHHHH!!! Por:Sisco
otro mas? es en serio? maldito google eres peor que microsoft! Por:neohunter
Genial análisis. Yo tambien creo que se le esta dando demasiado bombo al asunto, demasiado hype. Por otra parte ¿que será lo siguiente? Un hipermercado regido por google ? ahhh...
Freddie :
Tu no eres el cliente de Google al usar sus productos, eres el producto que ellos venden a los verdaderos clientes: Anunciantes.
Me quedo con esta frase, una frase a tener en cuenta. Y recuerdo que el monopolio no nos trae nada bueno, a nosotros los usuarios. Por:Lightwave
neohunter-blog :
otro mas? es en serio? maldito google eres peor que microsoft!
Pues entiendo tal vez porque lo dices, pero en comparación con microsoft, google busca innovar y tiene muy buenos servicios y gratuitos, toda competencia es buena. Por:DJ Konflëis
Mmmm..... estará bonito y lo que sea, pero ya se me trabo dos veces viendo videos de Youtube Por:Ju-blog
Pues la interfaz si que es limpia, es un interesante movimiento de google, cada dia lo veo mas como el Gran Hermano de "1984". Por:EmiR
DJ Konflëis :
neohunter-blog :
otro mas? es en serio? maldito google eres peor que microsoft!
Pues entiendo tal vez porque lo dices, pero en comparación con microsoft, google busca innovar y tiene muy buenos servicios y gratuitos, toda competencia es buena.
* Microsoft tambien busca innovar. * Google no tiene los servicios gratuitos por su infinita bondad, simplemente tienen otro modelo de mercado. Google piensa en el dinero de la misma manera que microsoft lo hace. * Google intenta monopolizar de la misma manera que microsoft. * Google (como el buscador que hoy conocemos) tiene los dias contados Y SE ACORDARAN DE MI. Por:neohunter
neohunter :
Google (como el buscador que hoy conocemos) tiene los dias contados Y SE ACORDARAN DE MI.
Ni idea de contados por quién ¿Hay un motor de busqueda realmente bueno, superior a Google, que tu conoces? Cuentanos de él. Por:Freddie
Freddie :
neohunter :
Google (como el buscador que hoy conocemos) tiene los dias contados Y SE ACORDARAN DE MI.
Ni idea de contados por quién ¿Hay un motor de busqueda realmente bueno, superior a Google, que tu conoces? Cuentanos de él.
Por lo pronto me gusta, es muy ágil. Los clics para el manejo de pestañas y los atajos de teclado que uso en firefox son los mismos. Hay más espacio en la pantalla para navegar, aunque los marcadores están a la derecha.
No voy a desinstalarlo, y no descarto usarlo si en algún momento resulta mejor que firefox.
Aunque está el tema de los plugins... Por ejemplo, ahora mismo me marca los errores de ortografía que cometo, pero no me da las lista de correcciones en el menú contextual.
Mola. Mucho más que el IE7, después de Firefox ya tengo mi segunda opción como navegador. Por:Bleend
Bleend-blog :
Por lo pronto me gusta, es muy ágil. Los clics para el manejo de pestañas y los atajos de teclado que uso en firefox son los mismos. Hay más espacio en la pantalla para navegar, aunque los marcadores están a la derecha.
Sí, los de Google son genios en interfaz. Se me hace un poco más veloz que Firefox, pero no por mucho.
Bleend-blog :
Aunque está el tema de los plugins... Por ejemplo, ahora mismo me marca los errores de ortografía que cometo, pero no me da las lista de correcciones en el menú contextual.
Exactamente la razón por la que no abandonaré Firefox. FoxyTunes, SearchStatus, WebDev Toolbar, Firebug. Sin eso no "concibo" la navegación. Por:Freddie
Chrome es compatible con CSS3. pueden checar los demos en dev opera, aunque el link para los demos están un poco escondidos. Por:fael
Después de navegar con Google Chrome por un buen rato debo decir que es realmente bueno, muy rápido y todo se ve perfectamente como debe ser, pero después de un tiempo tuve la necesidad de usar los addons de Firefox (i luv youplayer, ver videos mientras se carga una página, con ningún otro navegador), por lo pronto sólo voy a usar Google Chrome para abrir las aplicaciones de Google desde el escritorio. Por:scx7
No estoy de acuerdo con el artículo en algunos puntos:
En "Las ideas de Google Chrome ya están en otros navegadores": es cierto que Chrome ofrece características de otros navegadores, algunas mejoradas, pero también ofrece las suyas, que podríamos ver próximamente en otros navegadores como eliminar la barra de menús y de título, dejando el mayor espacio posible a la navegación, casi como un Full Screen. Otra cosa, el home page es una mejora al de Ópera. En éste los accesos se configuran manualmente, Chrome en cambio pone los más usados. Definitivamente no es un copy&paste.
En "Google Chrome apunta a asesinar a Windows": ¿Quien no? IE8 apunta a borrar del mapa a Safari y Firefox, y así suscesivamente. Me parece bien que haya más competencia para IE siempre y cuando respeten los estándares. De no ser así volvemos a la caverna de la que tanto nos quejamos quienes programamos/diseñamos para la web.
En "Google Chrome le interesa al mismo mercado que usa Mozilla Firefox": Completamente en desacuerdo. Aunque los que lo hemos probado primero somos los techies/frikis/geeks, no creo que esté orientado a un público como el de FF, donde la mayoría tiene que ver con la tecnología o al menos sabe la diferencia entre navegador e internet, y distinguir ventajas entre navegadores. Con lo conocido de la marca Google y su aceptación en todos los públicos, quizá tenga un futuro menos sectario.
Finalmente, hay que recordar que es una beta, y no solo eso, lo tenían completamente en secreto, así que no hay una comunidad detrás, ni plugins, ni nada. Dadle tiempo, que siendo de Google, lo más probable es que a muchos luego nos sea indispensable (como Gmail, Reader, el propio Google, etc). Aunque siendo de Google, quizá también nos esperen años en fase beta Por:pablux-blog
Creo que eres bastante agresivo con Chrome, en general aquí soléis ser bastante críticos con google y por eso me gusta leeros, es cierto que google tiene una campaña depredadora en la web, pero ha presentado un gran producto a la primera, a base de copy & paste bien hecho. Ningún navegador que yo recuerde en su versión 1 beta ha sido tan bueno, eso si ya tiene la experiencia de los otros y eso amigo es lo bueno para progresar. Que cada pestaña sea un proceso ni de lejos es copia de IE, estamos hablando de dos betas, ni que se programara eso en un día.
Que la página de inicio sea parecida al speed dial de Opera, ok pero no es igual ha sido reinterpretada, hace poco en un blog hablaban de un guru de usuabilidad de Mozilla y mostraba que la pagina en blanco era 100% inútil, que gran maestro, que guru!! y mostraba unas ideas muy parecidas al speed dial y todo el mundo le aclamaba.
Copiar es bueno, copiarse a uno mismo ya es un problema.
Firefox es el navegador de moda, y lo hace grande su comunidad.
Pero a mi quien me aparto de IE fue Opera y no FF y esto hace ya bastantes años.
Opera es el más innovador y el que más inspira a los demas, un poco parecdo a los estilos de Mac que todos pretenden simular.
Gracias por CristalLab
El problema es que es un producto google y yo sinceramente estoy cansado de google por aki y google por alla... pero eso es personal. Por:v2x-blog
Vieron el copy paste de firebug? Menu contextual -> Inspeccionar elemento Por:Bohma-blog
Me gusta como se ve Chrome, sencillito y fácil.
Mientras lo estuve probando en el TEC, me di cuenta de que da una sensación de rapidez (por lo menos cuando intentaba accesar al sistema de calificaciones, que por default dentro de la red del campus se carga muy rápido), pero era la misma velocidad que la de FF3.
Es cierto que el consumo de recursos en mi caso fue menor, por lo menos por una diferencia de 30MB en los 20 minutos que estuve jugando con Chrome y FF3. No pude probar que tal era en las descargas, pero después lo haré.
No creo que a la gente le interese que salga IE8 o Chrome, incluso muchos de los que descargaron FF3 no lo usan, nada más lo hicieron para "hacer un record mundial". Además, ¿quienes son los interesados en estas cuestiones? básicamente geeks, al resto del mundo no le interesa saber de cosas nuevas. Eso sin contar que para la mayoría de la gente Internet es lo mismo que IE, siempre y cuando sea el que viene instalado por default con Windows. Aparte, la gente tiene cada día más miedo en probar cosas que no conocen que estén involucradas con la web porque después les roban su identidad, los juaken o les photoshopean las fotos para que se vean como actores pr0n.
Pero a ver que más cosas presenta el nuevo Big Brother Google. Por:daz_angie
Claro, como Cristalab sigue funcionando, le perdonas todo.
Me gustó tu análisis, cuando escudriñás hasta el último detalle.. Y cabrón vos que pudiste probarlo. Los maqueros hoy fuimos derrotados, cuando nos recordó Google que somos minoría y por más que apunten a early adopters, esta vez le valimos madres.
Me voy a ir a buscar un locutorio para probar Chrome en un windows, como toca. Por:cvander
cvander-blog :
Y cabrón vos que pudiste probarlo. Los maqueros hoy fuimos derrotados, cuando nos recordó Google que somos minoría y por más que apunten a early adopters, esta vez le valimos madres.
Es interesante que Sergey Brin presentó Google Chrome en su Macbook, corriendo desde OS X con un vmware con XP.
Che, luego de que a Sergey Brin lo hagan correr XP en el OS X, calculo que debería haber dejado a varios programadores sin trabajo el mismo día. Por:cvander
Ok, mando el post para probar que loguito sale del navegador donde estoy posteando
Lo de las pestañas me parece cool, pero todavía faltan cosas, estoy acostumbrado a mis plugins de firefox: firebug, colorzilla, measureIT, gMarks, etc. etc.
por último como dice la coqueta Daz, a la gente no le interesa que navegador está usando, esa lucha será larga hasta que se olviden que esa e azul no es "internet", sólo un viejo navegador, o que para ver sus correos no es necesario abrir el messenger.
Qué cosas nos deparará el futuro de los navegadores, Google querrá ser la nueva súper corporación que controla todo? el nuevo matrix? uuh que miedo, pero que lendo. Por:Querube
cvander :
Che, luego de que a Sergey Brin lo hagan correr XP en el OS X, calculo que debería haber dejado a varios programadores sin trabajo el mismo día.
Leía en noseque blog que el lanzamiento de Chrome fue apresurado por culpa del comic filtrado. Ellos no planeaban lanzarlo tan pronto. Si te fijas por ejemplo en esta URL: http://www.google.com/chrome/asd
Google NUNCA deja mensajes 404 tan malos. Es claro que esto fue de afán, aunque de resaltar que les haya salido tan bien el lanzamiento. Por:Freddie
Modo incógnito es lo que mas me llama la atención(jaja seguro pensarán en el pr0n ). Pero no lo digo tanto por el pr0n, yo me la paso desarrollando y probando lo que hago. Muchos de mis sitios tienen cookies y sesiones, y necesito a veces borrar a mano, romper credenciales, borrar temporales, defenderme de XSS y la navegación incógnita me ayudará, al menos eso quiero pensar, que cada tab incógnito, tendrá su propio identificador.
Yo no veo malo en que google saque su propio navegador, aunque para ser sincero, FF que es tan bueno le ha costado tanto posicionarse(aun sigue muy debajo de IE) a este igual le va a costar tan solo alcanzar a FF. Pero bueno los tiempos cambian, hace 7 años parecía que hotmail era invencible, y hoy no es que este derrotado, pero no cambio por nada mi cuenta de gmail. Por:Dano
A mi me gusto, es simple, renderea bien para mi es veloz, me gusto mucho que cada sitio abierto tenga su propio proceso en windows. Es bueno, no es Firefox pero es bueno, tiene mucho que mejorar pero es un excelente inicio.
Coincido con Dano... que no sea tan bueno ahora no quiere decir que nunca será bueno.
Por otro lado... es de que google como buscador tiene los días contados... bueno, fue exagerado.
Por otro lado ¿por que Google apenas renovado su alianza con Mozilla lanza un navegador? Por:Norke-blog
No he tenido oportunidad de probarlo pero suena muy bien.
Es realmente triste lo que se menciona de Brin presentando Chrome en su MacBook virtualizando XP y por los comentarios me doy cuenta de que la mayoria de la gente ignora (y lo hará por un buen tiempo si sigue asi) a Safari.
En lo personal vengo de usar Firefox desde sus primeras betas, lo amé hasta su versión 2.x.x, probé Safari para Windows y apestaba, realmente apestaba, pero al utilizarlo en OS X (en realidad utilizo WebKit, lo descargo todos los dias, y no me pesa para nada) simplemete mi amor por Firefox desapareció, es infinitamente diferente (por lo menos de la versión que probé de Windows), rápido como ninguno, pasa el Acid 3 con 100/100, el CSS3 test con 43/43 con 0 bugs o errores. Despues llegó Firefox 3 y decidi darle una oportunidad, nada, la Awesome bar?, buena, pero nada como Inquisitor, JavaScript?, nada, CSS3?, nada, velocidad?, nop, lo unico bueno que vi fueron las Tags en los Bookmarks y el icono que marca si tienes en tus bookmarks a el sitio actual. Cosas que organizan bookmarks, para eso esta Delicious o cualquiero otro.
El verdadero problema son los plug-ins, cuando utilizé Firefox 3 me descargue varios mencionados aqui en Cristalab, unos buenos (los de desarrollo web y de ese tipo) , unos no tanto, unos inservibles (a mi punto de vista), pero ninguno indispensable, ni uno solo.
En fin, estaré al pendiente de la version para Mac de Chrome, se ve prometedor y lo considero un digno rival para todos los demás navegadores. Por:Carloz
TabMixPlus y MouseGestures son indispensables, y Ubiquity lo será pronto .
No me gustó nada que a Chrome le falte el scroll al dar click en la ruleta, realmente lo uso (aunque en ubuntu y FF se cuelga a cada rato). También me hizo gracia el aviso que ponen en las pestañas privadas:
as entrado en el modo "Navegar de incógnito". Las páginas que consultes a través de esta ventana no quedarán registradas en el historial del navegador ni en el historial de búsquedas, y tampoco dejarán otros rastros en el equipo (como cookies) una vez cerrada. Aunque sí quedarán almacenados los archivos que descargues y los marcadores que guardes durante la sesión.
La función "Navegar de incógnito" no afecta al comportamiento de otros usuarios, servidores o programas. Atención con:
sitios web que recopilan o comparten información personal,
proveedores de servicios de Internet o trabajadores de estas empresas que supervisan las páginas que visita el usuario,
software malicioso que realiza un seguimiento de las teclas que pulsa el usuario a cambio de unos emoticones gratuitos,
el seguimiento por parte de detectives privados,
personas merodeando cerca de tu equipo.
No creo que google pretenda dominar el mercado de los navegadores web, no es ese su negocio y no hay por que decir "quiere una tajada del pastel". Mas bien, ahora si sin animos de adoracion, creo que el objetivo de google es aportar algo a la web.
Es un hecho que los navegadores que hoy conocemos no son lo mismo que lo que eran hace 5, 4, 2 años, e incluso hace unos meses, pero tambien es un hecho que no han evolucionado tan rapido como lo ha hecho la web en si.
Un nuevo enfoque en el concepto de navegador web es un aporte importante. Por:bill-blog
jajajaja me este post me suena a un evangelizador de windows. Por:hugo-blog
gChrome está bastante bien para ser una beta. A un compañero de trabajo se le colgaron las preferencias y empezaron a salir paneles y más paneles de preferencias. Los mouse gestures se pueden poner con el software TCBMI StrokeIt, que es gratuito para uso personal no comercial, así que para probar el gChrome está bien. Creo que lo voy a tener por ahí para probar los sitios que haga (pff un browser más a la lista) pero en cuanto salgan mouse gestures propios, barra google para manejar marcadores, gmail y motores de búsqueda, firebug-like edición (no el inspector que no te deja editar), un search status como el de FF y un gestor de bajadas como DownThemAll! para FF, cambio a gChrome porque tiene una buena usabilidad incluso así como está ahora. Por:Skatos
No puede negarse que es bueno, sobre todo teniendo en cuenta que es una beta y que, al parecer, es cierto el rumor de que hubo que lanzarlo antes de tiempo. En cualquier caso, excepto quizá lo del pr0n mode (léase modo incógnito), no me parece tampoco que Chrome haga una gran diferencia en el mundo de los navegadores; a decir verdad, me da una sensación de Safari (para Windows) con una interfaz aún más minimalista. Habrá que esperar a ver qué cosas nuevas coloca Google (que cada vez se posiciona más como Gran Hermano, lo que no deja de asustar, pero está a años luz del modelo de negocio de Microsoft) en su explorador para darle el empuje que necesita, de lo contrario, me parece que terminará siendo más una inspiración para desarrollo en otros navegadores que un navegador con verdadera voz propia. Por:The Fricky!
Muy interesante review... Yo, hoy, no cambio Opera por nada . Por:violetisha
Habrá que esperar una versión para OS X, eso, o usar la pc del trabajo y usar Chrome...jeje habrá que darle una oportunidad (o al menos una checada) al nuevo browser de Google, y apoyar con sus planes de conquistar el mundo... MUA HAHAHA Por:Ozmonk
En pocas palabras, Chrome no es más que la recopilación de algunas cosas buenas de varios navegadores Por:daz_angie
Esta mañana descargué e instalé Chrome sólo por curiosidad, porque sinceramente me da vagancia tener que usar otro navegador. Estoy acostumbrado a usar plugins para diseñar y sinceramente una copia del "SpeedDial" de Opera o pestañas no me atrae. Mis primeras impresiones son buenas en cuanto a la interfaz y lo cómodo de navegar. No me resulta más rápido que FF a la hora de navegar, pero CARAJOS que abre como una luz, mucho más rápido que cualquier otro que haya probado. Le hice un test de ACID3 y obtuvo 76/100, mucho más que FF3 e IE8 Beta2. Hay webs que las interpreta como sitios dañinos o las desestructura, como si estuviera en una MAC. Otra cosa y no tan irrelevante, es que usando mi notebook, NO funciona el scroll up del TouchPad; cosa que si funciona en los demás browsers. De todos modos, la gente está harta de usar aplicaciones que se denominan "beta" y por otro lado, los de Google me tienen cansado, están en todos lados. Como dicen por ahi, el que mucho abarca, poco aprieta.
pd: quien carajos le dijo a Chrome que yo escribo con errores de ortografía, porque me está subrayando todo el texto de rojo. Dios mio, detalles molestos. Por:dave73
El hecho que los tabs sean parte de la barra de titulo y la barra de estado aparezca/desaparezca automaticamente brinda muchisimo mas espacio para navegar.
Muy practico en resoluciones pequeñas. Al principio no me gustaba la idea de los tabs en la parte superior, pero luego de probarlo les ha quedado bien.
Además, el diseño de Cristalab sale bien con Chrome.
//////////////////////////////////////
yo que justo estaba haciendo theme para XP y Vista "Cristalab 1.0" Por:soy_lo_maximo-blog
no, vista nó porque a nadie le importa cómo me vista Por:next-blog
Por ahora veo que consume poca memoria ram, por lo menos a mi
Es un beta, creo que puede mejorar mucho, Google es muy grande y supongo tendran mas ideas para el navegador. Yo lo veo un poco... vacio, pero me gusta, aunque extraño ese "reconocimietno de letras" que tiene firefox 3 en su barra de direcciones, ya veremos como sigue esto Por:Alan-blog
Lluegue o no llegue a ser un éxito Chrome. Recordé algo que leí en una revista "Muy Interesante"...
"Para la mayoría de las empresas, invertir en un nuevo producto, sacarlo al mercado y fracasar representa una pérdida muy significativa a sus ingresos. Pero para google sacar un producto y fracasar, no le afecta en lo más mínimo". Por:jose_122088
No termina de entender esa manía de empeñarse en ver cosas malas en todo lo que hace Google...
Por ejemplo... que muchas de las cosas que incorporan ya están en otros navegadores... ya, ¿y?...
¿Acaso ha dicho Google que sean nuevas?... no, lo que ha dicho es que ha cogido las mejores ideas de los navegadores existentes, y las ha integrado...
Es decir, ha observado, analizado, diseñado y realizado un producto con lo mejor de cada uno de sus competidores. Y la verdad, no se qué tiene eso de malo.
El IE es el más usado... normal, ¿no crees?
Después de todo es el único que tienen los usuarios normales cuando encienden el ordenador por primera vez... Y son pocos, muy pocos, los que se molestan en instalarse algún otro, aunque el IE en realidad les resulte un incordio.
Y si Firefox ha llegado a tener la cuota que tiene actualmente, no es solo porque los geeks hagan campaña en su favor... sino porque quienes lo prueban comprueban que es mejor que IE, y se quedan con él...
Por mucho que le diga a mi suegro que no use IE, y use Firefox, si el segundo no le gusta se quedará con lo que ya tenía.
Tampoco veo el problema en que Google financie a Mozilla, y apuesto que dentro de un tiempo veremos muchas de las mejoras de Chrome integradas en Firefox. Además, con esto Google te da opciones, algo que es precisamente todo lo contrario a la política que ha llevado a cabo Microsoft durante mucho tiempo. Así que tampoco entiendo ese afán por querer hacer ver que Google es igual que Microsoft.
Si así fuese, Google impediría que usaras otros anunciantes distintos a AdSense dentro de Blogger, por ejemplo.
Y por último, que hay cosas que han fracasado... sí. Pero es que eso es lo que se supone que tienen que hacer las empresas, invertir en nuevas áreas buscando nuevas oportunidades de negocio. Y hacerlo a sabiendas de que puede salir mal o bien... asumiendo riesgos.
Quizás a ti te parezca un error, porque aquí los 'emprendedores' que hay solo invierten a tiro hecho, a negocios seguros... pero en los USA es de lo más habitual.
Y que no se me olvide... que yo sepa el uso de Google Docs, Picasa y demás es algo que puedes usar o no... y donde tú decides qué es lo que subes o no... y que proporcionan una funcionalidad muy buena, como es la de tener documentos, fotos o tu correo accesible desde cualquier sitio.
Así que dejemos el modo 'conspiranoia', y dejemos de ver fantasmas donde no los hay. Por:Manuel-blog
coincido con pablux-blog
Freddie no tenes idea!!!!
"MSN messenger supera a GTALK": millones de usuarios prácticos (ingenieros o informáticos) usan gtalk para comunicarse... dejalo el messenger para el resto de usuarios que quieren más que eso... gtalk no compite con msn porque no le interesa nada más que una comunicación eficiente. GTALK es mucho mas liviano, rápido, confiable, etc que el MSN.
"el home page es otro copypaste de opera": los enlaces de la derecha con tus ultimos sitios, ultimos motores y ultimos marcadores no lo tiene nadie... y es lo mas comodo en tu pagina de inicio.
"google es el buscador por defecto de chrome": obvio... quien busca en msn??? pero si sos tan ***** que lo queres hacer, no hay problema, podes cambiar de motor de busqueda tan facil como en el firefox.
coincido con v2x-blog:
salio ayer... no esperen tener los complementos de firefox. y no van a esperar mucho considerando que ambos son open source.
igual con Dano:
hotmail es una basura... su "filtro anti spam" es deplorable.... en gmail solo tuve que seleccionar 1 sola vez los correos basuras... y desde entonces la precision es del 99.8%
concuerdo con bill-blog:
el objetivo de google no es dominar el mercado de los navegadores... google necesitaba una herramienta donde integrar todas las fabulosas aplicaciones que nos da a los usuarios, y ya la tiene.
igual con Manuel-blog en el 100% de su post.
conclusion:
freddie.. no tenes idea... cuanto te paga microsoft? seguro sos un 5 estrellas... o ni eso.. si tuvieras idea de informatica aceptarias que google ha cambiado la vida de los geeks...
o no te acordas cuando tu venerado hotmail y otros emails gratuitos nos daban 5 MB de almacenamiento entro gmail dandonos 1 GB??? y asi sucesivamente... Por:espartex-blog
por el ultimo comentario...
Que no hicieron copia del Speed Dial??? solo porque le agregaron un par de cosas al cosatado, que opera ya tiene aunque no sea en la pagina de inicio, no quiere decir que no sea copia.
Es la tipica copia que le agrego 2 boludeses para que no quede exactamente igual...
MSN supera a GTALK... por su masividad, vos sabes que dandole a cualquiera tu MSN te vas a poder comunicar porque lo mas probable es que el tambien tenga un MSN, ahora Gtalk no es tan asi. Y si quiero hablar con los ingenieros que usan GTalk seguro que tambien tienen MSN.
No estoy en contra de Google para nada... pero para mi Google esta mas cerca de ser un Microsoft que de ser el viejo Google. Por:ElQuemero-blog
ahh me olvidaba...
por el comentario de que Gmail entro y dio todoo 1 Gb de espacio... mientras hotmail te daba 5Mb... que igualmente para cuando Gmail salio podias tener 100Mb en hotmail.
Lo de Gmail fue puro Marketing... es como los bancos... ellos dicen que tienen tu pata guardad pero si un dia todos los clientes quisieran sacar toda su plata seguro no podrian.
Lo mismo decia Gmail diciendo que todos tenian 1Gb eso era porque casi nadie usaba el 100%.... Por:ElQuemero-blog
Probando desde chrome...
mmm es bonito, hay que probar lo un poco mas haber con cual me quedo, Firefox, opera o Chrome Por:D-Virus
El Chrome esta bien bonito. Pero no lo he usado a fondo como para ver si me da problemas o no y eso. Sin embargo algunas cosas ya las tenia firefox y otras las tenia opera asi que, pues me parece normal.Estoy deacuerdo con DJ Konflëis que parezca una pokebola jaja pero los colores creo que son màs de google que de windows. De todas formas que viva el mozilla firefox .Yo como diseñadora web necesito probar mi web en varios navegadores, pero IE6 es el peor de todos x( de cualquier manera si google lo que quiere es eliminar el IE6... pues que asi sea , =D Por:onnasama-blog
Un genio, sos mi ídolo, excelente. Por:julian-blog
juasss, no han pasado unas horas desde que salio, y ya le descubrieron un par de graves vulnerabilidades a chrome, al mas puro estilo safari Por:ramiro_olvera
Hugo, Manuel, Espartex. Niños. Sientense y les contaré.
hugo-blog :
jajajaja me este post me suena a un evangelizador de windows.
Sí, quizás por eso no uso Windows a mi alrededor.
Manuel-blog :
No termina de entender esa manía de empeñarse en ver cosas malas en todo lo que hace Google...
No es manía cuando ellos lo saben todo de ti. Es sano escrutinio.
Manuel-blog :
Si así fuese, Google impediría que usaras otros anunciantes distintos a AdSense dentro de Blogger, por ejemplo.
Google de hecho impide, en sus terminos de servicio, que uses AdSense y otro servicio de ads sensibles.
Manuel-blog :
Quizás a ti te parezca un error, porque aquí los 'emprendedores' que hay solo invierten a tiro hecho, a negocios seguros... pero en los USA es de lo más habitual.
Google ahora mismo tiene tanto dinero que no sabe qué hacer con él. Lo mismo le pasa a Microsoft. La forma más popular de gastar dinero que te sobra es comprando empresas o lanzando productos. Ahora mismo la tecnica Google es: "Algun ingeniero empieza creando algo, miramos su potencial, le tiramos dinero y dinero, si funciona, pasa a ser parte de Google, si no, queda en labs, loop.".
espartex-blog :
Freddie no tenes idea!!!!
Ah, este hombre promete.
espartex-blog :
"MSN messenger supera a GTALK": millones de usuarios prácticos (ingenieros o informáticos) usan gtalk para comunicarse... dejalo el messenger para el resto de usuarios que quieren más que eso... gtalk no compite con msn porque no le interesa nada más que una comunicación eficiente. GTALK es mucho mas liviano, rápido, confiable, etc que el MSN.
¿Gtalk no compite con MSN? ¿En qué universo alternativo vives? Yo uso Google Talk y la gran mayoría de Clabers aquí también lo hacen. Me encanta Google Talk, pero decir que no compite con MSN es como decir que Windows Live Search no compite con Google Search.
espartex-blog :
freddie.. no tenes idea... cuanto te paga microsoft? seguro sos un 5 estrellas... o ni eso.. si tuvieras idea de informatica aceptarias que google ha cambiado la vida de los geeks...
Sobran navegadores y faltan libros de programación en castellano.
Dentro de unos días la CS4 nueva, vamos a versión por año ??? Seguimos vendiendo el pescao ????
Yo digo NO !!!!! a unos arreglotes y sacamos otra versión, echo de menos a Macromedia, alguien tiene su teléfono ??? Por:SC2.5-blog
ahora me tendre que cargar un navegador mas para testear cuando haga una web que lata... espero no tenga exito, pero si le entre miedo a los otros para que se mejoren. Posteando desde el Opera Por:imper-blog
Los detalles de descarga de elementos y las ventanas emergentes están bien pensados, ahí abajo, molestan poco. También la barra de estado que sólo aparece cuando hace falta está bien ideado.
Y por el post de Freddie, veo que no soy el único que está de vacaciones Por:Sisco
me agrada el Crome pero me pudre que el scroll de mi touchpanel no sirva !!!!!!!! Por:jpcw
jpcw :
me agrada el Crome pero me pudre que el scroll de mi touchpanel no sirva !!!!!!!!
El click central de la ruedita de los mouse tampoco sirve. No sé por qué Google cree que la gente no usa eso. Por:Freddie
Concuerdo con Freddie. Al final Chrome -por ahora- es un navegador para geeks REALMENTE geeks. Esa simpleza es un arma de doble filo para el usuario común, el tiempo dirá si convence o no.
Sobre el rollo de Google como el gran hermano...no lo creo, la cuestión es que (salvo el buscador) uno no está obligado a usar nada de sus productos, cosa que MS sí nos empujaba cuando no habían muchas opciones.
Si uno tiene miedo de eso...no lo use y ya. Por:Manuel-blog
"Google ya no es la empresa cool y dinámica de antes, convirtiéndose poco a poco en la inevitable masa burocrática de las megacorporaciones."
Estoy totalmente de acuerdo con esta afirmación. Google ha olvidado que sus creadores tuvieron que ir puerta por puerta pidiendo que alguien les hiciera caso. Seguro que Yahoo no ha olvidado que una vez estuvieron allí los chicos de Google ofreciéndoles su producto.
Yo colaboro con una Univesidad en España y hemos desarrollado una aplicación Web que podría ayudar a mucha gente. Hemos intentado por activa y por pasiva ponernos en contacto con Google para mostrarles nuestro trabajo y no hemos conseguido pasar de los contestadores automáticos y de los chupatintas de rigor. Ellos se lo pierden, pero la Web también. La verdad, aunque nuestro proyecto fuera pura basura, es patético que una empresa como Google no esté absolutamente abierta a contemplar novedades. No se han dignado ni tan siquiera a ver en que consiste. Por:Mocasin-blog
google y microsoft estan creando una gran alianza oculta para destruir a yahoo, pero lo que no sabe microsoft es que google lo esta utilizando y cuando termine con yahoo se lanzara sobre el para tambien despedazarlo o a la mejor microsoft esta utilizando a google para que pierda popularidad entre los usuarios con sus nuevos productos que talvez microsoft alla creado y que le manda la informacion de todos los usuarios de los productos google hasta sus servidores para crear algo inimaginable y haci destruir google Por:real-blog
Bueno.. a mi me gusta... esta super light.. comparado con el consumo de memoria de mi bienamado FF. La interfaz me gusta, siento que de alguna manera el monitor esta a pantalla completa mostrándome el contenido de la pagina web.
Ahora, extraño usar la ruedita del mouse.. si, no hay plugins... como dije, tengo ahora mismo abierta 16 pestañas y el consumo de memoria es de: 17,072 Kb. Una cosa que me pareció interesante es que en el Administrador de Tareas veo tantos procesos Chrome como pestañas tengo abiertas. El valor que puse fue de la que mas consumo tenia. Ahora.. no pasa el Acid3 test. Pero cosa curiosa.. si lo haces pasar el test varias veces verán que cambia el valor que le pone. Y en algunas paginas de formularios, los botones me los alinea al lado contrario o les da un comportamiento errático(que el área del botón es mas grande de lo que visualmente se ve) Por:Camuss
Personalmente no me gusto Chrome. Firefox ha hecho que algunos de sus complementos sean simplemente indispensables para mi experiencia de navegacion.
Por otro lado, me siento abrumado por el caos en el que se ha convertido internet, reflejo del caos social a nivel mundial.
Asi no hay geek que aguante siquiera. Por:Rod-blog
dave73 :
Otra cosa y no tan irrelevante, es que usando mi notebook, NO funciona el scroll up del TouchPad; cosa que si funciona en los demás browsers.
Mmm... extrañamente yo si puedo usar el scroll-up de mi TouchPad dentro de Chrome...
real-blog :
google y microsoft estan creando una gran alianza oculta para destruir a yahoo, pero lo que no sabe microsoft es que google lo esta utilizando y cuando termine con yahoo se lanzara sobre el para tambien despedazarlo o a la mejor microsoft esta utilizando a google para que pierda popularidad entre los usuarios con sus nuevos productos que talvez microsoft alla creado y que le manda la informacion de todos los usuarios de los productos google hasta sus servidores para crear algo inimaginable y haci destruir google.
no acabo yo de verlo... Aunque bueno lo que está claro es que el buzz que ha generado ha sido más que enorme...
Un saludo a los Apasionados del Marketing.. Por:juan-blog
Un navegador más que piensa en el Javascript que se puede hacer desde Ecmac 4 es una buena noticia para los desarrolladores que usan flash player ¿no? Por:Alfonso-blog
pero según firefox es cosa de que salga el nuevo motor tracemonkey para que el super jet supersonico sea degradado a avioneta averiada
IE no es mas que unas alas delta, pero eso a nadie le importa Por:Inyaka
nomas tan buscando que papa google se encabrone con uds, pronto veran que saldran como sitio riesgoso o algo asi jajajajaja Por:sanshiro-blog
Hola a todos!!!
Yo lo estuve mirando un poco, la verdad me gusto, me funciono perfecto es rápido y simple. Revise un programita que estaba realizando y no presenta ningún inconveniente.
todo muy lindo y lo que quieran... pero estoy tratando de hacer todo lo que de haco comun mente con el FF y me ecuentro que no tiene pulgin para los juego de Yahoo Juegos.
Hace dos dias que lo vengo usando.. y no me cabe.. creo que me quedo con FF. Por:Chosen-blog
Y entonces en resumidas cuentas, el chrome y google va a absorber a la fundacion mozilla en un futuro cercano?? Por:Ikkaro2005-blog
Ikkaro2005-blog :
Y entonces en resumidas cuentas, el chrome y google va a absorber a la fundacion mozilla en un futuro cercano??
No creo. Chrome no necesita a Firefox para nada. Por otro lado, Chrome usa como motor a Webkit, mientras que Firefox usa Gecko. Por:Freddie
Lo mejor de Chrome es su interfaz, la veo tan sencilla que es casi orgásmica.. Pero todavía no lo tenemos nativo en Linux Por:elav
Realmente es una tontería tener que casarse con un navegador u otro...Yo uso FF por los pluggins, pero tengo el acceso directo de gmail con Chrome...cualquier cosa es mejor que el tanque a pedales de IE.
¿Google nos vende como producto? Y qué? por lo menos es menos contraproducente llenar el área de spam de gmail que tener que pagar por usar productos del verdadero monopolio de MS.
¿Qué tiene de malo que Google gane dinero, si realmente sus productos estrella son más fáciles de usar? Por:Pancho-blog
A mí me cayó más simpático que el Mozilla. No tiene ninguna cosa nueva, pero ¿qué cosa nueva iba a tener? Los cambios son solamente estéticos y es cosa de gustos. ¡Ah! Y la principal diferencia con Mozilla es que Chrome va a aparecer publicitado en la página principal de Google.
Cabe aclarar que ni bien instalado me preguntó gentilmente qué motor de búsqueda prefería usar.
Y lo de que pretende asesinar a Windows me parece un chiste. Por favor, falta que digan que están colaborando con Joker para matar a Batman. Por:Rodrigo-blog
Concuerdo con el título del artículo, Google Chrome es irrelevante para el presente de la web pero quizás no sea así para el futuro de la misma. Lo cierto es que Firefox, con la trayectoria que tiene, aún no logra desplazar a IE, y Google deberá realizar movimientos adicionales si quiere ganar una buena porción de usuarios. Será interesante observar su estrategia.
No soy early-adopter sino más bien cautious- adopter pero bajé el navegador y me pareció impecable su interfaz, tiene muchos elementos interesantes, debo probarlo más a fondo. Aunque sea Beta y no funcione en todos los sistemas operativos es más decente que muchas versiones de IE. Además, tratándose de un producto de Google seguramente habrá más cosas interesantes y cautivadoras en las futuras versiones de Chrome, incluyendo extensiones como las de FF.
De todas formas, a pesar de que Google no genere un cambio drástico en las preferencias de los usuarios, la inclusión de un nuevo navegador con las características de Chrome es algo positivo, podremos disfrutar de los beneficios que genera la competencia.
Respecto al artículo, he de decir que es el mejor que he leído sobre el tema. Muy incisivo, crítico y completo. Te felicito Freddie, has realizado un estupendo análisis. Por:XKlibur
la verdad Fredi tu comentario me parece extraño y tiene muchas contradicciones que te señalo:
Dices que google acumula fracasos pero la defines como MEGAcorporacion
que ha perdido en los mercados donde compite (entonces como es una megacorporacion?)
Dices que Google quiere lograr mas poder pero como lo va a lograr con productos fracasados? Contradictoria tu vision de una empresa que quiere meterse de lleno en la vida de la gente teniendo tantos fracasos.
Google quiere matar al windows? pero es que ya ha lanzado algun sistema operativo? o te refieres que quiere ganarle a microsoft? no es lo mismo verdad?
Tu definicion de que es irrelevante para la web por las razones que aduces no es correcta porque es el navegante el que decide
Tu comentario es muy entusiasta pero poco exacto Por:Vic-blog
estos comentariastas son irresponsables, un dia dijeron que era imposible que el hombre llegara a la luna, luego dijeron que elvis presley no estaba muerto que andaba escondido por ahi, yo me pregunto señor comentarista: ¿el dia en que sus super opiniones y vaticinios no se realicen, ud pedira disculpas publicas? ¿acaso en ese bendito dia ud sera un poco mas humilde y bajara de esa nube en que se encuentra? Por:joe pino-blog
Pues si tienes razon es un buen buscador pero te olvidas de algo le falta plugins!!! Por:chiguel-blog
entonces segun la tremenda afirmacion de Freddie
Coca cola inventó el primer refresco de cola entonces el resto que esta basado en casi la misma formula no tendria exito.
menos mal Pepsi no pensó lo mismo que tú
Escucharon todos aquellos que hacen productos similares a un original? no tendran exito solo por pareceeeerse a élllllll
La verdad Freddie muchos te agradeceriamos que te dediques a hacer turoriales o que cedas el espacio a alguien que si tenga un mejor panorama de las cosas. Concuerdo plenamente con lo que dicen Vic y joe pino.
Le cuento al "Super Freddie" y a sus cortesanos que aplauden sus desatinos calificandolos de atinados y completos Por:Vicente-blog
jaja es interesante a primera vista no hay nada nuev!! con mayuscula, en mi caso no borra es historial de navegacion de su webmail, jaja le salir del correo y sale pero quedad anotado la comntraseña y usuario, borro el historial y sigue apereciendo, ideal para los fanaticos de los cybercafe como yo.. hubieran hecho algo asi como mozilla-google o gmozilla. saludos Adrian Por:adrian-blog
Pero no nos preocupemos muchachos, demosle una oportunidad a este nuevo "monopolio" que sin duda alguna es mejor que el impuesto por microsoft. Google chrome es una alternativa que hay que robar con gusto asi que demosle una buena oportunidad. Por:Mauricio Rivero-blog
La verdad a mi me parece muy lento. Por:Carlos-blog
el chrome es wenazo Por:lp-blog
Me parece que están siendo un poco duros en general. Ni me parece que Google quiera ganar la competencia de navegadores ni tampoco creo que Chrome sea una basura, de hecho no me interesa en lo más mínimo.
Lo que a mí me gustaría es que la gente vea el link de descarga de un nuevo navegador y se atrevan a ver que es para que con el tiempo desaparezca IE6 que es lo que más nos urge a nosotros los desarrolladores web.
Bienvenido Chrome si ayuda a deshacernos de IE6 para siempre... Por:RM-blog
Recuerden que se encuentra en fase Beta.
En el post se hace mención que cada una de las particularidades de Chrome ya se encuentran en otros navegadores pero olvida que Chrome reúne todas esas características en un sólo navegador y tal eso sea su punto de ventaja. Esperemos que más adelante pueda ampliar sus usos mediante complementos al mismo estilo que Firefox , como sea todavía este proyecto no está finalizado. Por:Paola-blog
Muy bueno todo lo que mencionas....
Me parece que no habia tenido la oportunidad de ponerme en esos casos... pero creo que sí, Firefox tiene ese "algo" dentro de nosotros, en lo personal IE ya me tenía una tanto estresado, y cuando me pasé a Firefox, fué como un renacer, pero el problema es que al poco tiempo empezó a fallar, y fué entonces cuando salió Chrome... lo encontré sencillo, didáctico, y estéticamente... lindo, sí, es lindo...
Pero la verdad es que deja mucho que desear en cuanto a lo que realmente ofrecía, no es 100 veces más rápido que IE... ni tampoco más que Firefox, es más, en cuanto a velocidad, sigue siendo igual a Firefox. Por:Francisco-blog
<b>Creo que si Freddie sigue transcribiendo artículos y presentarlos como suyo está faltando a la propiedad intelectual de otros. Este artículo es el resumen de varios que hay en la red y que he leído y cuyos links puedo poner aqui y no encuentro por ninguna parte un aporte real de este "conocedor" que casi copia y pega haciendo pocas variaciones<b> Por:antipirata-blog
No transcribir articulos y presentarlos como suyos. Que feooo hacer esto. Freddie deberías incluir la fuente y no intentar aparecer como el autor Por:antipirata2-blog
antipirata2-blog :
No transcribir articulos y presentarlos como suyos. Que feooo hacer esto. Freddie deberías incluir la fuente y no intentar aparecer como el autor
Por favor, publica aquí los links de los artículos que plagié según tu. Por:Freddie
ahora vas a decir que es pura casualidad? o diras que ellos te copiaron? y si quieres la sigo porque hay mas links que feooo que hagas eso Por:antipirata4-blog
y como explicas tu el parecido entre lo que escribiste y lo que publican ellos?
sobre la fecha: en europa nos llevan de 5 a 7 horas de diferencia es decir a la 1 am de alla son las 8 pm del dia anterior en america o sea a las 8pm del martes ya estaba publicado (y quizas hasta mas temprano)
y ahora que respondes? o vas a decir que ellos se copiaron de ti?
ademas tu tienes la opcion de editar el articulo no y agregar cosas no?
que copion y desvergonzado encima niegas lo evidente que verguenza Por:antipirata4-blog
antipirata4-blog :
y como explicas tu el parecido entre lo que escribiste y lo que publican ellos?
sobre la fecha: en europa nos llevan de 5 a 7 horas de diferencia es decir a la 1 am de alla son las 8 pm del dia anterior en america o sea a las 8pm del martes ya estaba publicado (y quizas hasta mas temprano)
y ahora que respondes? o vas a decir que ellos se copiaron de ti?
ademas tu tienes la opcion de editar el articulo no y agregar cosas no?
que copion y desvergonzado encima niegas lo evidente que verguenza
Pues, yo acabo de leerlos y, fuera de un par de datos que son de dominio público -y que, por lo tanto, están en todos los artículos sobre el tema- no les veo mayor parecido. Me parece a mí que una acusación de este tipo, ya que al parecer estás más que convencido, debe hacerse en términos más serios: con pruebas reales, destacando los puntos donde, según tú, hay plagio, etc. Por decir que algo es plagio no significa que realmente lo sea y tu forma histérica y anónima de hacerlo no le da mucha seriedad a tu acusación. Por:The Fricky!
Basta que las afirmaciones sean identicas para que se considere copia, no es necesario frases identicas y no soy el que esta acusando pero tu reaccion es mas histerica, yo solo pongo mi observacion y aunque te duela si hay demasiadas similitudes entre el articulo y lo que freddie llama su analisis Por:Giogo-blog
Giogo, Freddie no necesita plagiar, es una persona con la suficiente experiencia en el campo como para realizar un analisis del producto. Por:neohunter
Giogo-blog :
Basta que las afirmaciones sean identicas para que se considere copia, no es necesario frases identicas y no soy el que esta acusando pero tu reaccion es mas histerica, yo solo pongo mi observacion y aunque te duela si hay demasiadas similitudes entre el articulo y lo que freddie llama su analisis
Lo siento, no me refería a ti, sino a "antipirateria_blog". En cualquier caso, no basta que las afirmaciones sean idénticas para que sean consideradas como copia. Igual, honestamente no veo las grandes similitudes entre los dos artículos; los he vuelto a leer, con calma, y no las veo. Supongo que lo de "mi respuesta más histérica" es una reacción a que te habrás sentido ofendido, Giogo-blog; repito, no me refería a tu comentario, así que tampoco voy a prestarle atención al tema. Por otro lado, repito que acusar a alguien de plagiar no es cualquier cosa y no es responsable ni serio simplemente soltarlo y decir "¡Hey, que tengo un montón de links, que si quieres los pongo!" y luego no poner nada, y mucho menos cuando lo haces basándote en el anonimato. Por:The Fricky!
neohunter :
Giogo, Freddie no necesita plagiar, es una persona con la suficiente experiencia en el campo como para realizar un analisis del producto.
Pero tu sabes como soy, crearse enemigos en la interwebs es muy facil. Lee no más los comentarios de este hilo. Es cuestión de dejarlos pasar. Por:Freddie
Hoy escribi un articulo en mi blog sobre tendencias web y menciono algo de chrome, quizas aporta algo al topic.
El gran pecado aqui es que Freddie presenta como SUanalisis (como si fuera probando el producto y analizandolo)cuando se ha basado (o ha tomado) las ideas de otras webs.
Aqui le dicen:
Un genio, sos mi ídolo, excelente.
Por: julian-blog
Respecto al artículo, he de decir que es el mejor que he leído sobre el tema. Muy incisivo, crítico y completo. Te felicito Freddie, has realizado un estupendo análisis.
Saben lo que es un analisis no? es observar directmente el producto.
Acaso Freddie concluyó analizando el Chrome que se quiere matar al windows por ejemplo?
No es por enemistad Freddie no te escondas detras de eso. Si te quieres presentar como el gran analista no uses otras fuentes para hacerlas lucir como resultado de tu inteligencia
encima pones
FREDDIE CINICO BASTARDO COMO TE ATREVES?
como si tu fueras el gran rebelde al que se le ocurrio todo estas ideas.
yo te pregunto: como te atreves a hacer lo que haz hecho? Por:Antipirata5-blog
No alimenten mas al TROLL, cada comentario en el que intenten razonar con el; lo que realmente hacen es darle mas alas. Detengamoslo antes de que nazca Antipirata[infinito]-blog.
Código :
//-Antipirata[i]-blog;
En cuanto a él, denle la oportunidad de que consiga una vida, no necesariamente buena, pero con una vida basta... Que cheque un par de MySpaces y se aleje de aquí.
claro
a falta de argumentos diganme sin vida
yo he puesto argumentos
pongan los suyos
o es que los cortesanos y Freddie no saben que responder ante los links que puse?
que mala suerte para estos "genios" de medio pelo Por:antipirata-blog
Respondan con argumentos los links que puse si es que se atreven, con eso se demuestra que Freddie es un "genio" que hace resumenes de otros sites.
que dicen ah?
Freddie se quedará mudo esperando que pase la tempestad?
Solo dejaras que respondan tus cortesanos?
seguro porque le conviene. Contesta las prueba que te pongo si te atreves Por:antipirata-blog
Muy Interesante la Información...Aunque creo que Google Chrome es bueno, pero no para alabarlo del todo... Por:Angel_of_the_Death
Estoy muy contento con chrome. Decidí cambiar de navegador cuando ví que un foro en el que entro todos los dias y que en IE me tardaba mas de 30 segundos en cargar, en safari tardaba menos de un segundo.
Ya había probado firefox un par de veces y siempre me acababa sacando de quicio, acaparando todos los recursos.
Una pena no haber probado Opera, porque me habían hablado muy bien de el, pero ahora que instalé chrome, tengo un navegador que carga mucho mas rápido, no molesta y parece tener pocas cosas pero en su sitio.
no será el cambio radical de nuestras vidas, pero no está nada mal. Por:BAC-blog
YO OPINO DE GOOGLE ES BIEN SENSACIONAL YA QUE SE ENCUENTRA DE TODO Por:MARLIN-blog
Yo no se, pero cada dia que crece mas Google, me da mas miedo. y no quiero dejar atras mi pc y llegar a el network computer o mas google "el googleputer". Por:oxygen2
Pues está bien google... TODO GRATUITO.... Además no es como IE, que no le da la gana de soportar los estándares... ¿Para qué?. Para poner siempre algo nuevo en las nuevas versiones...
Yo mi sitio lo vea igual en google chrome, en FF, en Opera... excepto en el maldito IE.
Jejeje, muy interesante es articulo, no lo había visto nunca. Muchas gracias por el Freddie.
Por cierto, mi web tanto en IE 7 como en IE6 se ve horrorosa (en IE 6 peor), es una jodienda tener esos dos navegadores, a ver si desaparecen de una vez por todas.
El que sea beta no lo hace malo o inficiente, Windows Internet Explorer no es beta y es muy ineficiente.
Google tiene un concepto de beta diferente. Por:Bonzu-blog
opinion
google
browsers
open_source
microsoft
internet
opera
2.0
chrome
.