Estás en: Cristalab > Artículos > Google Talk con avatares este trimestre y flash libre
Google Talk con avatares este trimestre y flash libre
Por: Ed +
9 de Enero del 2006
Y quizás emoticones también, así como la posibilidad de interactuar con usuarios de AOL y viceversa
Hace poco, en la feria CES, Google anuncio sus planes, nuevos productos, actualizaciones y las sorpresas geek acostumbradas, pero también, entre esas cosas, estaban fotos como esta
Donde podemos ver la integración de avatares para los usuarios de Talk; de igual manera y gracias a un acuerdo con AOL, ahora podrás chatear con usuarios del AIM como si de cuentas de Talk se tratase, un paso mas a la interoperabilidad universal de la mensajeria instantánea (Ojala no sea este el único)
Los avatares están inspirados en el manejo que hace de estos el iChat de Apple, por lo que esta garantizado que funcionaran sin problemas en Talk y AIM.
Aparte de esto, también parece que se trabaja en una versión de Google Talk para dispositivos móviles; demostrado esto la serie competencia que esta planteando Google en el campo de la mensajeria, dominado, en Latinoamérica, por MSN Messenger (Y sus iconos personalizados animados del demonio, el desarrollador que ideo eso ha de ser quemado en ese infierno especial creado para violadores y… en fin)
Esta nueva versión de Google Talk estará disponible a finales de este trimestre.
Fuentes: BigBlueBall, Orrent Design ____________ En otras noticias, ICEM4N ha traducido el articulo de Carlos Rovira, Más allá del desarrollo con Flash Libre, en donde nos muestra el estado del entorno libre de creación de aplicaciones SWF o "Open Source Flash", comúnmente conocido como FAMES (Ahora AMES), basado en Eclipse; no se lo pierdan.
Articulo remitido a mí desde un lugar con mucho cloroformo
mmm habra que ver que tan bien le van los avatares al talk, en la foto de entrada no se ve muy bien, como que pierde la simpleza que lo hacia grande Por:Prozac
me gusta el talk pero toda la bola de amigos usa msn, muxos siguen con su cuentita de 2mb...
Ojala el talk alcance pronto al msn y por fin desanque al msn q en lo personal pienso q apesta ... saludos
P.D. Ya he utilizado el talk, y tiene razon prozac Por:DaHouseCat
Ojalá implementen la opción de envío de archivos, multiconferencia y un control de historiales.
Dar prioridad a avatares y emoticons ... es ir por el lado obscuro de la fuerza. argh! Por:DanielSemper
danielsemper_blog :
Ojalá implementen la opción de envío de archivos, multiconferencia y un control de historiales.
Dar prioridad a avatares y emoticons ... es ir por el lado obscuro de la fuerza. argh!
Es cierto, no me parece fundamental la cuestión de avatares y emotics, creo que podrían desarrollar mejores mecanismos de comunicación sin tanta "frivolidad" Por:didjeram
Pues lo de los avatares, no le veo mucha espectacularidad, aunque espero que no comienzen a añadir cosas inservibles como los giños y demás jaladas del MSN Por:choco
Estoy deacuerdo con danielsemper, la limpieza del Talk es lo que inclina a los desarrolladores a usarla.
Trabajo = Talk Amigos = MSN
No se han topado con alguien en MSN que cuando te chatea la mitad de las letras aparecen bailando, serpenteando o parpadeando (y otros verbos terminados en ando). Es horrible.
Los Winks los copió MSN del Yahoo Messenger me parece. Por:vtisnado
YO en lo particular no hago comentarios hasta no usarlo y comprobar todo lo que dicen y escriben, espero cumpla con mis funciones, Ser alavado como un Dios o ser Maldecido hasta q mi garganta se irrite . eso o mas.
Bueno entonces esperemos las nuevas sopresas que nos deparan en este año. Por:Jack Royce
danielsemper :
Ojalá implementen la opción de envío de archivos, multiconferencia y un control de historiales.
Dar prioridad a avatares y emoticons ... es ir por el lado obscuro de la fuerza. argh!
Estoy deacuerdo... tampoco vendría mal soporte para videoconferencias.
De todas formas no creo que los emoticones en sí sean malos (diga lo que diga fael). Aportan calidez, matices e información sobre el estado de ánimo. Lo que sí odio son las letritas parpadeantes y aún más eso que hace la gente de poner como emote una palabra como "ir" y acaba uno viendo una flecha estúpida en todos los verbos de la tercera conjugación... Por:Zah
No, no, no están todos mal, que no ven la importancia de los avatares y demás chorradas en un mensajero instantaneo???? ...
(P.D. Por si alguién no entendió, estoy siendo sarcástico...) Por:Aoyama
Aoyama :
No, no, no están todos mal, que no ven la importancia de los avatares y demás chorradas en un mensajero instantaneo???? ...
Sale... y si incluimos en los emoticons de CLab uno para cada letra? Seria muy divertido ver todo el post bailando y brincando de un lado a otro no creen?
Es más propongo reemplazar ciertas palabras por su equivalente a un emoticon animado (ese de la flechita en vez de "ir" está bueno).
Creo que lo que no ven es que si Gtalk no incorpora el uso de avatares y emoticos, se queda fuera, ya que cosas como esa son las que le interesa a los usuarios mortales, que son la mayoria y son de quienes depende el mercado... Por:cent_gen_blog
Pienso igual que cent_gen_blog, ademas no lo uso porque ya tengo 3 diferentes, y es mentira que uno sustituye al otro, todos se van sumando, asi que como lo unico que me interesa de estos programas, lo hace cualquiera, me quedo con los que tengo y no necesito gtalk.
O acaso va a darme algo que los demas no? Por:Ramm
ramm :
O acaso va a darme algo que los demas no?
talk usa un protocolo abierto, libre de monopolios que en un futuro puede evitar que uses un monton de programas para hablar con las mismas personas, sino tenerlas todas en un mismo lugar, Jabber.
Ademas, su sistema de voz sobre IP tiene tanta calidad como Skype, aunque no incluye llamadas a telefonos, sigue siendo muuy bueno.
Obviamente esto es un paso correcto, a la gente le gusta hacer las cosas suyas, aunque haya un monton de usuarios con problemas que se "excedan" en ese sentido; hacerlo es lo mejor. Por:Yumi_blog
Debo quedar impresionada por lo del avatar...? Pienso igual que Ramm. Me vale lo que tengo... Por:Menchu_blog
Pues yo solo utilizo gtalk, todos los contactos que tenia en msn estan avisados de donde estoy ahora, y si no tiene cuenta les invito. Lo que espero es que pronto se puedan enviar archivos y multiconferencia. Es lo unico que hecho en falta, no necesito mas (de momento). No necesito toda la m***** de msn. Por:sinsonido_blog
me gusta la forma clab de los emoticons eso de andar de contra el msn esta bien pero no creo que los tengan la culpa el problema es como se ocupan si no fuese asi nosotros no tendriamos instalados en nuestros msn los emoticons de clab, una buena forma de evitar ese apestoso carnaval de letras saltantes es poniendoles bien las teclas de acceso directo ¡¡por defecto!! para evitar que los lu$er se mal acostumbren por ejemplo: [snif] ;asco; #etc... me parecen formas mas sanas, fuera de esto me encanta msn, por su seguridad y poco consumo de recursos Por:inyaka@gmail.com_blog
Si mi memoria no falla, el MSN desbancó al ICQ, que era el que usabamos antes, por el siguiente motivo: - En ICQ la lista de contactos se guardaba en el cliente, cada vez que se formateaba windows, algo más comun en esa época, se debia restaurar la lista de contactos de una copia de seguridad, o perderla. - En el entonces nuevo MSN la lista de contactos se guarda en el servidor, eliminando ese muy molesto problema que tenía el ICQ.
En este momento, no se me ocurre una característica nueva "matadora" que haga que todos se pasen al nuevo sistema. Yahoo salio primero con la camara y todo pero MSN se copio y ya. El Skype no hace nada super innovador tampoco. La verdad hace rato pasamos por la aplicacion que "hace lo que necesito y la verdad no me interesa nada más".
Que se me ocurre que Gtalk tiene a su favor: - Es de google =) - El registro de las conversaciones que se guarda en la cuenta de gmail (eso es nuevo, y la verdad super-útil) - Una característica fuerte del MSN es la integracion con spaces.msn.com. Yo creo que gmail debería tener una integración similar con blogger para competir en ese espacio. El dichoso album de fotos pesa para mucha gente.
En fin la cosa no está fácil para GTalk. Personalmente me da igual, pero si gana alguno mejor, porque asi puedo usar menos programas. Por:Shorel
no se puede acceder facilmente a los avatares para una persona como yo que esta recien aprendiendo a usar el pc y de verdad no pude encontrar lo que yo necesitaba Por:pepyta_blog
cent_gen_blog :
Creo que lo que no ven es que si Gtalk no incorpora el uso de avatares y emoticos, se queda fuera, ya que cosas como esa son las que le interesa a los usuarios mortales, que son la mayoria y son de quienes depende el mercado...
exacto. A la gente le importa en realidad es eso. Por eso están con MSN.
Yo uso gmail a ratos, pero en general MSN porque me toca. Amenacerá y veremos. A la gente nos gusta hacer lo que se le de la gana y si el programa nos deja mejor.
inyaka@gmail.com_blog :
fuera de esto me encanta msn, por su seguridad y poco consumo de recursos
bueno ya que no estoy seguro no lo afirmo del todo, pero además de los puertos que vienen abiertos en el Xp por defecto he escuchado que el MSN colabora abriendo unos tantos mas. Por:Coyr
porque no ponen un monton de iconos grasiosos porfavor Por:fransisco_blog
porque di quiero que pongan iconos todo juntos porfabor plis Por:fransisco_blog
')
los emoticons eso de andar de 
contra el msn esta bien pero no creo que los 
tengan la culpa el problema es como se ocupan si no fuese asi nosotros no tendriamos instalados en nuestros msn los emoticons de clab, una buena forma de evitar ese apestoso carnaval de letras saltantes es poniendoles bien las teclas de acceso directo
exacto. A la gente le importa en realidad es eso. Por eso están con MSN. 
