En muchas ocasiones, una misma URL puede devolver el mismo contenido. Para Google y la gran mayoría de los buscadores, una URL diferente es un contenido diferente y resultados diferentes. Esto genera resultados repetidos y contenido duplicado, que a la larga es castigado por Google o se le da un ranking menor debido al exceso de URLs apuntando a lo mismo.
La solución tradicional para evitar esto es redireccionar las otras URL a una sola URL canonica, que es la URL real que queremos posicionar. Sea haciendo redirecciones 301 con un lenguaje de servidor o con RewriteRule de .htaccess. Sin embargo, no siempre podemos, sea por razones técnicas o porque no nos conviene.
Por ejemplo, un video de youtube puede tener esta URL como canonica:
http://www.youtube.com/watch?v=CMNry4PE93Y
Pero si el video es visto desde un sitio web referido, la URL se verá así:
http://www.youtube.com/watch?v=CMNry4PE93Y&url=http://cristalab.com/
Y si el video fue visto desde el panel lateral, es un video referido y la URL quedará
http://www.youtube.com/watch?v=CMNry4PE93Y&feature=related
Esas tres direcciones generan el mismo contenido, pero sólo la primera es la "correcta" o canónica. Cuando tenemos muchas URLs, pero queremos especificar a Google cual es la URL que queremos que indexe o le de todo el ranking y no podemos hacer redirecciones, podemos usar este meta tag, a poner en el <head>
Código :
<link rel="canonical" href="http://www.youtube.com/watch?v=CMNry4PE93Y"/>
Así, Google y otros buscadores sabrán que, aunque haya contenido duplicado, la URL original es esa.
Más información en la central de webmasters de Google y el blog de Matt Cutts.
¿Sabes SQL? ¿No-SQL? Aprende MySQL, PostgreSQL, MongoDB, Redis y más con el Curso Profesional de Bases de Datos que empieza el martes, en vivo.
Por Duilio el 26 de Febrero de 2009
Con el uso de FW suele pasar que por una razón o por otra hay un par de URLs repetidas y me vendrá bien implementar eso
Muchas gracias
Por blogsolo el 26 de Febrero de 2009
Por LongeVie el 26 de Febrero de 2009
blogsolo-blog :
Es mas conveniente para todos, esto es como una especie de folksonomia. Buen tip.
Por ShotoKan el 26 de Febrero de 2009
Por Dano el 26 de Febrero de 2009
Por XKlibur el 26 de Febrero de 2009
Muchas gracias!.
Por [Ray] el 26 de Febrero de 2009
No lo sabía.
Por Zguillez el 27 de Febrero de 2009
Por Sisco el 27 de Febrero de 2009
Por stock el 27 de Febrero de 2009
saludos
Por Bleend el 28 de Febrero de 2009
Por ejemplo, en mi blog. Google puede ver el mismo post accediendo desde las tags, desde las categorías o desde el histórico. Pero no son paginas idénticas en su totalidad, son un listado de posts que coinciden con los parámetros de búsqueda, solo se duplican parte de ellos. ¿Eso penaliza igual? O es que tienen que ser exactamente iguales (de código)?
Por Raxiro el 28 de Febrero de 2009
Por alexanderv33 el 01 de Marzo de 2009
Google ha explicado que tal cosa no existe. Obviamente es bueno evitarlo, para mantener una buena calidad de los resultados que son entregados por Google, pero no por tener contenido duplicado se va a "penalizar" un sitio
Talvez te sirva este articulo que lanzaron ellos mismos llamado "Desmytifying duplicate content penalty": http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2008/09/demystifying-duplicate-content-penalty.html
Saludos
Por Diseño Paginas Web B el 23 de Julio de 2012
Por el 20 de Septiembre de 2012
saludos