Empecemos por lo que te hará dar click, la noticia chocante; Microsoft acaba de liberar un paquete de programas que hacen competencia ¡directa! a Dreamweaver, Flash, Director y Photoshop. Ahora que te has impactado, procede a dar click a "Leer más"; porque el tema es más que eso.
Con magistral sincronía de Marketing, 3 días después de que el Studio 8 de Macromedia fuera anunciado; Microsoft hizo lo mismo con Expression, esperan, puedan competir en el campo del desarrollo de aplicaciones interactivas para escritorio y web. Tu odias a Microsoft, eso es casi un hecho para el 90% de los lectores de este articulo; si no los odias es por dos razones, una puede ser que seas inteligente y tengas una opinión critica formada a favor de ellos, otra, que no conozcas su historia y acciones, sino solo lo que se ve.
¿Por qué odiamos a Microsoft?, la mayoría porque no entienden como funcionan sus sistemas operativos o no leen instrucciones (Porque son aburridas) y destrozan sus propios computadores, echando la culpa a su sistema operativo y a una empresa que por tener mas dinero que tu, se merece tu odio ... estas en lo correcto, deben morir por ello. Otra razón, mas fundamentada, es que el simple hecho de instalar Windows 2000(Es un ejemplo), aun con el último Service Pack 4 y conectarlo a Internet para actualizarlo, hace que al instante toda una serie de software de pornografía y spyware se instale sin autorización en tu PC usando el hueco de un virus ya muy famoso y viejo. Y por ultimo, es claro que Microsoft ha manipulado gobiernos para mantener su estado de monopolio, cerrándose y negándose a ser compatible con su temible enemigo, el software libre; patentando, el doble click, las manzanas y hasta a la madre que los parió (Textualmente) y otras cosas más.
En resumen, Microsoft Expression es, en mi opinión, Excelente iniciativa
Publico: Aaah, horror!
Es una excelente iniciativa porque El Imperio (No Cristalab, sino Adobe, o mas bien Macrodibia); una vez fusionadas Adobe y Macromedia perdía toda competencia y se generaba un estado de monopolio en el área de herramientas de creación de interactividad multimedia y web. Si alguien puede hacerle cara a la fusión Adobe+Macromedia es Microsoft; NO, no me interesan sus productos, no quiero usar algo que solo funciona en Internet Explorer y muy seguramente solo funcionara en Windows, pero "The Horde®" SI que lo va a usar, el usuario común, el diseñador amateur que vio que venia instalado con su "Windows Vista Premium Elite Edition", esto hará que Adobe realmente se esfuerce en cada uno de sus nuevos productos, esto genera competencia, mejores precios, beneficios en general para nosotros, sus clientes y para nuestros clientes.
Lo técnico
Nota amable :
Si no te interesa saber que características técnicas y reales tendrá la competencia de Microsoft para Macromedia, no leas, o te llevaras mala impresión de nosotros por estos artículos tan largos , salta este pedazo
Si quieren un resumen corporativo de lo que es Expression, es un conjunto de 3 herramientas, basadas en .Net y un entorno de desarrollo de presentaciones para Windows mas poderoso que Powerpoint.
El "Photoshop" de Microsoft, Acrylic, presenta como características una fusión entre vectores y bitmaps, nada nuevo, pero esas palabras excitan a muchos novatos; en general, mantiene los efectos de toda la vida y es una decente competencia a Adobe Photoshop (Ay la que se me viene encima de fans de Photoshop... me voy a la barricada por si acaso) pero si hay una novedad, genera XAML ,... oh que gran novedad, dije cuando lo vi, entendiendo que no tenia ni idea de lo que era XAML XAML, es un lenguaje basado en XML, similar en concepto a SVG, pero más rico, y si lo que quieres es no destrozarte el cerebro... es el "SWF" de Expression.
Todos los programas de Expression generan XAML y usan .NET como su lenguaje de programación, lo que me lleva a:
Sparkle, el "Flash+Director" de Microsoft, es un programa muy completo, con la mayoría de capacidades de Flash (Si, incluso muchas cosas del 8 ), mas la capacidad de manejo interactivo de objetos 3D con render en tiempo real acelerado por hardware... y se pueden hacer interpolaciones.
Incluye también un set de componentes muy completo (Mucho mas completo que el de Flash 8, un poco como el de Macromedia Flex, oh...) y demás cosas para hacerle la vida difícil al departamento de investigación y desarrollo de Adobe; además del soporte de .NET, (O en resumidas cuentas, C#), lo que, mientras sale Actionscript 3, lo hace un lenguaje mas fuerte que el propio Actionscript 2 (A las barricadas, ahí vienen los Flash Developers, corran!)
Por ultimo, el "Dreamweaver" de Microsoft, Quartz, asusta. Es muy completo, incluye (Ténganse señores, que estamos hablando de Microsoft) estándares de la web!, supongo que en cuanto a CSS, trabajara con el que traiga Internet Explorer 7, pero ya es mucho decir que usen xhtml+css y no un "Microsoft HTML Standard Edition (With MS CSS)". Igualmente tiene edición avanzada de XML y de, por supuesto, XAML. Tiene su propia versión de "Vista de diseño / Vista de código" copiada de Dreamweaver y hace código limpio, nada estilo Frontpage, que el señor nos proteja, Microsoft aprende!.
En negativa puedo decir que XAML solo es "bien soportado" por Internet Explorer 7, requiere Windows Media Player para que funcionen los "Fancy effects" de Sparkle y muy probablemente no será multiplataforma como lo es el Flash Player de Macromedia, que si bien tardan un año en sacar su versión de Linux, como si fuera un favor para nosotros, por lo menos lo hacen.
Yo me cure un poco del amor ciego por Macromedia desde MX 2004 y Ellipsis; mucho mas ahora que Macromedia se llama Adobe (Studio 8 es el ultimo programa de Macromedia); NO, no me paso al lado de Microsoft, pero hay que admitir que aunque siguen con la cosa del monopolio, con su XAML(Debieron usar SVG y quedar muy bien), han aprendido de muchos errores técnicos y tácticos, propios y ajenos. La conclusión es, la competencia es buena y somos nosotros los que nos beneficiamos de ella; adelante Microsoft, no creo que usare tus productos profesionalmente pero animo, harás un mejor Adobe Flash gracias a Microsoft Sparkle.
Los demos indican mucho de Expression, sobre todo cuando hay que "aclarar" que para animar, no se debería exigir tanto al usuario ... lo que en realidad (igualmente no me estoy pasando al lado de ms) esta pensado en Expression.
Veo los demos, y veo lo que Flash aun no hace, y eso me da un poco de tristeza, porque de cierta manera, Flash se ve con este nuevo lanzamiento, como el conejillo de indias de MS.
Mi afirmación está basada en mi profunda ignorancia del tema...
O sea, que mas que afirmacion es una broma, aunque da para pensar que salga el M$Flash poco tiempo despues de la venta de Necromedia.
En todo caso, las cosas siempre estan cambiando y hay que adaptarse a las circunstancias. Por:Josepzin
En mi opinion Microsoft no le ha gustado que macromedia saque productos en linux (Flash en linux), además que funcione bien las páginas flash en todos los navegadores, por ello, habra roto el pacto no escrito para competir con Macromedia porque es muy importante para el sistema operativo q no se pueda hacer lo mismo en Linux, Politica de matener el mercado q beneficia tambien por otro lado para romper monopolio y mantener su monopolio. Esperemos que de la competencia Linux,Microsoft y Macromedia salga beneficiado los usuarios.Un Saludo desde Fuengirola. Por:July before August_blog
wow!, y has visto si el quartz viene con hacks para IE6 y menores? Por:RoQ_blog
Uffff.... Flash se queda en pañales...... realmente dá miedo este 'pograma'. Soporte 3D, wow...
Creo que tendremos que probar este productos por que a corto plazo nos exigirán saber utilizarla, seguro...
Creo que tendremos que probar este productos por que a corto plazo nos exigirán saber utilizarla, seguro...
Sep, esto es cierto, ya me imagino a mi jefe diciendome: pero por favor actualizate... deberías usar esa maravilla... !!!
En fin... será probar de todas formas a ver que tal... Por:Zarzamora
Señores.... la batalla no es nuestra al fin y al cabo son dos compañías q se dedican a lo mismo ganar dinero haciendo programas.... puedes estar o no d eacuerdo con la política q lleven pero al fin y al cabo da igual. Nosotros nos beneficiamos de ellos cuando hacen buenos productos y salimos perjudicados cuando esos productos no son tan buenos como parecen. Si Microsoft saca ahora un software competencia de Flash pues genial pq eso hará q flash no se duerma en los laureles y q mejores sus productos de verdad. Yo desde luego probaré este software pq nunca se sabe como irán las cosas dentro de un tiempo y si en lugar de ganar dinero haciendo páginas con flash lo gano con un software de microsoft pues vale . Por cierto, ya está en la mula Por:freddyMX_blog
motion_blog :
Uffff.... Flash se queda en pañales
y aunque sea cierto, no lo vuelvas a decir en broma Por:Moothras
Es simple.. es otro set de programas que vamos a tener que aprender a usar. No por que sea mejor o peor.. pero por que algun cliente lo va a pedir. Pucha.. justo que la tenia clara con los programas de macromedia. jajaja Por:NikeCool_blog
mmm mishhh soporte 3D por ende adobe flash 9 lo atraera Por:kook_blog
Esto es un arma de doble filo:
Por un lado Macromedia/Adobe deberan de trabajar más en el soporte 3D con animacion y texturas en Flash... posiblemente algo como lo q lleva haciendo swift3D, y por otro lado sigue Microsoft con su monopolio y dependencia de sitios talves muy cools aptos solo para IE7 con XAML.
Diseñar una pagina web con codigo semantico XHTML y CSS, es positivo en cualquier programa, eso si es un buen punto para todos los q usamos internet. Por:DanielSemper
este año no lo soportaré
Pense que lo más fuerte ya habia pasado (lo de adobe y macromedia)
Lo siento muchachos, voy a sumirme al limbo....aun no me repongo de la impresión
((see see lo de la competencia es bueno... )) Por:Karmen Yons
A mi me resulta curioso que hace meses que nos llegan noticias sobre el IE7, el cual todavía no ha visto la luz.
Y de repente nos presentan una mega suite de desarrollo web del presente-futuro. como quien da una patada a una piedra.
De todos modos, de Sparkle ya se habla desde hace un año como mínimo y por otro lado, esta suite, competencia directa de la de Macromedia (aunque no de Photoshop me da la impresión), aun no está acabada:
- ni demos, - ni precios, - ni hojas de características, - ni siquiera presentaciones de todos los productos.
A mi, más que una jugada maestra de márketing me parece una salida a la desesperada tras el MStudio 8. De momento es una apuesta futura no una realidad.
En cualquier caso, Macromedia va a tener que plantearse seriamente dotar a Flash de muchas de las características avanzadas de Flex (componentes, por ej) y de Director (3D).
Hay que pensar que el player de flash se la está jugando con todo un framework .Net y eso sí será un reto serio, quizá en este aspecto veamos cambios importantes como decidirse por un player más funcional aunque más pesado... Por:croma2_blog
Todo esto se pone mas interesante, esperemos vesion de Flash, (si, si... se que falta mucho, pero estoy seguro de Adove hara algo nuevo ) esto impusará a Adove-Macromedia a crear productos mas sorprendentes, estamos precensiando en inicio softwares nuevos y cada vez más avanzados, claro que cualquiera tiempla a ver al venerable Flash con un competidor serio (que nunca tubo antes), pero todo terminara bien, el pluging de flash aun no nos ha mostrado su verdadero poder jejeje... veremos verdaderas innovaciones en el desarrollo y diseño multimedia de palicaciones web, jujuju. Ahhhhhhhhhh, claro que no usare software que no se compatible con standares y menos me hare parte de ningun monopolio ARRRRR X( . Por:Migrañado_blog
croma2, si le das click al logo de Expression en la parte de arriba del articulo, veras que si hay demos, solo debes aplicar para descargarlos, no hay precios, pero si hay caracteristicas y presentación de todos los productos
Yo vi en vivo el funcionamiento de Sparkle y puedo decir que es real y que funciona.
En cuanto a lo que dices; definitivamente, Adobe quiere separar a desarrolladores y diseñadores en Flex y Flash, siendo Flex muy caro para casi lo que sea; asi que una replaneación pensada en la integración convendria mucho, mas si en serio quieren consolidar su "Flash Platform"
El Flash Player tiene una mayor couta del mercado captada que el framework de .NET, pero todo es cuestión de tiempo, y en el caso de la pronta venida de Windows Vista ... de muy poco. Por:Freddie
Ohhhh my god!!
Esto si es muy sorprendente!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Por:Rafeo_blog
me parecegenial la noticia
yo si por algo no me gusta mocochoft es por monopolista
yo si por algo no me gusta mocochoft es por monopolista
y teniendo solo flash era exactamente lo mismo
asi que ...
No estoy de acuerdo.
Nunca será lo mismo un monopolio hecho con programas tan malos y la forma en que se hizo dicho monopolio, que un monopolio con excelentes aplicaciones.
P.D. La competencia siempre será buena, y los que recibirán los beneficios seremos nosotros. Por:La100rra
Cierto Freddy hay una "demo"= tryal (antes me refería a una versión demo del programa) de Acrilic pero de los otros nada y hojas detalladas de características tampoco he visto.
Respecto a la estrategía que adoptará Macrodibia, yo pienso que si sparkle es lo que se apunta en esas presentaciones, y su precio es competitivo, no van a tener más remedio que replantearse esa distinción Flex/Flash/Director igual que anteriormente ya lo hicieron con Dreamweaver/Ultradev.
De todos modos Macrodibia parte con la ventaja de que sus productos están en plataforma Mac y precisamente en esa plataforma se encuentran algunos de los potenciales usuarios profesionales de esas aplicaciones.
El que , además las aplicaciones estén desarrolladas en .Net (si no recuerdo mal) les impone una penalización de rendimiento si se comparan con aplicaciones de macromedia... ¿qué tal viste su rendimiento? Por:croma2
Pues yo ahora que estoy comenzando a aprender Macromedia Studio , me estoy haciendo un liiiiiiiiiiiiiiooooooooooooooo
Ya no se si aprenderlo , pasarme al otro , aprender los dos o no aprender na de na Por:Seahawk_blog
Seahawk_blog... juasjuas!! ahora mismo es Macromedia, en unos años no se sabe... pero claro, a ti te hace falta hacer cosas AHORA. Por:Josepzin
croma2_blog :
¿qué tal viste su rendimiento?
Superior a cualquiera Tal como mencione el articulo, tiene aceleración por hardware, esta "unido" al sistema operativo y su velocidad es muy alta.
Esto tiene la gran desventaja de que jamas sera multiplataforma, por supuesto, pero esa es la idea, hay que mantener a la gente pegada a Windows y que esos efecticos les impidan (luser is luser is...) cambiar a otras plataformas como Mac OS X (Donde ya existia Cocoa hace tiempo) o Linux Por:Freddie
No puede serSi ya lo venía yo venir, me lleva, seguiré exceptico hasta ver como reacciona el mercado, seguro que me tocará azotar a más de3 un luser cliente que me pida fancy efects con Sparkle.... rayos!
Lo que si puedo decir es que al ser .NET era obvio que tuviese semejante rendimiento (hablando de C#) Por:Aoyama
gracias por apresiar mi producto Por:BillyGates_blog
BillyGates_blog :
gracias por apresiar mi producto
errrr, es apreciar.....y bueno pues probemos y se es mejor nos cambiamos y ya.....
Errr, estoy siendo sarcatico Por:ramiro_olvera
JA JA JA JA JA JA JA
Hasta ahora no vi cliente alguno que me diga, yo quiero mi página con Flash y AS2, o yo quiero que codifiques con DreamWeaver, Quanta, Nvu, Frontpage o notepad... Tampoco te dicen q sus imágenes las mejores con photoshop, gimp o fireworks.
Los clientes explican si quieren una página con datos variables, que su logo tenga movimiento, sonido, que las imágenes sean claras y de calidad, nada más, a partir de esto el profesional en cuestión decide que herramienta usar.
Así que somos nosotros los que decidiremos si adoptar estas nuevas herramientas, o seguir con macromedia o con la empresa que cada quien tiene preferencia.
Ahora, si el paquete viene por defecto en Windows Vista, lo único que sucederá es que apareceran nuevas páginas hechas por luser jefes o chicos quinceañeros que se aventaron a usar lo que ya venía instalado en su SO, los profesionales somos nosotros, recuerden.
Sinceramente solo veo que a nivel usuario común de Windows, el Sparkle sustituirá al PowerPoint para los que quieran una presentación mejor en un trabajo .. eso es todo. Por:DanielSemper
Como diria el tuerto.... hay que ver hay que ver Por:omnipixel_blog
Buen artículo, me ha gustado.
Para empezar concuerdo con muchos de aquí en que es muy bueno que haya competencia, ya no sólo por los precios. Yo soy de los que creen que flash está un poco encallado, y me jugaría casi cualquier cosa a que el flash9 será un cambio radical frente a lo que ha sido el 8 y el 7, y en gran parte lo será gracias a sparkle.
Como no he tocado ningún programa de Expresión no me meteré a valorar en profundidad, pero sí que veo a priori 3 puntos muy fuertes: puede trabajar con cualquier lenguaje .NET (AS2 está muy lejos de C#), trabaja sobre el framework (sólo de esto ya nos podemos hacer una idea de la potencia que puede alcanzar) y genera XAML (ya no por el xaml en sí, que no lo conoce ni su padre, sino por el concepto).
Respecto a XAML, es verdad que podían haber utilizado SVG, pero SVG es un Standard desde el 2001 y sigue más parado que un gato de escayola. Yo estoy a favor de los standares, pero también creo que si a veces las empresas no tiran por su camino no evolucionamos (si alguien me va a machacar por esta frase, por favor, que sea alguien que no utilice swf o que no escuche música en mp3, gracias).
croma2_blog :
Hay que pensar que el player de flash se la está jugando con todo un framework .Net y eso sí será un reto serio, quizá en este aspecto veamos cambios importantes como decidirse por un player más funcional aunque más pesado...
Para mí croma2 ha dado con una de las claves. Yo creo que es hora de que den el salto en este sentido. Hace 4 años estaba muy bien decir que el player pesaba 400 kb, pero con las conexiones de hoy en día ya deberían apostar por un player muchísimo más potente en detrimento del peso de éste.
Sparkle tendrá en contra que no será multiplataforma, pero si se pueden hacer cosas muy superiores a flash la gente las acabará haciendo, aunque sea sólo para windows (al fin y al cabo la gente lleva años diseñando para explorer, así que no nos extrañemos).
Es hora de que Adobe mueva ficha.
En fin, que me alegro que Microsoft saque Expression, aunque me da muchísimo palo tener que ponerme ahora a aprender nuevas herramientas…
Saludos!
Pd: he intentado ver la demo, pero en firefox no tira y en explorer peta y me sale el cartelito “iexplore.exe ha detectado un problema y debe cerrarse.” Por:llops
pues, lo de 3D me suena a incompatibilidades y demás, Anark ya ha intentando meterse a este ramo, yo lo probe y estar cargando modelos, texturas y todo eso hace unas peliculas de mas de un mega, lo que lleva a desesperar a algunos usuarios y a cerrar su ventana de explorador (y lo peor de todo es que el player solo esta disponible para explorer)
que paso con todos esos otros programas que decian iban a tener un mucho mejor rendimiento que flash? que iban a poder cargar muchos otros tipos de archivos etc? Por:H3r3j3
Entre esto y el nuevo Windows Vista, se hace mas grande la brecha entre Windows y el software libre y portable...
Me gusta mucho el enfoque que le das a la nota y también estoy de acuerdo con que esta competencia será un importante incentivo para que Adobe-Macromedia sigan mejorando sus productos Por:cvander
Señores, nos encontramos ante una historia que recien comeinza, seria un equivalente a la amenaza fantasma de StarWars ... ... creo que Microsoft era el elegido para hacerle la batalla a Adobe (Corel quedó kilometros atras) y esto es muy bueno ya que tendremos productos muy buenos y ¡podremos cobrar más ! ..
Creo que Microsoft no piensa en hacer productos para el bien social ... ahi vemos al emm era quark? o quartz?... (lo habrán patentado?)... ya que seguro que si integra su stadarización seria orientado al IE 7 ... pero ... en cuanto tiempo la gente usaria IE 7?.. hablemos un par de años para que el 50% lo este usando?... creo que para la producción de web seguria usando a mis amiguitos goLive y Dream ..
Hace tiempo probé una version beta del Acrylic .. no se si esta era nueva .. pero no creo usarla...emmm tenia paneles flotantes! o_0 ...
La reflexion de esto es que creo que algunos clientes asimilarian estos nuevos productos de aqui a 1 año a lo mucho (o más) ya que estarian con miedo de introducir algo nuevo no lo deseen implementar
Aparte como harian para mostrar los trabajos en sparkle ... tendrian que descargar un player .. o trabajarian con el swf?? ... seguro que lo auto incluiran en alguna actualizacion semanal
Por sierto no sabria eso del AS3 .. crei que iba a desaparecer y comenzar algo mejor con la union de Adobe + Macromedia ...
Ahora estoy en fase de descarga... más tarde posteare algo que embarr.. muestre las capacidades de estos programas...
Como apuntaba Freddie anteriormente, Flash 8 no vino a revolucionar. Hizo solo como un "update" de Flash MX 2004 y el Flash player 7. Así que en mi opinión podría ser ventajoso lanzar este tipo de productos, para cualquier empresa, ya no solo por que sea M$. Solo por el hecho de leer lo que hace, a algunos les causa curiosidad probarlos, si Flash 8 tuviera mejoras radicales o realmente innovadoras seguro que Expression se hace menos en comparación. Por:Norke_blog
Agrego: Respecto a eso de .NET, más que suficiente tenemos con ActionScript como para estarnos metiendo más código en la cabeza. Por:Norke_blog
F8 no esta nada mal... me gustan sus mejoras.
Opinar despues de usarlo y probarlo vale mucho. Por:DanielSemper
A mi lo que más me jode es que tendré que aprender a utilizar todos esos programas y hacer tutoriales de ellos para cuando la gente "normal" los empece a pedir NOOOOOOOO!!!! Por:Sisco
Miren con lo que nos encontramos ahora comenzara una verdadera batalla (entre el bien y el mal) aunque ambos en cierta forma son Monopolios(Adobe+Macromedia+Microsoft), si la batalla sera quien se queda con quien, quien se va HACIA EL LADO OSCURO y quien sigue la luz.
Habria q ver quienes seran capaces de emprender la aventura de adentrarse aun software que quizas no es nuevo pero q tendra muchas sorpresas como los de Microsoft Expression y Sparkle.
Sinceramente prefiero aprender todo lo que me falta por recorrer del Studio 8 q intentar aprender un software q parece ser bueno pero faltan muchas cosas por saber como lo es:
Precio Compatibilidad Rendimiento Bugs
Seria mejor esperar y estar mas informados acerca de estos nuevos programas para ver si en verdad son necesarios para la comunidad fielmente a Flash. Por:Jack_Royce_blog
dejeme pe ta bien que no hablar muy bien el español pero adios macromedia este es el unicio de tu fin. Por:BillyGates_blog
Que pasa gateeeeeeeeesg!!! Por:
Personamente me encantan las aplicaciones de Macromedia. En efecto la competencia nos hara bien, con honestidad Macromedia tiene sus graves detalles, - - Flash es una aplicacion de juguete a la hora de la verdad sus componentes no son nada poderosos si es que existen, es decir sirve para hacer animaciones, pero en el terreno de aplicaciones que quisieron entrar no es una opcion viable. - ActionScript 2 mejoro, pero durante anos nos tuvieron con 1.0 que es malisimo, aun la version 2.0 tiene sus graves deficiencias como idioma, no hay manera de compararlo con lenguajes robustos y bien hechos, como por ejemplo .Net -Documentacion. Pocas veces he enfrentado peor documentacion que la de Macromedia,incluso en sus foros los que asisten suelen ser demasiado pretensiosos. peor aun, la unica documentacion igual de mala es la de Adobe - Actitud monopolica. Macromedia se ha vuelto abusivo, veamoslo asi, si compras Visual studio, terminaste!, si compras Macromedia Studio, resulta que te vendian los componentes como el grid aparte (al inicio), Remoting se vende por separada, a menos que apoyen su Coldfusion que ni modo ya perdio la guerra, existiendo PHP / Java / .Net quien querria programar en coldfusion? si ademas es el unico que realmente cuesta? (.net lo puedes instalar en un server cualqueira el cliente no tiene que pagar), asi para algo en serio terminas pagando adicional por todo!
En fin creo que macromedia erro la politica para aplicaciones, pues si bien en animacion es lo maximo, en apps son unos novatos y con todo a alto precio es imposible que algun dia se posicionen Por:itzco_blog
Let me explain a little bit about this upcoming project.
Microsoft Expression is a suite of Web site design and graphics software that enables .Net developers to handle tasks similar to those users of corresponding software that Adobe Systems and Macromedia have performed for years.
Expression is now available as a community technology preview; we expect to ship this suite in 2006. We have plans to make several more CTPs available before releasing a full production version of this suite.
Although Expression gives designers an alternative to using tools such as Adobe Photoshop, Macromedia Flash, and Macromedia Dreamweaver, they are likely to begin migrating in droves from those tools to Microsoft Expression anytime soon, I hope so
I think that Macromedia and Adobe aren't that threatened because they have a Macintosh installed base. Instead, Microsoft Expression fills a gap in Microsoft's own tools portfolio. My company has not previously had a compelling set of tools for graphics designers, so developers creating applications for .Net will now have design tools that are closely integrated with Visual Studio, Microsoft's core tool set for building .Net apps.
In fact, by using Expression in conjunction with Visual Studio, developers who are writing server code can work more seamlessly with designers to create rich user interfaces for .Net applications.
So we want to make sure you're ready for the wave, know what we're doing there. Software is absolutely the exciting change agent, so we're all in the best industry in the world at the most exciting time.
So thank you to all of you and my personal greetings to Freddie® for his gived support.
Los que, como yo, siempre hemos sido mal vistos por seguir a Microsoft, estamos de enhorabuena. Quizá de una vez por todas se acabe la odiosa moda de estar en contra de una de las empresas más punteras en todos los ámbitos. Es para celebrarlo Por:herzog_blog
mr gates, please, traducing yus comentaringeishon en inglis al catalanin, o coming mining al españoling plis. Ay don entendering yu. PECADOR DE LA PRADERA!! Por:Sisco
recien vi el demo en video de Expression y en verdad que me ha perecido superior, no tengo otra forma de decirlo, habra que esperar y ver que pasa... Por:CENT_GEN_blog
juju! pensarán en mi manzana? Apple tqm!!! adios reseteos, y tiempos de espera, yo quiero probarlo con mi mac... a ver si se acuerdan... Por:azulkai_blog
bien, macrodibia se tendrá que preocupar por los lusers que se quieran pasar a MS y se esforzará por mejorar (gracias "competencia")...
el asunto ahora es...
como (atención, no le puse acento a "como" asi que no es pregunta) se va preocupar por satisfacer a los lusers (mejorar su interfaz, ponerle cosas bonitas, olvidarse del codigo... ustedes entienden, cosas que ellos saben les gustaran a los lusers), no creen que inclinará mal su desarrollo?... Es decir, no comenzará a desarrollar basura?? Por:Sr. QUHO
Holly FSM!! Pues la verdad estoy de acuerdo con F® en los beneficios de la conpetencia, no queremos que Adobe se convierta en el M$ esclavizante de los profesionales creativos.
Mi teoria es que al final de la historia Expression sera usado por los lusers, desarrolladores wannabe y todos los perezosos que disfrutan de elementos enlatados de baja calidad, mientras que a nivel profesional se usara macrodibia.
... sight...que hermoso era todo cuando macromedia regia omnipotente el universo.... Por:siddharta
hola a todos
La única cosa que me da yuyu es que Microsoft no incluya el player de Flash en sus futuras versiones de Internet Explorer en favor de sus nuevos productos.
Creo que la mayoria de internautas no quiere/sabe instalarse los plugins del explorador. Por:pato_wc
mucha gente lo vería como una desventaja de IE... asi que no creo que lo hagan... Por:Sr. QUHO
Escuche ese rumor en el 2003 y me rei... y lo escuche de uno de los COLABORADORES de Bill ... osea lo pensaron desde hace mucho. Asi no dan ganas de certificarse en nada Por:Milo51_blog
hhhhhuuuuuyyyyyyy....... se vino con toda Microsoft........ como quien dice "se dejo venir"......
pues, no se que opinar sobre esta noticia, es una noticia que nos puede beneficiar (no solo por que nos toca estudiar programas nuevos y adquirir nuevos conocimientos.. jejejeje, si no por que veremos como nos sirve la nueva usabilidad de Expression en general para nuestras "necesidades").
en fin...... solo hay que esperar como marcha la competencia y esperar como es Expression.
¿El C# es la competencia de actionScript...? disculpen mi ignorancia.......
C# (C Sharp) es el lenguaje insignia de .NET, que es la plataforma de desarrollo rapido de Microsoft. La idea es que C# tambien pueda usarse con Sparkle y en general con cualquiera de los programas de Expression; asi que podria decirse que si, aunque C# es mucho, MUCHO mas que Actionscript siendo sinceros Por:Freddie
ok, gracias Freddie...... por la respuesta....
ya voy entendiendo un poco, ahora lo que tengo que mirar es el C# y ver como es...... Por:andresca_blog
siddharta_blog :
Mi teoria es que al final de la historia Expression sera usado por los usuarios, desarrolladores wannabe y todos los perezosos que disfrutan de elementos enlatados de baja calidad
Mi teoria es que al final de la historia Expression sera usado por los usuarios, desarrolladores wannabe y todos los perezosos que disfrutan de elementos enlatados de baja calidad
joder, lo que hay que leer...
Pués yo concuerdo con lo dicho por siddharta, creo que se llevará a cabo una comercialización como acostumbra M$, es decir, buscando que el usuario final no ocupe ninguna herramienta de ningín tipo que no sea de ellos, y como ya todos sabemos la borregada seguirá adorando los productos de M$.
Realmente tengo mis dudas con respecto a la calidad del susodicho producto y me reservo a la espera de que finalmente sea sacado al mercado y casi estoy seguro que los primeros beneficiados de dicho producto serán los dueños de los casinos pués todo mundo apostará para saber cuantos bugs tendrá de inicio. Por:La100rra
La100rra :
casi estoy seguro que los primeros beneficiados de dicho producto serán los dueños de los casinos pués todo mundo apostará para saber cuantos bugs tendrá de inicio.
Soy fanático de Flash pero de alguna manera no me siento cómodo al saber que ya no va a ser de macromedia sino de la competencia (me siento como cuando Figo se fue del Barcelona al Real Madrid). Con respecto a Expression no creo que sea competencia de de esta fusión, pero habrá que ver... Por:Talvin_blog
Noooo, pero si de entrada le piden para utilizar el Expression mas de 256MB de memoria RAM como mínimo, pues si tiene integrado herramientas de 3d cuanto consumira realmente???, como de costumbre tocará usar el control+alt+sup cuando bloquee el equipo. Si es bueno la competencia para nosotros los usuarios pero con la "etica" que maneja Microsoft...de hecho le copiaron de entrada el concepto de manejar el entorno con una linea de tiempo como lo propuso Flash... Por:script_man_blog
Es cierto lo que dice "script_man" Flash esta orientado a ser publicado en internet (por tanto requerir pocos recursos del sistema) y estoy seguro q Por:Talvin_blog
...q Expression va a requerir cualquier cantidad de recursos y las descargas de las animaciones (aunque las conexiones sean muy rápidas) van a ser muy lentas. No obstante, las empresas que venden procesadores, memorias RAM, targetas de video, etc, van a estar mas que contentos con Expression. Por:Debes colocar un nick_blo
Realmente no entiendo por que todos hablan mal de microsoft, y acerca de supuestos productos malos?, haber en qué piensan? les parece que .NET es malo? creo que estamos pecando de ignorantes, les parece que la suit office es mala, hablemos de Excel, malo?, por favor, es toda una plataforma de desarrollo, que me dicen de Visual C++, estará muy orientado a Windows y lo que quieran, pero la potencia que microsoft le ha impregnado al lenguaje en si, no se lo ha dado Borland, por ejemplo. Que me dicen de JAVA, cualquier aplicación sencilla que se hace corre mucho más lento que una hecha con .NET framework, lo que pasa aquí es que para donde va Vicente va la gente, y todos se dejan llevar por lo que dice el resto de mundo. Pero para hablar bien o mal, debemos tener nuestro propio concepto, además quien dijo, que cambiaríamos a Flash por Sparkle, lo que nosotros como usuarios debemos hacer es fusionar todas estas tecnologías y lograr contenidos realmente impresionantes... no dedicarnos a hablar Por:ByronNeo_blog
Este we pidiendole trabajo a BILL Gates no mamz JAjajajajaajja Que bien estuvo la visita de bill a la web ehh cOOl Por:Mago.ozkuro
Soy desarrollador desde 1983, cuando inice un cursito de basic sencillo, desde entonces hasta ahora he visto todos los lenguajes y soportes posibles, he probado de todo y sin desmerecer a otros o pecar de ignorante, dire, que nunca he disfrutado desarrollando una aplicacion usando el .NET. Me gusta el Flash, pero siempre me queda algo por completar y claro, me quedo algo fustrado.. con .NET, no me pasa esto.. yo creo, que todo los lenguajes, plataformas y sistemas son buenos a su manera, todo depende para quien lo use o como lo use... para entendidos, es normal que usemos Unix por su seguridad, pero para el cliente normal (que son mas) prefieren el windows y lo que le rodea, ya que estos les entran mas por la vista que por el oido... Y por fortuna, hoy en dia podemos elegir como hacer una aplicacion y algunos de ellos, pueden ser compatibles (librerias) en otros lenguajes/entornos que hace años era impensable... demos bienvenida a la nueva tecnologia. Por:Desarrollador_blog
Es obvio que Microsoft con Expression no apunta al mismo target de siempre. Creo que realmente estas aplicaciones están orientadas al diseño profesional y ni se acercan a reemplazar programas como PowerPoint; y menos aún vendrán integradas en Windows. Eso Microsoft lo tiene muy claro, para los que piensen que van a poder usar estas herramientas como lo hacen con Paint o Wordpad, mejor sigan soñando. Para eso Windows Vista traerá un nuevo Paint. Por:diseñador_URE45_blog
Ahhh... y por si no lo notaron, el marketing de Expression es completamente diferente a de otros productos Microsoft, como Office. Por:diseñador_URE45_blog
Sin duda hoy podemos decir que la lucha de gigantes nos beneficia a todos, sin duda hace no mucho tiempo solo tenia en mente algunas cosas y no muy claras como que existia un gigante para cada cosa y que antes de conocer Studio 8 o VS.Net 2005 era un parte aguas, no tenia que pelearme con desarrollar un proyecto, sabia que herramienta utilizar. Hoy puedo darme cuenta que la guerra de estos dos gigantes (Microsoft y Adobe Fusion)sin duda me va a traer no solo beneficios personales sino en grupo. Deseo lo mejor para ambas empresas, Adobe Fusion sin duda traera muchas espectativas y bueno Microsoft al que casi todos odiamos por sus politicas abrira nuevos caminos, ahora Adobe Fusion tendra que doblar trabajos para que muchos que desarrollamos proyectos para la Web o Diseno sigamos viedo a Adobe Fusion como la opcion. Por:byJoshua.Net_blog
Me fastidia el tipo de gente que adora a genios.... como que sienten que se les pega su fama o no lo sé.... e visto esta frace por muchos foros pero parece que a muchos no terminan de entenderlo
EL MEJOR PROGRAMADOR, EL MEJOR DISEÑADOR... SERA EL MEJOR TRABAJE EN LA PLATAFORMA O PAQUETE QUE TRABAJE.
Los paquetes son "inteligentes", para la gente que no lo es, para los "inteligentes" pueden superar a cualquier paquete en cualquier paquete.
, salta este pedazo
webmasters macromedia microsoft 
