Después de una serie de anuncios que inquietaron a la comunida de de desarrolladores, el pasado 12 y 13 de Diciembre Adobe realizó el Flex Community Summit, un evento donde se discutió acerca del futuro de Flex y la plataforma Flash en general. Dentro de la información que brindó Adobe tenemos:
Flex pasa a la Fundación Apache
Adobe cede el SDK de Flex a la Fundación Apache el cual pasará por un proceso llamado "incubación" para después ser declarado un proyecto real de ésta fundación. Este movimiento tiene ventajas como el tener a la comunidad open source participando en el desarrollo y evolución de Flex, pero también desventajas como el hecho de que las empresas tendrán la percepción de la falta del soporte que tienen los productos comerciales que no son open source.
Flash Catalyst será descontinuado
En toda empresa, los números son los que importan. Adobe es una empresa que busca lucrarse en la mayor cantidad posible y para ello apuesta por los productos y tecnologías que le ayuden a lograr ese objetivo. Flash Catalyst es un producto que inició como una gran idea al tratar de unir el trabajo del diseñador y el desarrollador, pero lamentablemente los números no justifican su continuidad y por ese motivo la version CS 5.5 es la última que estará en el mercado.
Cambios en Flash Builder
Por el mismo motivo anterior (los números) Adobe no piensa invertir esfuerzos en las características que son menos usadas por los desarrolladores y por ese motivo serán eliminados de Flash Builder la vista de diseño y el flujo de trabajo con Flash Catalyst. Mientras la eliminación del flujo de trabajo con Flash Catalyst tiene sentido, el eliminar la vista de diseño de Flash Builder es una decisión que puede parecer extraña.
Compilador Falcon
Falcon es un nuevo compilador de ActionScript y MXML con un desempeño superior que podría ser liberado a mediados del 2012.
FalconJS
FalconJS es un compilador de MXML y ActionScript a HTML y JavaScript. Dado el interés de Adobe por HTML5 se puede pensar que FalconJS tiene mucho futuro, sin embargo éste proyecto se encuentra en una etapa muy experimental y aparentemente ha tenido muchas dificultades.
HTML5
El interés de Adobe en HTML5 es bastante claro, por lo tanto las versiones futuras de aplicaciones como Dreamweaver, Flash y Fireworks tendrán características orientadas a dar este tipo de salida. Habrá que esperar también qué pasa con Muse y Edge.
Tendremos que estar muy atentos a nuevos anuncios que Adobe podría realizar en las próximas semanas, al fin y al cabo nada está escrito sobre piedra y algunos anuncios podrían no materializarse.
Post original: Flex given to the Apache Software Foundation.
Otros artículos que pueden ampliar ésta información:
- Apache Flex Proposal.
- Thoughts on Apache Flex Proposal.
- Do Flex and LiveCycle still have a future?
- Flex to Apache.
- An Update on Flex.
- What is FalconJS?
¿Sabes SQL? ¿No-SQL? Aprende MySQL, PostgreSQL, MongoDB, Redis y más con el Curso Profesional de Bases de Datos que empieza el martes, en vivo.
Por master_of_puppetz el 23 de Diciembre de 2011
Por developedAS3 el 24 de Diciembre de 2011
Por sgb004 el 24 de Diciembre de 2011
Por teskostudio el 24 de Diciembre de 2011
Por Rodolfo LOPEZ el 25 de Diciembre de 2011
Por Rodolfo LOPEZ el 25 de Diciembre de 2011
Por DiegoVelevu el 26 de Diciembre de 2011
Nunca?
mmm... pero este es el "progreso"?
Me paso a After Effects...
Por Freddie el 26 de Diciembre de 2011
Rodolfo LOPEZ -blog :
Por Freddie el 26 de Diciembre de 2011
DiegoVelevu :
Nunca?
mmm... pero este es el "progreso"?
Por juanfher el 26 de Diciembre de 2011
Por developedAS3 el 26 de Diciembre de 2011
Por Otaku RzO el 26 de Diciembre de 2011
Por developedAS3 el 26 de Diciembre de 2011
Por cethapgames el 26 de Diciembre de 2011
Por HB el 27 de Diciembre de 2011
Sobre el Flash Builder... espero que no se lleven luego las manos a la cabeza cuando no vendan mucho... ¿En qué se va a diferenciar el Flash Builder de un Eclipse normal? ¿qué va a hacer que la gente no se decante por alternativas gratuitas u otras de pago como FDT e IntelliJ? si tan caro les sale mantener las funcionalidades que van a quitar, será que muy bien no están hechas, porque durante mi carrera he hecho más de 1 editor de interfaces de distintos tipos, y sí, hacerlo es costoso, ¿pero luego mantenerlos o ampliarlos? en absoluto.
@developedAS3:
Sí, sí que se puede, peor que con Flash, pero se puede. Desde hace mucho tiempo.
De todas formas, Flash sigue siendo superior en casi todos los aspectos. Y WebGL no sé qué futuro tendrá, porque de momento no pinta del todo bien...
Por juanfher el 27 de Diciembre de 2011
@Otaku RzO con Chrome si que va.
El problema es que no todo el mundo usa Chrome... bendito Flash y su compatibilidad con todos los exploradores... ¡Qué bonito sería el mundo si decidieran integrar AS3 en los navegadores (tal y como está JS)!
Por developedAS3 el 27 de Diciembre de 2011
pero el audio no me corre
Por matias el 27 de Diciembre de 2011
Por @unalejo el 30 de Diciembre de 2011
Ojalá que el dios del internet ilumine a Adobe y sus directivos para que en sus nuevos productos le siga invirtiendo a mejorar el flujo entre diseñadores y programadores.