SOPA y PIPA son leyes en el congreso y senado de Estados Unidos que le permiten al gobierno (o a cualquiera con "copyright") censurar sitios web de manera masiva, inmediata y sin que un juez lo autorice.
Bloquea el DNS (el dominio), por lo que es casi imposible pelear contra SOPA/PIPA a nivel técnico, excepto si fragmentamos internet.
Si tienes un foro o un blog y uno de tus usuarios posteó contenido "ilegal" en los comentatios. Si fue un video de youtube que embebiste. Incluso si no es contenido, sino un link hacia algo "con copyright". Tu web sería censurada en dos clicks.
Wikipedia, Google, Reddit protestan ¿Por qué no Cristalab?
El home de Google, desde USA.
¿Por qué no nos unimos? Porque es una ley de Estados Unidos. Cristalab es leído desde:
El porcentaje de personas que nos ven desde USA es menos del 2%. Somos una web en español.
Y en español, creo yo, ya casi estamos sin esperanzas.
La Ley Sinde fue aprobada en España, por acoso del gobierno de USA. La ley ACTA (y sus derivados) está en via de ser aprobada en México. La Ley Lleras casi es aprobada en Colombia. En Argentina, Cuevana y Taringa han sufrido de censuras constantes en el pásado. En Venezuela, el gobierno Chavez ya ha censurado sin problemas lo que le conviene en tiempo de elecciones.
Actualización:
¿Pero en español que hacemos? ¿Ponemos todas nuestras webs en negro por una ley de allá?
Estados Unidos sin duda tiende a dictaminar las leyes en el resto del mundo. Pero en este caso va más allá. Como indiqué arriba, fue el gobierno de USA quien empujó con amenazas al gobierno de España a pasar la ley Sinde (gobierno que antes ha creado otras cosas horribles como el canon).
En el caso de USA, tiene total sentido negrear los sitios web y con geolocalización, seguro Cristalab es inaccesible también desde acá. Pero en el caso de latinoamerica y España, poner una linea de Javascript y creerte activista no hará nada. Nada.
¿Quieres hacer un cambio? Informa y educa, tal como este post. Una página en negro por una ley ante la que tus usuarios no pueden hacer nada (en USA pueden llamar a sus congresistas y senadores) no hará más que confundir y fastidiar.
Fin de actualización.
¿Qué hacer? No lo sé. Toda la política es sucia y a diferencia de Estados Unidos, en nuestros países matan por ser "activista". Quiero creer que es posible y conozco cientos de personas que luchan por la libertad de la web hispana. No tengo idea si lo logremos, pero mientras espero que todos se enteren y cuando puedan, peleen. Yo lo intentaré.
¿Sabes SQL? ¿No-SQL? Aprende MySQL, PostgreSQL, MongoDB, Redis y más con el Curso Profesional de Bases de Datos que empieza el martes, en vivo.
Le agregue un js de SOPAblackOut.org que cubre el contenido del sitio pero al hacer click en cualquier lado, el contenido se muestra.
Como es en Inglés si tengo visitas de USA, pero la mayoria son niños... quiza quite ese js en un par de horas.
Por cierto, crees que la ley sinde y demas puedan afectar el futuro de CL? no estoy hablando de la SOPA, sino de las leyes en paises de habla hispana.
Por eduartua el 18 de Enero de 2012
Por Leandro el 18 de Enero de 2012
Por ejemplo, si Disney cierra un sitio por distribuir canciones de justin bieber... primero me preguntaría porqué carajo escuchan a ese pibe y después me preguntaría si en serio el problema es la violación de propiedad o de la mente destruida de la gente que considera a las producciones masivas de las empresas como un contenido de calidad cuando son monigotes empresariales que ganan millones con su imagen... tanto la persona como le ampresa.
¿Cerrarán Google por contener enlaces a sitio con contenido ilegal?
Por archir el 18 de Enero de 2012
Por Ivernalia el 18 de Enero de 2012
¿Respiráis? Pues si la respuesta es afirmativa creo que debéis responder de forma contundente. Porque de ello depende la subsistencia de Cristalab y otras plataformas. Y quizá también conlleve a que pueda expresar mi opinión libremente/o no.
Un saludo.
Y muchas de las páginas y servicios web que usamos son de allá, o están hospedadas allá. No deberíamos hacernos de la vista gorda porque hablamos español. I'm just saying u.u
Por Aoyama el 18 de Enero de 2012
Por Sergio Lepore el 18 de Enero de 2012
Por jhonatanAsm el 18 de Enero de 2012
Por elpaisita.med el 18 de Enero de 2012
Por el 18 de Enero de 2012
Por Manuel Sánchez el 18 de Enero de 2012
Ya se nos ocurrirá algo mientras tanto a seguir remando que Vida hay una sola...
saludos!!!
y ánimos que esto recién empieza...
Internet es libre... es su naturaleza
Por solisarg el 18 de Enero de 2012
Jorge
Por Max el 18 de Enero de 2012
Por otro lado deberian informarse, Taringa no fue censurada, fue multada por la justicia. Y Cuevana fue perseguida por un ISP privado, no por el Estado. Es interesante entender bien lo que sucede antes de generalizar.
Una pena...
Por [email protected] el 18 de Enero de 2012
Por torrealbaruben el 18 de Enero de 2012
Por torrealbaruben el 18 de Enero de 2012
eduartua-blog :
Sopa es como combatir a un leon quemando gatitos
Por zaratustra el 18 de Enero de 2012
Por Max el 18 de Enero de 2012
Eso es activismo y no poner un titular tan desalentador, lamentable y carente de garra, por no mencionar que siguen online.
Por jarlest el 18 de Enero de 2012
Por PanshoZombie el 18 de Enero de 2012
Respecto a si debemos protestar o no. Es verdad, lo que nosotros digamos posiblemente será visto por los estadounidenses como un "¿y estos por qué se meten en nuestros asuntos?", pero el problema es tan grave y su alcance tan grande que creo que no podemos simplemente callarnos y dejarlo pasar. Además, esa es la razón por la que nuestros gobiernos terminan haciendo lo que quieren con nosotros en vez de trabajar para nosotros como deberían
Entiendo que esto está casi jodido, pero ¡Freddie!, despierta y reacciona, recuerda que eres colombiano y siempre le hallamos el quiebre a lo que sea y esta vez no será la excepción.
Hay
Por el 18 de Enero de 2012
solisarg :
Max-blog :
torrealbaruben :
zaratustra-blog :
takag :
Aoyama :
En fin, que agregué más contenido al post, espero que ahora sea más "claro"
Por CALUBENS el 18 de Enero de 2012
Freddie :
¿Por qué todos son activistas de repente por USA?
Hombre eso creo que está muy claro:
CHUCK NORRIS es americano! Y todos queremos a Chuck Norris
Por Dinah el 18 de Enero de 2012
Así de sencillo. Si alguien en algun momento deja un comentario con un enlace a alguna página que enfrinja alguna ley (un link a Taringa! por ejemplo), se pueden tomar acciones legales encontra del sitio, aunque el este no opere ni este registrado dentro de EEUU (http://en.wikipedia.org/wiki/PROTECT_IP_Act)
Por Aoyama el 18 de Enero de 2012
Freddie :
Lo creas o no, algunos hacemos más activismo del que parece. Y no, no es solo por USA o SOPA. Por cierto, acá en México habemos mucha gente luchando contra ACTA por todos los medios.
Con lo cambios (en las votaciones del congreso para aprobarla) la Ley Sinde requiere de la “previa autorización judicial” (algo que no sucedía en la primera versión) para que la Comisión de Propiedad Intelectual pida identificación al responsable de la correspondiente página de enlaces y de descargas que vulnera los derechos de autor.
El plazo para retirar el contenido de Internet será de 48 horas y dentro del mismo, la persona responsable debe llevar a cabo esta acción o presentar las alegaciones pertinentes. Según el texto, la eliminación del contenido, si no es voluntaria, se podrá forzar, eso sí, de nuevo con la “previa autorización judicial”.
De este modo, con la Ley Sinde, continúa adelante en España la regulación de la red, orientada a beneficiar a determinados grupos sociales y corporativos frente a los usuarios, ignorando el significado de la Neutralidad de la Red. Quedará prohibido según esta ley compartir enlaces a sitios que hospedan contenido con copyright no autorizado, como Series Yonkis o Vagos. ¿Actuarán la justicia o la política española también en contra de Google y Bing, que poseen todos los enlaces?
Fuente Cómo funcionará la Ley Sinde
Por Chichote el 18 de Enero de 2012
saludos.
Por TuNombre el 18 de Enero de 2012
Solo para mencionar que en EU han asesinado a 4 presidentes en ejercicio:
Abraham Lincoln (1865), James A. Garfield (1881), William McKinley (1901) y John F. Kennedy (1963).
Lo que me molesta es que la mayor carga de culpa es de quienes consumen frecuentemente esta clase de productos, descargados o no, pero quienes salimos más afectados somos creamos contenido y deseamos compartirlo, ya que con esta ley cortarán todos los medios que tenemos para dar difusión a lo que hagamos de mandera accesible.
Aunque no veo lejano el día en que el público prefiera consumir creaciones que manejen licencias más justas y más personas aspiren a participar en estos proyectos en lugar de aspirar a trabajar para un gran estudio.
Por iBet7o el 18 de Enero de 2012
Sabemos que son leyes de USA y nuestras protestas no llegarán a tener el peso como lo tienen las protestas de los estadounidense, pero como yo lo tomo aparte de protestas contra SOPA && PIPA && etc, es un apoyo a todos los internautas en aquel país.
Lo mejor que podemos hacer es, informar y educar(como dice freddie) sobre estas leyes pero sobre todo de aquellas leyes que en nuestros respectivos países intentan hacer lo mismo.
No dejemos de apoyar a quienes están a favor de la libertad en la Internet, porque Internet somos todos.
Saludos!
Por javier.villalobos el 18 de Enero de 2012
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/08/27/navegante/1282907501.html
Y como pasa en muchos lugares, cuando un país consigue algo de libertad donde a otros les ponen restricciones, entonces se corre la voz, se alzan las manos y se gatillan los cambios. Si a los googles, facebooks, twitters les "cierran" los espacios, ¿No se podrían cambiar ellos a países donde la legislación sea más liberal?.
Saludos!
Javier Villalobos A.
@cheivier
Por @unalejo el 18 de Enero de 2012
Por DiegoVelevu el 18 de Enero de 2012
También es cierto que un sitio como Taringa tiene como objetivo fundamental traficar contenido pirata -mp3, películas, juegos, programas: todo ilegal-. Aunque Taringa no hizo más que implementar un modelo de negocio que es 110% norteamericano.
¿Protestar o no protestar, es o no efectiva una protesta? No, en general no.
El poder lo tienen las corporaciones; y en este caso, se trata de una guerra entre corporaciones. Los usuarios sólo pueden seguir la pelea por TV.
Estoy de acuerdo en que las medidas que propone la ley para reducir la actividad pirata -es obvio que nunca podrían abolirla por completo- parece tener otro objetivo: volver a concentrar el conocimiento en una pequeña "elite"... quitarle el poder de comunicación a cualquiera que tenga una conexión.
Hace años atrás pensaban, estos lúcidos mercaderes, que la sobre-exposición a la información generaría un mecanismo de control mucho mejor que, por ejemplo, el régimen disciplinario del siglo XIX, pero en fin; el tiro les salió por la culata...
Por bahrt el 18 de Enero de 2012
Así que yo estoy totalmente de acuerdo en lo que dicen, pero si vamos a luchar por algo, hay que aunarse y dejar de lado sutilezas.
Además no me parece juzgar un comentario que fue dejado ANTES de que enmendaras el post. Por supuesto que leí en serio el post original, y con su título, que dejaba mucho que desear, dando a entender lo que ya expresé en el primer comentario.
La comparación con los bloqueos esporádicos que se han dado en Venezuela, me parece que no viene al caso, son cosas distintas.
Y aunque a nosotros no nos vayan a meter presos por violar la ley SOPA, estoy segura que sí nos afectaría, por lo que ya dije en mi comentario anterior.
Hubieses podido decir que no te querías sumar a la protesta de esa forma y ya. Cristalab es tuyo y cada quién hace de sus cosas lo que quiere.
Y no, no le voy a dar F5 para volver a leer, me da flojera ya u.u
Por Kloper el 18 de Enero de 2012
Por pinocho el 18 de Enero de 2012
en primer lugar felicito el que hayan puesto al aire (aca) este tema. Sea cual fuere la acción a tomar, el solo hecho de esto ya es un granito de arena.
En el momento que uno realiza una acción así esta se vea mínima contra los que se oponen, ya es un grano de arena que permitirá en algun momento (sumado a otras fuerzas) el lograr una oposición aceptable.
Así este sitio no sea leído por personas de eeuu no significa que llevemos este tema a otros lados donde poco a poco irá calando en la web. Recuerden que los internautas en español son un buen porcentaje de la red y quien sabe, algo se podrá obtener (y ojalá no sea el cierre del sitio)
Para los que creen que es algo que no nos afecta ni nos toca.
Imaginen que un día alguien copia un tutorial en inglés, lo traduce y ¡ lo postea en cristalab !
catástroficamente, un juez de eeuu ordena su censura y ordena al datacenter donde está alojado, que CIERRE CRISTALAB ajá, ahi si nos afectaría no?
Finalmente, en la 2da guerra mundial, los países del eje llegaron lejos porque otros países decían lo mismo, "a mi no me afecta, no se meten conmigo" hasta que les tocaba
internautas, si nos unimos podremos hacer una oposición mayor
Por pinocho el 18 de Enero de 2012
es un ejemplo
suerte !
Por juan el 18 de Enero de 2012
Primero fue en el 2009 y segundo eso nunca pasó.
No se cuales son tus fuentes, si es la ultra-derecha disociada ponte a revisar un poco que siempre hacen de un llovizna un diluvio.
Por pinocho el 18 de Enero de 2012
nos afecta a todos así que manos a la obra, facebook, twitter, google+, etc. hagamos bulla, al menos algo intentaremos no?
Por juliank89 el 18 de Enero de 2012
Por hacktotopo el 18 de Enero de 2012
Por Fozziepupus el 18 de Enero de 2012
Por Juan el 18 de Enero de 2012
Por pinocho el 18 de Enero de 2012
(ver definiciones clásicas de estado: http://es.wikipedia.org/wiki/Estado)
Cualquier estado tiene el derecho de defenderse de agresiones externas. En este caso algunos países como Mexico, eeuu y España están intentando agredirlo por consiguiente, nosotros los ciudadanos por derecho propio, tenemos la obligación de defenderlo con las armas que podamos (llamemos las puertas de anonymous).
ahora, aterrizando en la realidad, recemos para que voces como la de google
(https://www.google.com/landing/takeaction/) y facebook (https://www.facebook.com/FacebookDC?sk=app_329139750453932) sean oídas y bueno, sigamos haciendo pública la noticia para evitar más mordazas.
En Mexico, Fozziepupus empieza a crear tu grupo en el que deben ir uniendose. COnversa con un abogado y elabora una propuesta para derogar tal ley. Supongo que existen mecanismos legales mediante el cual se pueda anular una ley utilizando una cantidad "n" de votos ciudadanos. Utiliza el arma que mejor conoces, internet
(voy a apagar mi porrito hasta el siguiente post)
por que hoy el mundo es pequeño! esta en nuestras manos gracias a la Web y todo lo que esto genero!
En cuanto a lo que pasa en Colombia les muestro que existe un gran grupo
http://redpatodos.co/
dedicado a informar y levantar la voz para evitar un NUEVO OSCURANTISMO
Por Max el 18 de Enero de 2012
Repito, en la nota se preocupan por el ataque a Cuevana (no fue un gobierno, fué un ISP privado y extranjero) pero sin embargo, un sitio argentino SI participa del apagón. Quizás es un buen ejemplo a seguir.
Otro dato, el porcentaje mas grande de lectores proviene de España, quizás, ya que a ellos los derrotaron (desgraciadamente) con la SINDE, sería agradable participar en un proyecto que enfrente a otra del mismo calibre. Todo tiene que ver con todo.
Para finalizar, es cierto que los dueños del sitio (obviamente) pueden hacer lo que quieran, pero la frase del autor "Toda la política es sucia" es política, es una opción nefasta, que implica desentenderse de la política como herramienta de transformación ¿Y si no nos metemos a participar quien va a cambiar la realidad? ¿O seguimos aprendiendo HTML5? y cerrándonos en el mundo digital, olvidando el real, total, es una porquería. Eso NO es una solución, es escapismo vacío. La política no es sucia, algunos políticos lo son, y otros NO. Hay que participar y cambiar las cosas, o tener esa mirada derrotista y alejarnos de ella, para que lenta y dolorosamente nos vayan quitando derechos mientras somos felices con nuestros nuevos chiches tecnológicos que tan bien manejamos.
En fin, es mi, no tan breve opinión. La página, es excelente, ojalá lo vean como una crítica constructiva. Saludos desde Argentina.
Por herosero el 19 de Enero de 2012
La solución en este caso seria invitar a todos a no consumir. Dejemos de ir a los cines, dejemos de comprar musica, utilicemos software libre, que hay mucho y para todo. Utilicemos el dinero en actividades mas sanas y esperemos a ver caer a estas grandes empresas, que como comente antes son las unicas veneficiadas con estas leyes y en mi opinion quienes estan anciosas de vernos enfilados para adquirir sus productos.
Por pepocero el 19 de Enero de 2012
Si no hay consumo no hay ganancias. Es dificil lograr ese tipo de union. Por eso lo de educar a la gente....
Por juliank89 el 19 de Enero de 2012
Aparentemente tambien hackearon las paginas de la casa blanca y del departamento de justicia (info en Ingles).
(Los mayas anunciaron que en el 2012 se viene el fin del mundo... capaz que tenían razón)
mas y mas dudas me surgen
sgb004 :
mas y mas dudas me surgen
No tiran el server, solo borran su registro en el dns, haciendo los sitios accesibles escribiendo la IP, pero también te quitarán los fondos recaudados por colocar publicidad. Creo que es PIPA el que se encargará de mandarte a la carcel si vives en EUA.
Aunque la gran cantidad de dudas se debe a que esa propuesta de ley no tiene sentido, prácticamente manda a cerrar toda la web, ya que el sitio se volverá responsable de lo que sus usuarios suban o vinculen a este (así es, aunque tu no albergues el contenido serás infractor).
Fuente: ¡vaya gif1
Por pinocho el 20 de Enero de 2012
Por jhonatanAsm el 21 de Enero de 2012
Por _pablito_ el 21 de Enero de 2012
Hay que tener en cuenta que gran parte de los grandes sitios de la net tienen sus servidores en USA.
Y al margen de las dificultades tecnicas que va a traer a la ley a nivel global, atenta contra la libertad de expresion y libertades individuales no solo a nivel EUA, sino a nivel global. Sin contar, ademas, la abrupta imposicion de una postura politica-economica respecto de la propiedad intelectual, con la que muchos no acordamos.
Toda protesta, toda lucha, donde sea, va a ser escuchada por una porcion de la poblacion global, y esto hace que no sea en vano. No hay que olvidar que siempre los que nos veamos perjudicados por leyes de este tipo vamos a ser una minoria que no acuerda con el status quo.
Se puede luchar o no, es una eleccion. Pero a mi entender, ninguna lucha es en vano. En cambio creo que, de nada sirve juzgar una pelea antes de llevarla a cabo.
Aparte, me parece a mi, que esta ley no merece ser juzgada con la misma regla a la que se pueda juzgar a gobiernos latinoamericanos. Que se haya ejercido censura por parte de estos, estamos de acuerdo, pero el objetivo de esa censura no es el mismo.
Por ejemplo, no es lo mismo la censura a medios de comunicacion conservadores, que la persecusion sistematica e invasion de la privacidad de cuanta persona atente contra esta ley burguesa. Esta ley responde a la industria cultural de la cual los EUA son la cuna. Y es esta cultura global es la que desdibuja nuestras culturas e identidades como pueblos latinos, por eso mismo creo que hay que luchar como se pueda, asi nuestro margen de accion sea infimo, va a llegar a otrxs que, a su vez puedan aportar desde su lugar.
Por Bendali el 21 de Enero de 2012
Por _pablito_ el 22 de Enero de 2012
Sin animos de ofender Freddier, pero me parece muy cobarde el no actuar por miedo a no generar impacto.
Fuente:
http://www.clarin.com/internet/mundo_web/cierre-Megaupload-EEUU-pone-Taringa_0_631137127.html
Por pinocho el 22 de Enero de 2012
Te sientes asi porque eres americano dices que eres Salvadoreño, El Salvador queda en el continente americano, por ende eres AMERICANO or "american person"
los que viven al norte como los estadounidenses, mexicanos y canadienses, son Norte americanos.
verijazmin :
*Afraid of it
Por arianor el 23 de Enero de 2012
o en todo el mundo.
Por Raúl Ruíz el 31 de Enero de 2012
Tu post se puede interpretar de que eres una persona SIN LEALTAD, PARA NADA SOLIDARIO con tus pares que pueden ser LATINOS pero tienen sus sitios.com en USA.
Tu post se puede interpretar como que dijeras "Que se jodan a los que les quiten el dns, mientras no me lo quiten ami..."
Quizás te sientas un poco "gringo" como hablas inglés. ¿Para qué hablar en Inglés si tu audiencia que muestras es TOTALMENTE DE HABLA HISPANA?
Raúl Ruíz-blog :
Tu post se puede interpretar como que dijeras "Que se jodan a los que les quiten el dns, mientras no me lo quiten ami..."
¿Dejarían que alguien con tal comprensión lectora les tomara los requerimientos para algún trabajo? Hay que leer antes de comentar.
Por cristian12 el 02 de Febrero de 2012
Por _pablito_ el 06 de Febrero de 2012
Lexas :
Raúl Ruíz-blog :
Tu post se puede interpretar como que dijeras "Que se jodan a los que les quiten el dns, mientras no me lo quiten ami..."
¿Dejarían que alguien con tal comprensión lectora les tomara los requerimientos para algún trabajo? Hay que leer antes de comentar.
Lexas, me parece uno de los comentarios mas acertados el de Raul.
No veo que el autor del post se la juege por ninguna postura, sino que hace una critica bastante cobarde de la cuestion.
La implementacion de esta ley va mas alla de las fronteras de los EUA. Su aplicacion trae consigo un impacto social muy fuerte por sobre la libertad de expresion y accion dentro de la web. Creo que cualquier tipo de activismo en contra de esta iniciativa es positivo, asi llegue a minorias. A fin de cuentas, asi sera siempre que vayamos en contra de la corriente.
Por psicowolf el 10 de Febrero de 2012
http://m.youtube.com/#/watch?desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3D_VEYn3bXz34&v=_VEYn3bXz34&gl=MX
Por JessikLynch el 27 de Febrero de 2012
Al final no pasó nada...
Recomiendo la película: "Network" (1976)
No estaría preocupada si no ignorara la historia de USA y lo que
son capaces de hacer cuando quieren obtener algo a como dé lugar.
Por tiendaonline el 09 de Marzo de 2012
Una verdadera vergüenza.
Por halguien el 12 de Marzo de 2012
creo que este post tiene varias interpretaciones...
1ª ¡¡¡me sorprende la liviandad con la que te excusas!!!
tengo varios amigos que estan con los huevos en la mano porque tienen un host en estados unidos y tienen TERROR de que por culpa de los estadounidences les sensuren su web que tanto como yo son ARGENTINOS... y??? que me contas??? argentinos, si... hablando en español... escribiendo sus sitios en español y todo el contenido dado en español... si... en riesgo por una ley estadounidense... si... EUA, el aguila del norte... si... esos mismos que por ganar un voto en campaña dicen que tienen que hacerle una guerra a los iranies... si... esos mismos personajes que van en contra del mundo con tal de estar en el poder...
si...
si...
esos mismos...
2ª creo que hay que ser concientes que no siempre se tiene por que estar deacuerdo con el activismo a cualquier presio... tal vez en cristalab u otros sitios de habla hispana no les interese lo que el aguila del norte haga... no lo se... tal vez simplemente no son activistas por miedo, por temor a represalias... por creer que los gringos NO SABEN ESPAÑOL y no ven quienes son activistas y quienes no...
vaya uno a saber... tanto en la 1ª postura totalmente contraria al frio y tenue apoyo de este post como la 2ª que tal vez de un poco de razon al post porque no se... tal vez no le interese... no los vamos a obligar a que se unan a una causa justa... esto no es por una simple ballena amigos... es por la libertad individual mundial, es un debate que debe darse a nivel mundial y no unilateralmente desde un pais tomar la decición de quien sube y que cosa a internet...
yo creo que voy a patentar el idioma español y asi TODO EL QUE ESCRIBA EN ESPAÑOL VA A TENER QUE PAGARME REGALIAS...
les gustaía eso??? tal vez la real academia española nunca pensó los millares de millones de euros que podría ganar con eso... ya que accedieron a estas leyes de control gracias al copyright... quien les asegura que algun buen dia nos despertemos sin poder utilizar nuestro propio idioma porque a la corona espàñola se le antoja cobrar por utilizar su idioma????
lo de los derechos de autor es muy pero muy relativo y no hay que utilizarlo para la sensura, esto que se está haciendo es claramente utilizar los derechos de autor para sensurar y crear organismos de CONTROL para manejar que es lo que ven, que es lo que escuchan, que es lo que leen que es lo que miran...
a mi me asusta que un buen dia me quieran meter preso por andar con una remera de homero simpson fabricada en el once... yo se que es una remera trucha... pero que me la traigan de estados unidos... en vez de 50 pesos la pagarìa 500 dollares (y en pesos son como 2 mil o mas)
espero no haberme ido mucho del tema pero este tema da mucho que hablar y sobre todo la tibieza con que se lo a tomado en este post
Por josebla el 03 de Abril de 2012
http://www.avaaz.org/es/save_the_internet/?tta
Por galizer el 22 de Mayo de 2012
Como forma de protesta se había pensado el "marzo negro" pero no se si se dio o que tanta relevancia tuvo, yo por mi parte cumplí el 90% de las cosas propuestas, y no creo que haya sido ni notorio. La verdad la gente se acostumbra MUCHO a que le metan el dedo en el c... mientras que sea despacio (lo que hacen todos los gobiernos).
Básicamente mientras que el proceso sea despacio, y no sea violento.. la gente se acostumbra, siempre se acostumbra
El problema es que acá no podemos dejarnos caer porque hay muchos que trabajan y logran sus ingresos mensuales de la web (con las miles de formas que hay de "trabajar por internet")