Odio los medios de noticias de copypaste. "Es un negocio", dirán. Pero al mismo tiempo quieren llamarse "periodistas". Si alguna vez en tu vida has copiado y pegado (o traducido) una noticia sin investigar o contrastar la información, no eres un periodista, eres un mono con una maquina de escribir.
La semana pasada encontré en miles de blogs la noticia: "Internet Explorer 9 no soportará Flash", que viene de artículos en inglés "Microsoft announces IE9 won't support Flash".
Sigh... No.
Si leen la noticia original, Microsoft anuncia que usará H.264 como codec para reproducir video con la etiqueta <video> de HTML 5, igual que lo hace Apple en Safari y Safari Mobile. Eso es todo.
Explicación para periodistas copypasteros
Flash es una plataforma, no un codec de video. La noticia no es mala para Flash, no significa nada para Flash. Aplicaciones en Flash correrán sin problemas en IE 9. Esto es una mala noticia para Firefox y Opera que decidieron usar Ogg/Theora como codec para <video> en HTML 5, por ser estándares y formatos abiertos, no como H.264, que de abierto no tiene nada.
¿Todavía no?
El codec es el formato en el que se crea el video. Youtube tiene sus videos normales en "On2 VP6" y los videos HD en H.264, que son reproducidos por el Flash Player en el desktop y por aplicaciones especializadas en iPhones, Androids y iPad.
Info gratis: Microsoft y Apple ganan dinero si H.264 gana
Esto es lo que significa investigar, contrastar y añadir a las noticias que reportan. Microsoft y Apple son miembros de MPEG-LA, un conglomerado de empresas que patentan y licencian el uso de H.264. Por ende, por cada aplicación que implementa H.264, ellos ganan dinero.
Info gratis: Flash representa DEMASIADO dinero
Ahora, sentido común: Uno de los mercados de Flash es el online gaming, dominado al casi 100% por juegos en Flash. Es tan grande que Zynga, creador de Farmville, hace US$270 millones al año. En China, el web-based gaming representará US$220 millones en el 2010. ¿Creen que IE9 va a matar ese mercado? ¿Por un codec de video? ¿Si quiera saben buscar en Google?
Si eres uno de los "periodistas" que escribió uno de esos artículos, comparte el link a esta noticia o contempla un serio cambio de carrera.
¿Sabes SQL? ¿No-SQL? Aprende MySQL, PostgreSQL, MongoDB, Redis y más con el Curso Profesional de Bases de Datos que empieza el martes, en vivo.
Por Cvstodia el 04 de Mayo de 2010
Por oxigeno el 04 de Mayo de 2010
Por Aoyama el 04 de Mayo de 2010
Por kofres el 04 de Mayo de 2010
También existen muchos "periodistas" amantes de google traslate que no se toman el tiempo de revisar los errores de traducción , pero aun así publican sus post copiados de blogs anglos.
Por Alvaro_AR el 04 de Mayo de 2010
Copy paste, sí en algunos casos. Pero como dije antes, son muy pocas las personas que dominan tanto el periodismo como conocimientos en informática.
No, no es justificación. Definitivamente está mal. Tampoco voy a decir que la culpa es de las agencias que mandan así las notas. Lo que digo es que hace falta preparación. Éste es el primer lugar donde leo una explicación de lo que pasa.
Freddier ¿Mandaste una nota aclaratoria al periódico en el que leíste la nota? Si no hay periodistas capacitados para escribir de tecnología, que sea la gente de tecnología que escriba sobre su área o le provea de fuentes a los periodistas.
Por carnicero el 04 de Mayo de 2010
Por renesilva el 04 de Mayo de 2010
Por Lucas el 04 de Mayo de 2010
Que los quemen en la hoguera!! por herejes!!
Por jose_122088 el 04 de Mayo de 2010
¡Cómo me da flojera tener que explicar este tipo de cosas una y otra vez a la gente terca que cree que Flash solamente es video y animación vectorial!..
Por Faust el 04 de Mayo de 2010
Por oxigeno el 04 de Mayo de 2010
Por Gz.Francisco el 04 de Mayo de 2010
Por Sisco el 04 de Mayo de 2010
Por alecme el 04 de Mayo de 2010
(nota de no se quien, no es mia, desfortunadamente)
Por cristian el 04 de Mayo de 2010
Por daz_angie el 04 de Mayo de 2010
No se trata de haber copiado el artículo, hay mucha gente que lo hace, pero hay maneras para hacerlo creo yo
Por Frencie el 04 de Mayo de 2010
Por Dano el 04 de Mayo de 2010
Que asco.
Pero bueno, afortunadamente, siempre hay poca gente que entiende de verdad las cosas, y todavía en menor número la que se da tiempo de explicar, bien por aclarar F.
Por AzrL el 04 de Mayo de 2010
LOL con esto de los copypasters
También ví el título de esa noticia(pero no leí) y dije: wtf??? qué tienen con Flash
y ahora confirmo
Por Inyaka el 05 de Mayo de 2010
lo siento Freddie para llegar a ese publico objetivo debieras escribir en revistas del corazon, quizas un par de articulos en la prensa rosa
Por torrealbaruben el 05 de Mayo de 2010
http://ceslava.com/blog/steve-jobs-no-soporta-flash-pero-ie9-tampoco/
Por maximiliano el 05 de Mayo de 2010
Hay gente que pienza que Java y Java Script es lo mismo y que una prueba de daltionismo es un test de inteligencia.
Por MmO el 05 de Mayo de 2010
Hay que aprender a escuchar de quien habla, no de quien repite.
Me pareció una tontería desde que lo leí, flash no puede salirse de la web por video... de los iPhones si B) jajaja
Por plasticLab el 05 de Mayo de 2010
Por Leans el 06 de Mayo de 2010
Por thaylor0184 el 06 de Mayo de 2010
Por juanfher el 06 de Mayo de 2010
Si ni te gusta o no la sabes usar (normalmente lo primero viene por lo segundo) no la uses, pero déjala en paz.
Estoy harto de los ignorantes que dicen "Flash es una mierda" y se quedan tan anchos... sobre todo por las razones que dan:
"Es lento" - Mentira! Está claro que hay páginas que van como el culo pero eso es culpa de los creadores, no de la herramienta. Bien usado es tan rápido como cualquier otra herramienta.
"No se indexa bien" - Está claro que es un poco más complicado, pero si se hace bien una página en Flash puede llegar perfectamente a la primera posición de las búsquedas.
"Es cerrado" - ¿Y...? ¿Qué clase de razón es esa? Si quieres un sistema abierto tienes otras herramientas pero no por eso tienes que decir que sea una mierda... Photoshop es sin duda el mejor programa de edición de imagen y nadie lo critica por ser cerrado y de pago... prohibamos Photoshop también... y de paso windows que también es cerrado y de pago (Ante esta afirmación muchos linuxfílicos diran SI SI SI... por otra de las tonterias que se dan... el decir que linux es mejor que windows... pues yo señores tengo dos pcs, uno con linux y otro con windows y digo que de eso nada, todo depende de para que quieras el SO... )
Por kuky el 07 de Mayo de 2010
Por Geek Insane el 07 de Mayo de 2010
ahora si realmente lo que te preocupa es marcar una "diferencia" en cuanto a la forma de "investigar" algo o alguna nueva noticia, creo que es suficiente con publicar lo que dentro de tu criterio es relevante al tema, agregando y/o quitando información basura, creo que eso hace la diferencia...
no hablar de pseudo-periodistas y tu aparente ego de sentirte superior
piensalo !
Por Geekdel70 el 07 de Mayo de 2010
- no intentes hacer web con flash... pero si no tienes nada que mostrar mas que mostrar efectos aslo... en una primera impresión los efectos son bonitos pero ya al tiempo es un asco...
por eso les aconsejo moderación...
- usen flash para aplicaciones web, juegos, animaciones, interfaces para televisores, moviles etc...
-y por favor haganse amigo de html5 el no tiene la culpa les puede ser de utilidad.
no se amargen por lo que dice steve.. lamentablemente esta logrando lo que buscaba hilos y hilos de post...
saludos
Por magician1981 el 07 de Mayo de 2010
Por JoseAlejandro_Realza el 07 de Mayo de 2010
Por Html5 el 08 de Mayo de 2010
http://www.genbeta.com/herramientas/scribd-se-pasa-a-html5
buena diapositiva...
Por Cristian el 11 de Junio de 2010
Por cierto, 'Html5-blog', has entrado a Scribd? Más que nada porque cuando estaba en FlashPaper iba 100 o 200 veces más rápido al cargar cualquier libro... a HTML5 le quedan 10 años como mínimo, sobre todo hasta que los gordos y viejos señores de la W3C se pongan de acuerdo...
HTML5 no es nada sin 80.000 lineas de Javascript y 90.000 de CSS... Lo siento, me quedo con Flash!
Por Miguel Perez el 02 de Julio de 2011
Ahora tengo un website joomla en el que al colocarle un componente Flash no se puede ver en Explorer 9, entiendo que es porque por ahora hay tema técnico que no lo permite? Que me dices? Porque es un hecho que con IE9 recién actualizado, visor Flash recien actualizado y agun supongo lo ultimo en flash para el modulito el resultado es que no se ve, te manda a actualizar el visor que ya esta actualizado.
Ese es un conflicto REAL de algún tipo no?? que me recomiendas hacer??
Imagino que no ha de tardar en normalizarse todo debido a lo que expones en tu post.
Un saludo...
Miguel
Por Mucho troll y poco d el 29 de Agosto de 2011
Como herramienta para desarrolladores, flash tiene los días contados, por no decir que está prácticamente desplazado, sustituido y aniquilado por AJAX en tiempo record.