Apenas nos estamos reponiendo del trancazo que Google nos metió a todos con las bajadas del PageRank a medio mundo. No creo ser el único descontento con esta medida, que ya de por si era arbitraría, pero muchos de nosotros luchamos por conseguir ese número para que Google en una de esas nos los bajé de nuevo por su "actualización". Semper me comentaba que era muy posible que esto se debiera a que ya hay demasiada gente usando los sistemas de Ads y también existen demasiados blogs inactivos en la red. Todo eso es cierto, pero no justificaría una bajada de PR a quienes llevamos años en esto. En fin.
Ahora, Microsoft quiere entrar al juego. Microsoft ha anunciado durante el SIGIR, una conferencia celebrada en Singapur, su alternativa al PageRank de Google al que llamaron BrowseRank. Los analistas (que andan muy sensacionalistas últimamente) dicen que esta medida podría "sacudir" al gigante de las búsquedas. Yo creo que no le va a hacer ni cosquillas, y es que según el equipo de desarrollo del BrowseRank:
BrowseRank: Let web users vote for page importance
Es decir, el usuario será quien de relevancia a un sitio y la popularidad del sitio sería la que afecte el puntaje, no la cantidad de enlaces y referencias a este. Esto dijeron aludiendo claramente a los sistemas usados por Yahoo y Google, de esta manera "los enlaces pueden ser fácilmente añadidos o retirados por los creadores del contenido".
En resumen, lo que persiguen, es que sea el usuario y no los creadores del contenido, quienes determinen la puntuación del sitio, haciéndolo más humano ya que no dependería del uso de arañas, bots, ni del intercambio de enlaces. Habrá que ver que pasa con este sistema que propone Microsoft, que es muy similar a los experimentos de Google para mejorar los resultados con un sistema tipo digg.
Yo solo puedo pensar que Microsoft está tirando demasiadas piedras al río y no se ha preocupado en forma seria por centrarse en un producto maduro como Windows XP o Visual Studio. Ni su siguiente generación (porque eso del Windows 7 o Midori están como rumor) dado que ni Vista ni Silverlight parecen tener salvación.
No me agrada eso de que seamos nosotros (lectores), quienes tengamos la ultima y unica palabra sobre eso... Es decir, puede que el Pueblo vote honestamente a favor de sus paginas favoritas, pero asi tambien imaginen lo que podira hacer un Webmaster desesperado con el unico fin de subir el BrowseRank de su nueva pagina pr0n, entrando desde varias maquinas, diferentes IPs, etc. y votando en ella como si fuese un enorme suceso... En fin, propaganda falsa, aunque de igual manera existen muchos bots diferentes que se encargan de sabotear el PageRank.
Imposible medir la relevancia y/o popularidad de manera 100% honesta en Internet. Por:M@U
Nada como un post lleno del odio de ser un BOFH de servidores Microsoft en la mañana.
Estuve leyendo el paper de Microsoft Research acerca de BrowseRank y la idea es muy interesante. Le veo muchos agujeros donde usuarios coordinados (spammers) pueden ganarle al sistema, pero al mismo tiempo, es verdad que ya los spammers tienen muy claro como joder el sistema PageRank.
Se está necesitando en Internet un nuevo sistema de ranking para buscadores. El que tenemos con Google funciona, pero nadie puede negar que ciertas búsquedas siempre terminan llevandolos a webs de spam, linkfarms, porno, entre otras cosas (Cuando no están buscando porno, digo yo).
Lo curioso es que tanto MS como Google estén experimentando con "búsquedas mejoradas por un factor humano". Falta ver la implementación a ver quien gana, la ultima vez que probé el Live Search de Microsoft, obtuve peores resultados que con Cuil. Por:Freddie
Qué decir...?
Pues que -en efecto- causa sorpresa ver cómo juegan con el PR los de Google. Lo cierto es que deberíamos tratar de hacer nuestro TRABAJO sin pensar en lo que hagan o no Google o Microsoft.
Particularmente, tengo un par de sitios haciendo e-commerce con PR 3/10 y son los primeros en los criterios de búsqueda que nos interesa, por tanto, a la miércoles con el PR y el BrowseRank.
Ahora, si queremos "darnos paja"... sigamos lamentando la "movida" que dió Google, los desaciertos y agujeros de seguridad de Microsoft... Por:Pedro
Por cierto, cuando digo que debemos hacer nuestro trabajo sin pensar en lo que hacen o dejan de hacer Google y M$, lo que quiero decir es que nuestra obligación es asegurarnos que las cosas están BIEN HECHAS... después, lo demás. Por:Pedro
Ejem... ¿Cuál odio? o.O por cierto que no, ahí te equivocas, yo no administro servidores Microsoft en ningún momento. Lo que dice Pedro es cierto, a mi si me molesto porque he luchado por mantener ese número y aumentar las visitas a mi blog, que es lo que de momento a mi me importa. Es cierto, lo importante son los lugares, y en cuanto a mis trabajo no me quejo, la empresa donde estoy tiene un nombre lo suficientemente grande en la región para no preocuparse por ello.
Regresando el lado personal, alguien me comentaba que el PR también influye en las posiciones dentro de las búsquedas. Ahora, yo sigo diciendo que Microsoft hace mal en diversificarse demasiado con tantos productos estrellados en la pared, parece que están jugando al "a ver si es chicle y pega" eso les resta más seriedad y credibilidad de la que ya de por sí han perdido. Midori aún está muy lejos, Mojave fue un intento con un mediano éxito según leí por ahí, pero no lo suficiente para apuntalar a Vista, tan es así que Sandisk puede darse el lujo de decir "No haremos cosas compatibles para Vista" y Silverlight es una desgracia por si solo. Por:Aoyama
Tienes razón en eso, Aoyama. Microsoft lleva un buen tiempo con la actitud "yo también". Han tenido éxitos (xbox), fracasos (zune) y resultados mezclados (Live Search). Pero cuando tienes taaaaantoo dinero y un monopolio, supongo que te aburres. Por:Freddie
"Yo solo puedo pensar que Microsoft está tirando demasiadas piedras al río y no se ha preocupado en forma seria por centrarse en un producto maduro como Windows XP o Visual Studio. Ni su siguiente generación (porque eso del Windows 7 o Midori están como rumor) dado que ni Vista ni Silverlight parecen tener salvación.
"
.. Esta nota es en serio? Diganme que es un chiste que no entiendo... Por:Quadrophenia-blog
Concuerdo con Pedro.
Desde hace buen tiempo todo lo que hace Microsoft ya no me llama la atención y esto no hace la diferencia, sin embargo cuenta como experiencia en Internet el sentido de competencia. Por:Otaku RzO
@Quedrophenia:
Por supuesto, mira el comportamiento de la compañia de Redmond de los últimos años, se meten en lo que sea, pero no concretan nada. Silverlight está muy lejos de ser algo que pueda rivalizar con Flash, el zune fue un rotundo fracaso, Vista no tiene la aceptación que ellos quisieran, tanto en el público como entre sus partners, OEM, Retails, etc. Sumayor acierto desde Windows XP ha sido la plataforma Xbox y toda la comunidad detrás del Visual Studio, donde de nuevo fue la comunidad y no la empresa la que levanto .NET que en sus primeros años estaba casí condenado Por:Aoyama
Esperemos que todo ande bien, si no podría desplomarme al ver lo que le puede pasar a mi blog. T_T Por:Victor-Nael
Realmente importa mucho el pagerank? y si es así a quien le importa?
Creo que Pedro tiene mucha razón al decir que ...primero haz bien las cosas...
Además si el jefe de MS está jubilado ya, a quien le importa la compañía? (Se me olvidaba, a todos los que viven de ella claro...)
Pero cómo es posible que todo funcione de esa forma en MS y tenga tanto éxito?
No es google, o llegará a serlo lo mismo que microsoft en cuanto a poder, por la información que maneja y en todos los proyectos en los que está metida la compañía, son Ms y Google el bien y el mal de las empresas? Por:Sisco
De acuerdo con Aoyama, apoyaría mencionando que el mismo Evil Gates reconoció que fallaron en reconocer la importancia de las búsquedas en internet, lo que me lleva a fantasear que en realidad en microsoft no la tienen clara de como se mueven las nuevas tecnologías o las tendencias del público que tiene mayor acceso a diferentes productos y software libre y más bien se están mirando el ombligo y aplicando sus conocidas técnicas monopólicas, amarrando y forzando al público indocto a usar sus productos, prueba de ello está en el windows vista. Tal vez les importe poco pegar o no pegar si tienen un público cautivo que no puede desarraigarse del internet explorer, el hotmail, el messenger y los virus
...Tal vez les importe poco pegar o no pegar si tienen un público cautivo que no puede desarraigarse del internet explorer, el hotmail, el messenger y los virus
Realmente importa mucho el pagerank? y si es así a quien le importa?
El PR le importa mucho a los usuarios de Text Link Ads. En general blogs (en su mayoría spamblogs o de copypaste, pero no todos son así) que venden enlaces y les dan más o menos dinero por ellos dependiendo del PR. Por:Freddie
[quote]Realmente importa mucho el pagerank? y si es así a quien le importa?
Creo que Pedro tiene mucha razón al decir que ...primero haz bien las cosas..[/qupte]
Estoy algo de acuerdo con estos dos pibes. Yo nunca me calenté mucho por eso y sin embargo mis páginas aparecen en los primeros lugares... y si hago sitios para terceros, les digo que no se preocupen mucho por esas cosas...
Pero tambien hay que tener en cuenta algo: yo lo veo más como una obligación el hecho de que tengan que hacer algo productivo.
Es como un servicio público regulado por el gobierno: se ha hecho tan necesario que DEBE ser bueno (de ahi a que lo sea es otra cosa).
no veo nada malo en quejarse
tal como dije en la otra nota, no veo con malos ojos una participación de los usuarios, sólo si se ofrece tambien distintos métodos de búsqueda (nuevos, tradicionales, o para usuarios avanzados...). Es cierto que Microsoft esta viendo si pega en algo, pero bueh algo de positivo tiene que tener esto Por:danyrik-blog
Aún no he leído el paper referente a BrowseRank pero si es similar al modelo de votaciones que piensa implementar google me parece muy problemático y poco fiable.
Geez, estas tendencias de delegar asuntos importantes a hordas incontrolables, confiando en una autoregulación social, me parecen inadecuadas, no creo que mejoren el mecanismo actual. De todas formas estoy en contra de los mecanismos actuales de medición de popularidad e importancia de las webs.
Aunque cualquier apreciación o juicio es sólo una opinión apresurada, habrá que esperar a ver qué desastre beneficios concede BrowseRank.
IMHO: Me parece que hay mucho comentario sin siquiera saber de lo que estan hablando. O tomando como propias ideas que leyeron por ahi (que obviamente siendo comerciales tienen sus interes en criticar a MS), sin ni siquiera recibir nada a cambio, porque si lo hicieran por $ todavia . Incluso me parece una tendencia en algunos articulos de CL. Vamos, que los articulos anti MS ya aburren hasta los geeks *NIX/linuxeros mas acérrimos...
Por ejemplo: trabajaste con Silverlight? lo usaste en un desarrollo serio y profesional? Obviamente que no. Trabajaste con WPF/WCF/XAML?
Hablas de VStudio (uso .NET desde las primeras betas, todavia guardo todos los mails de las listas de correo de beta testers). VS2k8 no es un producto q salio de un dia para otro, si alguna vez hubieses visto alguna version anterior a VS6 (hasta con VS5 trabaje) sabrias lo que digo. El concepto de .NET, cuando llego, fue revolucionario... (aunque "robandole" a java y otros) En fin.. Insisto, aprovechen que tienen la oportunidad de escribir un articulo en un medio con tanta llegada, para aportar SU experiencia, y no los dichos de otro. Se suponia que el articulo era sobre BrowseRank... que tiene que ver Vista/SL/VS con eso???? Por:Quadrophenia-blog
@Quadrophenia: A ver, ¿He trabajado con Silverlight? Si, y puedo decirte que le falta mucho para ser algo maduro. ¿He usado el Zune?, Si y es dispositivo más cerrado que puedas imaginar (Mucho peor que el iPod), ¿He trabajado con .NET? ¡Por supuesto! Desde la sus primeras versiones .NET como arquitectura no levanto sino hasta después de la versión 2003, que haya habido muchos beta testers no es señal de éxito ni nada (Yo mismo lo testee en su tiempo). ¿Qué tienen que ver? Fue simplemente una resupesta a tu comentario de que si era un chiste.
Yo soy Linuxero, pero no soy ciego ni me dejo llevar por otros, hablo con la experiencia en la mano y con muchos libros de herramientas Microsoft leídos y muchos años de uso de las mismas (desde mis primeros inicios en Win 3, Basic y Fox Pro), académicamente las sigo usando y concuerdo con muchos que su documentación es excelente. Mi reclamo es y nuevamente lo digo, ¿Por qué diversificar cuando deberían estar en pleno rescate de lo que ya tienen? No creo que sea el momento. No lo veo como una estrategia viable de negocios, ¿qué si Microsoft tiene mucho dinero y puede derrocharlo? Por supuesto y se nota en que crea cosas solo por crear, solo por no quedarse atrás y darle "batalla" a la competencia, ¿Y el usuario? ¿El público cautivo que ya compro miles de zunes y que en una de esas dejaran de recibir respaldo? ¿Las empresas que acaban de hacer un enorme gasto en comprar Vista? ¿cómo se sentiran al saber que ya muchos fabricantes de hardware aún NO quieren trabajar con ese sistema? Porque, ¿sabías que en varios países, Microsoft no les válido sus licencias de Windows XP y los obligo a adquirir una nueva ilcencia de Vista? ¿El usuario que se rehusa a instalar un plugin más a su navegador?
Mi queja no es anti-Microsoft, es contra esas políticas absurdas precisamente, date cuenta que al principio me quejé también de Google que ya empieza a azotarnos con el látigo de su tiranía. Por:Aoyama
respuesta contundente de Aoyama (ovación) Por:Querube
@Aoyama:
No es un Boca-River! se suponia que era una nota sobre BrowseRank..
En fin, la idea era tratar de evaluar un producto por sus particularidades, y no por el packaging..
Por cierto, me imagino que si hubieses pasado por el Mojave Experiment http://www.mojaveexperiment.com/, hubieses elegido Vista . Saludos! Por:Quadrophenia-blog
@Quadrophenia Mojave como bien dice su sitio es para usuarios que nunca han usado Vista, es decir, público no especializado, público cautivo pues. Aunque es un gran segmento de mercado, sigue siendo solo eso, un segmento. Dejas de lado al usuario especializado. No puedes analizar un mercado tomando una muestra poblacional así y decir que tienes éxito. Por:Aoyama
buenisimo Por:Rafael Blanco-blog
Bueno terminenla los 2!
Si hay algo que me parece muy pero muy ¿como llamarlo? deprimente... es que gente que postee aca, tenga un blog y dependa de las visitas o del page rank del mismo..
Cada 5 minutos van a google analytics a ver si entro alguién nuevo?
Si escriben un blog escribanlo porque les gusta, porque lo sienten así, no para ser el "más popular" o el "mejor rankeado".
Y supongamos que usan el blog para ganar dinero, esta ok, no me parece mal, pero no puede ser su único ingreso, o acaso el día de mañana: "Hijo este año no podes ir a la facultad porque no hay mucha gente en el blog".
Sin mas, me despido con un -> ..... Por:Raxiro-blog
Quien tiene un contenido pobre se preocupa mucho del PageRank. Por:pedro d.-blog
jajaaj aguante Raxiro Por:danyrik-blog
pedro d.-blog :
Quien tiene un contenido pobre se preocupa mucho del PageRank.
¿De verdad? ¿Puedes sostener tu afirmación con estádisticas y no solo supocisiones basadas en lo que tú crees?
Raxiro-blog :
Bueno terminenla los 2!
Raxiro No se llama foro de discusión por nada, mientras no vengan con trollismos (como lo que tu comentario parece) no creo que haya nada malo en defender posturas
Raxiro-blog :
Si hay algo que me parece muy pero muy ¿como llamarlo? deprimente... es que gente que postee aca, tenga un blog y dependa de las visitas o del page rank del mismo..
Genial, respeto tu postura aunque no es del todo correcta
Raxiro-blog :
Cada 5 minutos van a google analytics a ver si entro alguién nuevo?
¿Por qué generalizas?
Raxiro-blog :
Si escriben un blog escribanlo porque les gusta, porque lo sienten así, no para ser el "más popular" o el "mejor rankeado".
No es necesariamente cierto
Raxiro-blog :
Y supongamos que usan el blog para ganar dinero, esta ok, no me parece mal, pero no puede ser su único ingreso
¿Qué tendría de malo vivir así? ¿Te está perjudicando en algo que la gente viva de esa manera? no lo creo. Más bien se siente algo de envidia y resentimiento en tu comentario, ¿algún problema / trauma / fijación / complejo con un blogguer?
Raxiro-blog :
o acaso el día de mañana: "Hijo este año no podes ir a la facultad porque no hay mucha gente en el blog".
Tendría que ser muy estúpida esa persona para no contar con otro medio de ingresos o un plan B en caso de contingencia
. Incluso me parece una tendencia en algunos articulos de CL. Vamos, que los articulos anti MS ya aburren hasta los geeks *NIX/linuxeros mas acérrimos...
. Saludos!
